SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Kom i Hytten til kampen mod FCN på søndag!  |  Bustur til sidste hjemmekamp i 2017  |  Brasiliansk journalist om derby: Uforglemmeligt!  |  Konkurrence: Vis os DIN kampdag  |  Kom i Hytten til mandagskampen mod Randers!
tb

05.11.2017, 14:27
 
Synes godt om (80)
Synes ikke om (27)

Pinlige bannere i dag (SydSiden Online)

Jeg bliver upopulær nu - jeg ved det, men hold nu op hvor jeg synes, de bannere fra vores og pse's side var tåkrummende og yderst pinlige

Nu har vi i 25 år haft adskillige derbykampe med ballade før, under og efter kampene. Flere gange er flag og lignende brugt som kasteskyts og slagvåben mod blev blandt andet politiet. At man så nedgør politiets arbejde pga sanktionerne, er yderst pinligt. Er meget trist, hvis tifobidrag bliver brugt på det i dag?

Jeg kunne egentlig blive ved, men tror mit budskab er tydeligt.

pim de keysergracht

05.11.2017, 15:00

@ tb


Synes godt om (16)
Synes ikke om (62)

Pinlige bannere i dag

» Jeg bliver upopulær nu - jeg ved det, men hold nu op hvor jeg synes, de
» bannere fra vores og pse's side var tåkrummende og yderst pinlige
»
» Nu har vi i 25 år haft adskillige derbykampe med ballade før, under og
» efter kampene. Flere gange er flag og lignende brugt som kasteskyts og
» slagvåben mod blev blandt andet politiet. At man så nedgør politiets
» arbejde pga sanktionerne, er yderst pinligt. Er meget trist, hvis
» tifobidrag bliver brugt på det i dag?
»
» Jeg kunne egentlig blive ved, men tror mit budskab er tydeligt.

Ja dit budskab er tydeligt og tåbeligt.

De bannere var helt berretiget. Politiet er dybt inkompetente.

DH

05.11.2017, 15:29

@ pim de keysergracht


Synes godt om (14)
Synes ikke om (6)

Pinlige bannere i dag

Uden dem havde der jo kun været kaos! kom nu ind i kampen...

BDJ

05.11.2017, 15:35

@ tb


Synes godt om (10)
Synes ikke om (4)

Pinlige bannere i dag

Og så kan man jo igen overveje, hvad tifo-pengene går til...

Vinnerfeld

05.11.2017, 16:26

@ pim de keysergracht


Synes godt om (7)
Synes ikke om (2)

Pinlige bannere i dag

Kan du uddybe, eller taler/tænker du kun i overskrifter?!

c4300

05.11.2017, 16:49

@ Vinnerfeld


Synes godt om (16)
Synes ikke om (3)

Pinlige bannere i dag

Jeg er faktisk ret enig..Pinligt.. Især for luderne efter det cirkus nummer på Brøndby stadion sidst..

eomleinad

E-mail

05.11.2017, 17:53
(redigeret af eomleinad
at 07.11.2017, 20:00)


@ pim de keysergracht


Synes godt om (8)
Synes ikke om (4)

Pinlige bannere i dag

» De bannere var helt berretiget. Politiet er dybt inkompetente.

Sidste del af bannerne er berettiget. Synes politiet har været inkompetente i de sidste par derbykampe. Men jeg synes dog, at deres tifoforbud til kampen i dag er fuldstændig berettiget, selvom det er en ærgerlig beslutning. Når folk i højere grad bruger fx flag til at slå med i stedet for at flage med, så er det fair, at de ikke må medbringes.

Locust

05.11.2017, 18:14

@ tb


Synes godt om (6)
Synes ikke om (6)

Pinlige bannere i dag

[image]

tb

05.11.2017, 18:38

@ eomleinad


Synes godt om (14)
Synes ikke om (9)

Pinlige bannere i dag

Hej Brøndby Tifo

Vil blot høre om I bidraget økonomisk til de bannere, som blev lavet i dag?

Det regner jeg naturligvis ikke med det er, da bidrag naturligvis skal støtte klubben og ikke politiske budskaber.

Tak for jeres kæmpe store stykke arbejde.

Bedste hilsner

Paden

05.11.2017, 18:44

@ tb


Synes godt om (14)
Synes ikke om (7)

Pinlige bannere i dag

Jeg er positivt stemt for, at politiet har dikteret et tidligt kamptidspunkt. Det er da 20x federe end aftenskampe.

tb

05.11.2017, 20:17
(redigeret af tb
at 05.11.2017, 20:26)


@ tb


Synes godt om (8)
Synes ikke om (2)

Pinlige bannere i dag

Og så fik vi da også lige bekræftet, at pse's små noter til os gennem alle årene er skrevet af flok retarderede folkeskoleelever på coke.

Deres flotte banner var med teksten:

»På trods af bandekrig, skattesvig og parteret kvindelig er fodboldfans stadig fjende nummer 1 hos det danske politi.«

Indrømmet, så dybt sank Brøndbys skilte slet ikke i dag

fake

06.11.2017, 08:24

@ tb


Synes godt om (16)
Synes ikke om (0)

Pinlige bannere i dag

Synes faktisk vores banner/tifo med “chef jeg kan ikke arbejde når der er mørkt” var hyle morsom og et godt påfund! Til gengæld var brilleabernes med kvindelig total smagløs og viser vel egentlig bare hvor dumme og afstumpede de er!

tb

06.11.2017, 08:27

@ fake


Synes godt om (8)
Synes ikke om (1)

Pinlige bannere i dag

Enig I at det var meget sjovt, isoleret set.

Men nu refererede jeg også primært til de mindre bannere rundt omkring og det generelle budskab. Og synes ærlig talt at budskabet ikke kan times dårligere. Der er ingen forståelse blandt den almindelige dansker efter al den ballade der har været efter de mange derbies.

CVST

Hjemmeside

Torshavn,
06.11.2017, 09:43

@ tb


Synes godt om (0)
Synes ikke om (4)

Pinlige bannere i dag

Apropos pinlige budskaber, som jeg selvfølgelig ikke forventer, at Brøndbys officielle tifogruppe har andel i, var der så ingen tifos igår?
Jeg så intet..

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/

CVST

Hjemmeside

Torshavn,
06.11.2017, 09:47

@ tb


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

Pinlige bannere i dag

Helt enig - Så længe man repræsenterer så stort et mindretal i den mening omkring ballade på stadion, så virker det total tåbeligt at tage den kamp op nu.
Det er trods alt visse fans selv, som er skyld i at kampen skal spilles der, og så når alt kommer til alt, så var det da et fint tidspunkt igår? Børnefamilien vil da hellere afsted på det tidspunkt end om aftenen midt i ulvetiden.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/

c4300

06.11.2017, 09:50
(redigeret af c4300
at 06.11.2017, 09:59)


@ CVST


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Pinlige bannere i dag

» Apropos pinlige budskaber, som jeg selvfølgelig ikke forventer, at Brøndbys
» officielle tifogruppe har andel i, var der så ingen tifos igår?
» Jeg så intet..

Vi havde pryo og et stort banner i starten af 2 halvleg ( kunne ikke se hvad det var) og de havde kun små tåbelige banner eller hvad man kalder det

CVST

Hjemmeside

Torshavn,
06.11.2017, 09:52

@ c4300


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Pinlige bannere i dag

Så de penge der er samlet ind, er ikke blevet brugt til denne kamp :)

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/

c4300

06.11.2017, 09:57

@ CVST


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Pinlige bannere i dag

» Så de penge der er samlet ind, er ikke blevet brugt til denne kamp :)

nogen af dem kan da sagtens være blevet brugt i går..

CVST

Hjemmeside

Torshavn,
06.11.2017, 10:00

@ c4300


Synes godt om (1)
Synes ikke om (5)

Pinlige bannere i dag

Selvfølgelig - men tvivler på at tifo gruppen er nede på det niveau, med den fantasi de plejer at have.
:)

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/

Jeller

06.11.2017, 11:10
(redigeret af Jeller
at 06.11.2017, 13:06)


@ CVST


Synes godt om (18)
Synes ikke om (8)

Kritik af Tifo

Der er vel flere sider af denne sag.

Tifo gruppen:
For det første forstår jeg ikke den hårde kritik af den Tifo gruppe der gang på gang bruger ufattelig mange timer på at lave et flot arbejde, som alle Brøndby fans kan være stolte af. Personer der har et helt normalt arbejde til daglig, men alligevel vælger at bruge hele deres weekend på at lave en stor flot tifo uden løn.

Kampen for rettigheder
At denne gruppe kæmper for deres rettigheder til at kunne lave store flotte tifo'er fremadrettet ved at have muligheden for blandt andet flagstænger, synes jeg er helt i orden. Det er deres arbejder der bliverundermineret. Det er det arbejde som mange rundt omkring i Europa kigger på, hylder, lader sig imponerer af. Et arbejde som mange fans bruger som baggrund på deres Facebook, Twitter ect. Denne gruppe skal der naturligvis også have retten til at kæmpe for deres arbejdsforhold. Det er jo ikke fordi de ligefrem har en fagforening der kæmper deres sag. Så skulle man være tilhænger af fagforeninger der bruger vanvittige summer på deres politiske budskaber i aviser osv., så bør denne gruppe også have taleretten til det.

Hvorfor skal det gøres til et derby igennem en tifo kan nogen så spørge. Ja, nok fordi der her opnåes den største effektive italesættelse af emnet. Mon ikke gruppen har diskuteret forbud med politiet tidligere?

Meld dig ind i fællesskabet i stedet for ud
Hvis man gerne vil have at tifo gruppen fokusere mere på et emne, end et andet, så må man melde sig ind i fællesskabet, bidrage til det store tifo arbejde og dermed sidde med ved bordet når der diskuteres tifo'er. Indtil da, er det helt på sin plads at Tifo bestemmer hvilke emner de tager op. Er man ikke enig må man stoppe med støtte dem også mister man bare også alle de flotte tifo'er som alle er så stolte af. Alle de flotte tifo'er der er med til at gøre Brøndbys fanmiljø til noget unikt og som hylder den fanscene de fleste Brøndby fans lader sig imponerende af gang på gang.


Kamptidspunktet og forbud mod flagstænger - politiets håndtering
Hvad angår diskussionen omkring Politiets håndtering af sagen, er det ofte en meget individuel sag der tager udgangspunkt i ens moralske kompas og logiske tankegang.

Man kan med rette spørger sig selv hvor grænsen går for hvad der kan forbydes. Der er tidligere blevet kastet med mønter, øl, lightere og stole til fodboldkampe. Alle ting de færreste kan se forbudt til en fodboldkamp. Hvorfor? - Fordi mange mennesker ville føle at deres rettigheder bliver krænket. Det er vel netop præcis denne følelse som tifo gruppen sidder med.

Lovovertræderne er straffet.
Hvorfor må man ikke have flagstænger med, bare fordi nogle fjolser bruger dem utilsigtet. Fjolser som Politiet stolt har været ude og sige man har straffet. Hvorfor man allerede har uddelt straf til de personer der udøvede denne opførsel overfor politiet. I Danmark er vi vel netop stolte af den frihed der er er for det enkelte menneske. At vi straffer de personer der overskrider lovene, men ikke fastsætter unødvendige love for den resterende del af befolkningen.

I andre lande har man forbud mod at drikke offentligt, at udskænke alkohol efter klokken 02:00 osv. Alle love som vi i Danmark ikke ønsker indført. Politiets løsninger med forbud af ikke bare flagstænger men også rykning af kampene til tidspunkter hvor der er lyst stille spørgsmålstegn til lignende problemstillinger. Hvorfor er det tilladt at drikke efter klokken 02:00 i DK? Hvorfor er det okay at have Koncerter og Demonstrationer efter mørkets frembrud? Her har man vel også set utallige tilfælde hvor det har medført angreb på politiet. Man kunne endda snakke om udgangsforbud i bestemte zoner for at gøre op med bander. Ja, det lyder helt vanvittigt. Men det er set andre steder, f.eks. i Charlotte i North Carolina for lige over et år siden. Et lignende tiltag så man under Tyskernes herredømme i 40'erne i Danmark.

I Danmark ønsker vi en mere liberal tilværelse. Hvor det er i orden at gøre hvad man vil uden at forvolde andre skade. Såfremt nogen mennesker skulle gøre det, så vælger vi at straffe de personer der har forvoldt andre skade og ikke den resterende del af befolkningen. Dette er værdier vi skal værne om, også når det kommer til fodboldkampe.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

OmaX

06.11.2017, 11:18

@ Jeller


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Kritik af Tifo

Helt enig, set fra min vinkel er det godt skrevet Jeller.

tb

06.11.2017, 12:24

@ tb


Synes godt om (1)
Synes ikke om (4)

Pinlige bannere i dag

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...ad-er-det-for-et-samfund/6902461

Synes egentlig artiklen her understøtter meget godt mit overordnede budskab.

Jeg synes fortsat, at bannerne er yderst pinligt for os - og ikke mindst for pse. Timing og budskab er helt til rotterne...

pim de keysergracht

06.11.2017, 12:29

@ Jeller


Synes godt om (4)
Synes ikke om (3)

Kritik af Tifo

» Der er vel flere sider af denne sag.
»
» Tifo gruppen:
» For det første forstår jeg ikke den hårde kritik af den Tifo gruppe der
» gang på gang bruger ufattelig mange timer på at lave et flot arbejde, som
» alle Brøndby fans kan være stolte af. Personer der har et helt normalt
» arbejde til daglig, men alligevel vælger at bruge hele deres weekend på at
» lave en stor flot tifo uden løn.
»
» Kampen for rettigheder
» At denne gruppe kæmper for deres rettigheder til at kunne lave store flotte
» tifo'er fremadrettet ved at have muligheden for blandt andet flagstænger,
» synes jeg er helt i orden. Det er deres arbejder der bliverundermineret.
» Det er det arbejde som mange rundt omkring i Europa kigger på, hylder,
» lader sig imponerer af. Et arbejde som mange fans bruger som baggrund på
» deres Facebook, Twitter ect. Denne gruppe skal der naturligvis også have
» retten til at kæmpe for deres arbejdsforhold. Det er jo ikke fordi de
» ligefrem har en fagforening der kæmper deres sag. Så skulle man være
» tilhænger af fagforeninger der bruger vanvittige summer på deres politiske
» budskaber i aviser osv., så bør denne gruppe også have taleretten til det.
»
» Hvorfor skal det gøres til et derby igennem en tifo kan nogen så spørge.
» Ja, nok fordi der her opnåes den største effektive italesættelse af emnet.
» Mon ikke gruppen har diskuteret forbud med politiet tidligere?
»
» Meld dig ind i fællesskabet i stedet for ud
» Hvis man gerne vil have at tifo gruppen fokusere mere på et emne, end et
» andet, så må man melde sig ind i fællesskabet, bidrage til det store tifo
» arbejde og dermed sidde med ved bordet når der diskuteres tifo'er. Indtil
» da, er det helt på sin plads at Tifo bestemmer hvilke emner de tager op. Er
» man ikke enig må man stoppe med støtte dem også mister man bare også alle
» de flotte tifo'er som alle er så stolte af. Alle de flotte tifo'er der er
» med til at gøre Brøndbys fanmiljø til noget unikt og som hylder den
» fanscene de fleste Brøndby fans lader sig imponerende af gang på gang.
»
»
» Kamptidspunktet og forbud mod flagstænger - politiets håndtering
» Hvad angår diskussionen omkring Politiets håndtering af sagen, er det ofte
» en meget individuel sag der tager udgangspunkt i ens moralske kompas og
» logiske tankegang.
»
» Man kan med rette spørger sig selv hvor grænsen går for hvad der kan
» forbydes. Der er tidligere blevet kastet med mønter, øl, lightere og stole
» til fodboldkampe. Alle ting de færreste kan se forbudt til en fodboldkamp.
» Hvorfor? - Fordi mange mennesker ville føle at deres rettigheder bliver
» krænket. Det er vel netop præcis denne følelse som tifo gruppen sidder med.
»
»
» Lovovertræderne er straffet.
» Hvorfor må man ikke have flagstænger med, bare fordi nogle fjolser bruger
» dem utilsigtet. Fjolser som Politiet stolt har været ude og sige man har
» straffet. Hvorfor man allerede har uddelt straf til de personer der udøvede
» denne opførsel overfor politiet. I Danmark er vi vel netop stolte af den
» frihed der er er for det enkelte menneske. At vi straffer de personer der
» overskrider lovene, men ikke fastsætter unødvendige love for den resterende
» del af befolkningen.
»
» I andre lande har man forbud mod at drikke offentligt, at udskænke alkohol
» efter klokken 02:00 osv. Alle love som vi i Danmark ikke ønsker indført.
» Politiets løsninger med forbud af ikke bare flagstænger men også rykning af
» kampene til tidspunkter hvor der er lyst stille spørgsmålstegn til lignende
» problemstillinger. Hvorfor er det tilladt at drikke efter klokken 02:00 i
» DK? Hvorfor er det okay at have Koncerter og Demonstrationer efter mørkets
» frembrud? Her har man vel også set utallige tilfælde hvor det har medført
» angreb på politiet. Man kunne endda snakke om udgangsforbud i bestemte
» zoner for at gøre op med bander. Ja, det lyder helt vanvittigt. Men det er
» set andre steder, f.eks. i Charlotte i North Carolina for lige over et år
» siden. Et lignende tiltag så man under Tyskernes herredømme i 40'erne i
» Danmark.
»
» I Danmark ønsker vi en mere liberal tilværelse. Hvor det er i orden at gøre
» hvad man vil uden at forvolde andre skade. Såfremt nogen mennesker skulle
» gøre det, så vælger vi at straffe de personer der har forvoldt andre skade
» og ikke den resterende del af befolkningen. Dette er værdier vi skal værne
» om, også når det kommer til fodboldkampe.

Fremragende indlæg og fuldstændig enig.

Jeller

06.11.2017, 13:23
(redigeret af Jeller
at 06.11.2017, 13:34)


@ tb


Synes godt om (3)
Synes ikke om (5)

Pinlige bannere i dag

» https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...ad-er-det-for-et-samfund/6902461
»
» Synes egentlig artiklen her understøtter meget godt mit overordnede
» budskab.
»
» Jeg synes fortsat, at bannerne er yderst pinligt for os - og ikke mindst
» for pse. Timing og budskab er helt til rotterne...

Jeg synes at det illustrere hans egen imkompetence:
"Dansk politi prøver at gøre, hvad vi kan, og vi bruger uforholdsmæssigt meget tid på fodboldkampe for at afvikle dem, så alle kan komme til fodbold. Og med de optøjer vi så på Brøndby Stadion sidst, så er det vel helt legitimt, at man prøver at afvikle kampen i dagslys, så det er lettere at overskue, hvad der sker, siger Claus Oxfeldt til Ekstra Bladet." Hvad er forholdsmæssigt meget? Mig bekendt har man set større konflikter rundt omkring i det københavnske natteliv, såvel som i forskellige områder i København og til koncerter, demonstrationer ect. Bruger Politiet uforholdsmæssigt meget politi til at løse opgaven må det være deres interne ressourcestyring der fejler, for man ser ikke effekten i forbrydelser.
Det er altså Politiets inkompence til at lave den nødvendige prioritering af deres egne opgaver der illustreres. En inkompetence vi alle har været vidne til i årti'er hvor man har set politiet bruge ressourcer til at håndhæve fartgrænser på motorveje en søndag med begrænset antal biler på vejene. I stedet for at fokusere på veje med en høj andel af trafikuheld. Al forskning på området viser gang på gang at det er forberedende dialog arbejde der hjælper i disse sager, både når det gælder bandemiljøet men også fan miljøet.
Den eneste forskel er vel at menneskerne bliver vist på national tv imens, så alle kan danne sig en holdning.

Især hans sidste kommentere udstiller hans mangel på at sætte sig i andres sted:
- Jeg er selv fodboldinteresseret, men det er altså kun fodbold det her, det handler ikke om liv eller død, slutter Claus Oxfeldt.

Jeg er ikke af den opfattelse at Politiet generelt er inkompetente, men flere sager tyder på at nogle ledende medarbejdere er det. Dette bedst illustreret af Politiets egen kritik af håndtering ved sidste derby på Brøndby Stadion.

Generelt skal man huske på at domfældelser med tilknytning til fodbold har været faldende i mange år og generelt er på et meget lavt niveau, ligesom mange af sagerne ofte er af mindre person farlig karakter.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Holdet

06.11.2017, 14:57

@ Jeller


Synes godt om (2)
Synes ikke om (4)

Pinlige bannere i dag

» »
» https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...ad-er-det-for-et-samfund/6902461
» »
» » Synes egentlig artiklen her understøtter meget godt mit overordnede
» » budskab.
» »
» » Jeg synes fortsat, at bannerne er yderst pinligt for os - og ikke mindst
» » for pse. Timing og budskab er helt til rotterne...
»
» Jeg synes at det illustrere hans egen imkompetence:
» "Dansk politi prøver at gøre, hvad vi kan, og vi bruger
» uforholdsmæssigt meget tid på fodboldkampe for at afvikle dem, så alle kan
» komme til fodbold. Og med de optøjer vi så på Brøndby Stadion sidst, så er
» det vel helt legitimt, at man prøver at afvikle kampen i dagslys, så det er
» lettere at overskue, hvad der sker, siger Claus Oxfeldt til Ekstra
» Bladet
." Hvad er forholdsmæssigt meget?

Forholdsmæssigt meget er når der skal bruges mere end 3 betjente for at holde styr på en flok fordi der befinder sig personer udenfor pædagogisk rækkevidde. Så er det fløjtende ligegyldigt hvor mange ressourcer politiet er nødt til at anvende andetsteds.

CVST

Hjemmeside

Torshavn,
06.11.2017, 15:13

@ Jeller


Synes godt om (10)
Synes ikke om (5)

Kritik af Tifo

» Der er vel flere sider af denne sag.
»
» Tifo gruppen:
» For det første forstår jeg ikke den hårde kritik af den Tifo gruppe der
» gang på gang bruger ufattelig mange timer på at lave et flot arbejde, som
» alle Brøndby fans kan være stolte af. Personer der har et helt normalt
» arbejde til daglig, men alligevel vælger at bruge hele deres weekend på at
» lave en stor flot tifo uden løn.
Jeg kritiserer slet ikke tifoarbejdet - tværtimod. Og jeg hr da også efter jeg har skrevet mit indlæg fået at vide, at de havde en anden tifo klar, som politiet afviste. Og det er pokkers ærgerligt.
Jeg spurgte i det stille, om tifogruppen, var med til at støtte og lave de små politiske beskeder, som var rettet imod politiet. For det er en prekær sag, hvor der er stor uenighed, og hvor det er ret tydeligt at fornemme, at flertallet af den danske befolkning slet ikke er enige i de beskeder.


»
» Kampen for rettigheder
» At denne gruppe kæmper for deres rettigheder til at kunne lave store flotte
» tifo'er fremadrettet ved at have muligheden for blandt andet flagstænger,
» synes jeg er helt i orden. Det er deres arbejder der bliverundermineret.
» Det er det arbejde som mange rundt omkring i Europa kigger på, hylder,
» lader sig imponerer af. Et arbejde som mange fans bruger som baggrund på
» deres Facebook, Twitter ect. Denne gruppe skal der naturligvis også have
» retten til at kæmpe for deres arbejdsforhold. Det er jo ikke fordi de
» ligefrem har en fagforening der kæmper deres sag. Så skulle man være
» tilhænger af fagforeninger der bruger vanvittige summer på deres politiske
» budskaber i aviser osv., så bør denne gruppe også have taleretten til det.
»
» Hvorfor skal det gøres til et derby igennem en tifo kan nogen så spørge.
» Ja, nok fordi der her opnåes den største effektive italesættelse af emnet.
» Mon ikke gruppen har diskuteret forbud med politiet tidligere?

Igen, det er først efter mit indlæg at jeg er blevet gjort opmærksom på, at tifo gruppen faktisk fik afvist en tifo lige inden kampen.
Men når alt det så er sagt, så er jeg da enig i at de skal kæmpe for at få lov at vise os deres kreativiteter. Det er bare timingen flere af os anfægter, navnligt fordi at det er fansene selv der er skyld i at restriktionerne nu engang blev som de gjorde.

Det kunne f.eks have klædt tifo-gruppen at have smækket et budskab op hvor der stod, tifo-materialet kun bruges til den visuelle del og ikke til ballade, agtigt. Mere for at fortælle, at de trods alt er enig i, at det som skete på Brøndby Stadion sidst, og som vi selv har gjort nogle gange, bare ikke er okay til fodbold. Det virker lidt som om, at det mere handler om "mig mig mig mig" istedet for lige at kigge udover egne interesser.
»
» Meld dig ind i fællesskabet i stedet for ud
» Hvis man gerne vil have at tifo gruppen fokusere mere på et emne, end et
» andet, så må man melde sig ind i fællesskabet, bidrage til det store tifo
» arbejde og dermed sidde med ved bordet når der diskuteres tifo'er. Indtil
» da, er det helt på sin plads at Tifo bestemmer hvilke emner de tager op. Er
» man ikke enig må man stoppe med støtte dem også mister man bare også alle
» de flotte tifo'er som alle er så stolte af. Alle de flotte tifo'er der er
» med til at gøre Brøndbys fanmiljø til noget unikt og som hylder den
» fanscene de fleste Brøndby fans lader sig imponerende af gang på gang.

Ja, det er jo så det vi siger - at man kan stoppe hvis ikke man er enig i budskaber. Tifo-gruppen har før udtalt herinde, at man ikke bruger sine midler på pyro, så den del har vi fået afklaret.
Og jeg ønsker personligt ikke at støtte noget som skader klubben. Og det gør pyro samt politiske beskeder som dem vi så igår.
»
»
» Kamptidspunktet og forbud mod flagstænger - politiets håndtering
» Hvad angår diskussionen omkring Politiets håndtering af sagen, er det ofte
» en meget individuel sag der tager udgangspunkt i ens moralske kompas og
» logiske tankegang.
»
» Man kan med rette spørger sig selv hvor grænsen går for hvad der kan
» forbydes. Der er tidligere blevet kastet med mønter, øl, lightere og stole
» til fodboldkampe. Alle ting de færreste kan se forbudt til en fodboldkamp.
» Hvorfor? - Fordi mange mennesker ville føle at deres rettigheder bliver
» krænket. Det er vel netop præcis denne følelse som tifo gruppen sidder med.
»
Det er 2 forskellige ting du snakker om - jeg forventer bestemt ikek at tifogruppen budgetterer med kastede lightere.
Som sagt, jeg er på tifogruppens side som regel. Men tidspunktet for de politiske beskeder er meget fejlagtig. Det er netop nu vi skal vise DBU, politiet og andre instanser, at vi har fattet beskeden om ingen ballade and what so ever, og så ellers bare feste det bedste vi har lært, som vi jo i øvrigt gjorde fantastisk igår ellers.
Og man kan frygte at politiet afventer lidt længere tid med at kører restriktionerne tilbage, fordi det kunne virke som om, at budskabet ikke var fattet, og derfor er der heller ingen tifo næste gang.
»
» Lovovertræderne er straffet.
» Hvorfor må man ikke have flagstænger med, bare fordi nogle fjolser bruger
» dem utilsigtet. Fjolser som Politiet stolt har været ude og sige man har
» straffet. Hvorfor man allerede har uddelt straf til de personer der udøvede
» denne opførsel overfor politiet. I Danmark er vi vel netop stolte af den
» frihed der er er for det enkelte menneske. At vi straffer de personer der
» overskrider lovene, men ikke fastsætter unødvendige love for den resterende
» del af befolkningen.
»
» I andre lande har man forbud mod at drikke offentligt, at udskænke alkohol
» efter klokken 02:00 osv. Alle love som vi i Danmark ikke ønsker indført.
» Politiets løsninger med forbud af ikke bare flagstænger men også rykning af
» kampene til tidspunkter hvor der er lyst stille spørgsmålstegn til lignende
» problemstillinger. Hvorfor er det tilladt at drikke efter klokken 02:00 i
» DK? Hvorfor er det okay at have Koncerter og Demonstrationer efter mørkets
» frembrud? Her har man vel også set utallige tilfælde hvor det har medført
» angreb på politiet. Man kunne endda snakke om udgangsforbud i bestemte
» zoner for at gøre op med bander. Ja, det lyder helt vanvittigt. Men det er
» set andre steder, f.eks. i Charlotte i North Carolina for lige over et år
» siden. Et lignende tiltag så man under Tyskernes herredømme i 40'erne i
» Danmark.
»

I virkeligheden er tidspunktet kl. 12 en søndag vel egentlig et perfekt tidspunkt for de fleste mennesker?
Så er den diskution ikke ligegyldig?
Det er kun skønt der er lyst når man kommer hjem, så man kan nå at få lidt mere ud af dagen.

» I Danmark ønsker vi en mere liberal tilværelse. Hvor det er i orden at gøre
» hvad man vil uden at forvolde andre skade. Såfremt nogen mennesker skulle
» gøre det, så vælger vi at straffe de personer der har forvoldt andre skade
» og ikke den resterende del af befolkningen. Dette er værdier vi skal værne
» om, også når det kommer til fodboldkampe.
Men så husker du lige, at vi ikke praktiserer i DK at straffe de folk som beskytter andre i at lave ballade, som der ellers er rig mulighed for, hvis man ellers ser hvor svært politiet samt kontrollørerne har i at passe deres arbejde. Muligvis pga ressourcemangel, men der er flere vinkler i sagerne.
Og hovedessensen for langt de fleste af os er, at vi bare ønsker at kunne gå til fodbold, opleve den fede stemningen fanklubberne imellem, og at kunne tage sin familie med, uden at de skal blive bange for at komme næste gang, pga idioter, som ikke er der for klubbens skyld, men for sin egen skyld.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/

c4300

06.11.2017, 16:34

@ CVST


Synes godt om (6)
Synes ikke om (6)

Kritik af Tifo

Fremragende indlæg af CVST. Er fuldstændig enig!! Især i denne passage

"Det kunne f.eks have klædt tifo-gruppen at have smækket et budskab op hvor der stod, tifo-materialet kun bruges til den visuelle del og ikke til ballade, agtigt. Mere for at fortælle, at de trods alt er enig i, at det som skete på Brøndby Stadion sidst, og som vi selv har gjort nogle gange, bare ikke er okay til fodbold. Det virker lidt som om, at det mere handler om "mig mig mig mig" istedet for lige at kigge udover egne interesser."

pim de keysergracht

06.11.2017, 16:52

@ c4300


Synes godt om (5)
Synes ikke om (6)

Kritik af Tifo

» Fremragende indlæg af CVST. Er fuldstændig enig!! Især i denne passage
»
» "Det kunne f.eks have klædt tifo-gruppen at have smækket et budskab op hvor
» der stod, tifo-materialet kun bruges til den visuelle del og ikke til
» ballade, agtigt. Mere for at fortælle, at de trods alt er enig i, at det
» som skete på Brøndby Stadion sidst, og som vi selv har gjort nogle gange,
» bare ikke er okay til fodbold. Det virker lidt som om, at det mere handler
» om "mig mig mig mig" istedet for lige at kigge udover egne interesser."

Også er vi igen tilbage til hvorfor det er nødvendigt at de gør det ?

Fordi du og andre mistænker dem for at lave ballade?

Synes der bliver skudt med gevaldige stråmænd.

CVST

Hjemmeside

Torshavn,
06.11.2017, 16:58

@ pim de keysergracht


Synes godt om (6)
Synes ikke om (4)

Kritik af Tifo

» » Fremragende indlæg af CVST. Er fuldstændig enig!! Især i denne passage
» »
» » "Det kunne f.eks have klædt tifo-gruppen at have smækket et budskab op
» hvor
» » der stod, tifo-materialet kun bruges til den visuelle del og ikke til
» » ballade, agtigt. Mere for at fortælle, at de trods alt er enig i, at det
» » som skete på Brøndby Stadion sidst, og som vi selv har gjort nogle
» gange,
» » bare ikke er okay til fodbold. Det virker lidt som om, at det mere
» handler
» » om "mig mig mig mig" istedet for lige at kigge udover egne interesser."
»
» Også er vi igen tilbage til hvorfor det er nødvendigt at de gør det ?
»
» Fordi du og andre mistænker dem for at lave ballade?
»
» Synes der bliver skudt med gevaldige stråmænd.

Og så er vi tilbage i snakken med, at ting sommetider skal ses i et større perspektiv, og ikke kun udover sit egen snudeskaft.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/

Jeller

07.11.2017, 17:42

@ Holdet


Synes godt om (0)
Synes ikke om (4)

Pinlige bannere i dag

» Forholdsmæssigt meget er når der skal bruges mere end 3 betjente for at
» holde styr på en flok fordi der befinder sig personer udenfor pædagogisk
» rækkevidde. Så er det fløjtende ligegyldigt hvor mange ressourcer politiet
» er nødt til at anvende andetsteds.

Ha ha ha ha! Så forholdsmæssigt mange er når der er mere end 4 politi betjente til stede?
Det her er komisk på en helt ekstremt syret måde.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Holdet

07.11.2017, 19:50

@ Jeller


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Pinlige bannere i dag

» » Forholdsmæssigt meget er når der skal bruges mere end 3 betjente for at
» » holde styr på en flok fordi der befinder sig personer udenfor pædagogisk
» » rækkevidde. Så er det fløjtende ligegyldigt hvor mange ressourcer
» politiet
» » er nødt til at anvende andetsteds.
»
» Ha ha ha ha! Så forholdsmæssigt mange er når der er mere end 4 politi
» betjente til stede?
» Det her er komisk på en helt ekstremt syret måde.

Ja du har helt ret, det er komisk på en syret måde at det skulle være nødvendigt med x antal hundrede betjente til en fodboldkamp, men det er på ingen måde udtryk for politiets inkompetense

Jeller

07.11.2017, 20:15

@ Holdet


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Pinlige bannere i dag

» » » Forholdsmæssigt meget er når der skal bruges mere end 3 betjente for
» at
» » » holde styr på en flok fordi der befinder sig personer udenfor
» pædagogisk
» » » rækkevidde. Så er det fløjtende ligegyldigt hvor mange ressourcer
» » politiet
» » » er nødt til at anvende andetsteds.
» »
» » Ha ha ha ha! Så forholdsmæssigt mange er når der er mere end 4 politi
» » betjente til stede?
» » Det her er komisk på en helt ekstremt syret måde.
»
» Ja du har helt ret, det er komisk på en syret måde at det skulle være
» nødvendigt med x antal hundrede betjente til en fodboldkamp, men det er på
» ingen måde udtryk for politiets inkompetense

Synes nu faktisk der var ret mange I forhold til hvad der skete i søndags, var du der?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Holdet

07.11.2017, 20:31

@ Jeller


Synes godt om (8)
Synes ikke om (0)

Pinlige bannere i dag

» » » » Forholdsmæssigt meget er når der skal bruges mere end 3 betjente for
» » at
» » » » holde styr på en flok fordi der befinder sig personer udenfor
» » pædagogisk
» » » » rækkevidde. Så er det fløjtende ligegyldigt hvor mange ressourcer
» » » politiet
» » » » er nødt til at anvende andetsteds.
» » »
» » » Ha ha ha ha! Så forholdsmæssigt mange er når der er mere end 4 politi
» » » betjente til stede?
» » » Det her er komisk på en helt ekstremt syret måde.
» »
» » Ja du har helt ret, det er komisk på en syret måde at det skulle være
» » nødvendigt med x antal hundrede betjente til en fodboldkamp, men det er
» på
» » ingen måde udtryk for politiets inkompetense
»
» Synes nu faktisk der var ret mange I forhold til hvad der skete i søndags,
» var du der?

Så du synes der var for mange betjente fordi der ingen problemer var. Og hvis der var mødt 10 betjente op og der var blevet ballade, havde politiet så også været inkompetent? Tror desværre at vi er nødt til at give politiet ret i at historien har vist at der er behov for en del politi til disse opgør

tb

07.11.2017, 22:48

@ tb


Synes godt om (4)
Synes ikke om (2)

Pinlige bannere i dag

» Hej Brøndby Tifo
»
» Vil blot høre om I bidraget økonomisk til de bannere, som blev lavet i dag?
»
»
» Det regner jeg naturligvis ikke med det er, da bidrag naturligvis skal
» støtte klubben og ikke politiske budskaber.
»
» Tak for jeres kæmpe store stykke arbejde.
»
» Bedste hilsner

Undskyld hvis jeg er blind og har overset det, men vil det ikke klæde tifogruppen at komme på banen med et svar? 😁

Jeller

08.11.2017, 11:42

@ Holdet


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Pinlige bannere i dag

» » » » » Forholdsmæssigt meget er når der skal bruges mere end 3 betjente
» for
» » » at
» » » » » holde styr på en flok fordi der befinder sig personer udenfor
» » » pædagogisk
» » » » » rækkevidde. Så er det fløjtende ligegyldigt hvor mange ressourcer
» » » » politiet
» » » » » er nødt til at anvende andetsteds.
» » » »
» » » » Ha ha ha ha! Så forholdsmæssigt mange er når der er mere end 4
» politi
» » » » betjente til stede?
» » » » Det her er komisk på en helt ekstremt syret måde.
» » »
» » » Ja du har helt ret, det er komisk på en syret måde at det skulle være
» » » nødvendigt med x antal hundrede betjente til en fodboldkamp, men det
» er
» » på
» » » ingen måde udtryk for politiets inkompetense
» »
» » Synes nu faktisk der var ret mange I forhold til hvad der skete i
» søndags,
» » var du der?
»
» Så du synes der var for mange betjente fordi der ingen problemer var. Og
» hvis der var mødt 10 betjente op og der var blevet ballade, havde politiet
» så også været inkompetent? Tror desværre at vi er nødt til at give politiet
» ret i at historien har vist at der er behov for en del politi til disse
» opgør

Nej, jeg håber politiet er i stand til at vurdere situationen og indsætte
et passende antal betjente og ikke et forholdsvismæssigt for stort antal.

Sætningen lød:
"Dansk politi prøver at gøre, hvad vi kan, og vi bruger uforholdsmæssigt meget tid på fodboldkampe for at afvikle dem,

Mit spørgsmål er så hvad der gør deres tidsforbrug uforholdsmæssigt stort. For kigger man på de hændelser de har været igennem de seneste mange år har der ikke været uforholdsmæssigt mange sager i forhold til andre store event med mange fulde mennesker samlet på et lille sted.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Brøndby Tifo

08.11.2017, 15:01

@ tb


Synes godt om (27)
Synes ikke om (1)

Svar

Der er naturligvis ingen hemmeligheder omkring hvad pengene fra tifokassen bliver brugt på. Vi er trods alt finansieret af donationer fra Brøndby-fans.

De små bannere med budskaber som vises i forskellige kampe er ikke finansieret af Brøndby Tifo, men af dem som står bag bannerne.

Til kampen i søndags var det store banner omkring kamptidspunktet produceret og betalt af Brøndby Tifo. Det var lavet som kritik af landets politi ikke kan afvikle fodboldkampe i mørket - med et glimt i øjet.

Det er sjældent vi kommer med bannere med holdninger, men vi har før i tiden - og vil i fremtiden - kommentere på ting som begrænser vores arbejde eller begrænser fodbolden generelt.

Det vil dog aldrig blive en særlig stor del af vores økonomi som bliver brugt den vej.

---
Mobile Pay: 3174 1964

CVST

Hjemmeside

Torshavn,
08.11.2017, 15:15

@ Brøndby Tifo


Synes godt om (5)
Synes ikke om (9)

Svar

» Der er naturligvis ingen hemmeligheder omkring hvad pengene fra tifokassen
» bliver brugt på. Vi er trods alt finansieret af donationer fra
» Brøndby-fans.
»
» De små bannere med budskaber som vises i forskellige kampe er ikke
» finansieret af Brøndby Tifo, men af dem som står bag bannerne.
»
» Til kampen i søndags var det store banner omkring kamptidspunktet
» produceret og betalt af Brøndby Tifo. Det var lavet som kritik af landets
» politi ikke kan afvikle fodboldkampe i mørket - med et glimt i øjet.
»
» Det er sjældent vi kommer med bannere med holdninger, men vi har før i
» tiden - og vil i fremtiden - kommentere på ting som begrænser vores arbejde
» eller begrænser fodbolden generelt.
»
» Det vil dog aldrig blive en særlig stor del af vores økonomi som bliver
» brugt den vej.

Men kunne det så ikke klæde jer, at smider budskaber op om, at jeres store arbejde med tifoer ikke skal misbruges af folk, som vil lave ballade, bl.a. ud af noget af det materiale, som I har lavet tifoerne af?
Det er vel ligegyldigt for langt de fleste, om kampen spilles til middag, da det for børnefamilie bl.a. er at foretrække...?
Jeg synes det er fint at i argumenterer for jeres ret til at lave jeres tifoer, hvilket vi allesammen sætter pris på.
Men jeg synes vi mangler den der afstandstagen for dem, som i virkeligheden er årsag til, at det nu er blevet sådan?!?!

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/

c4300

08.11.2017, 15:30
(redigeret af c4300
at 08.11.2017, 15:38)


@ Brøndby Tifo


Synes godt om (6)
Synes ikke om (3)

Svar

» Der er naturligvis ingen hemmeligheder omkring hvad pengene fra tifokassen
» bliver brugt på. Vi er trods alt finansieret af donationer fra
» Brøndby-fans.
»
» De små bannere med budskaber som vises i forskellige kampe er ikke
» finansieret af Brøndby Tifo, men af dem som står bag bannerne.
»
» Til kampen i søndags var det store banner omkring kamptidspunktet
» produceret og betalt af Brøndby Tifo. Det var lavet som kritik af landets
» politi ikke kan afvikle fodboldkampe i mørket - med et glimt i øjet.
»
» Det er sjældent vi kommer med bannere med holdninger, men vi har før i
» tiden - og vil i fremtiden - kommentere på ting som begrænser vores arbejde
» eller begrænser fodbolden generelt.
»
» Det vil dog aldrig blive en særlig stor del af vores økonomi som bliver
» brugt den vej.

Fedt med en udmelding fra jer, ros for det :-) Personligt er jeg i mod politiske budskaber til fodboldkampe, jeg vil se tifoer der støtter Brøndby IF! Også forstår jeg ikke hvorfor kamp-tidspunket åbenbart var så kæmpe stort et problem at man ligefrem laver en tifo( Dog en tifo med et glimt i øjet kontra FCKs men stadig politisk)? Kl 12 var for mig personligt perfekt, og det er min klare opfattelse at der også var for rigtig mange andre..Er det fordi det er politiet der har bestemt det og man har set sig onde på dem? eller er det fordi man virkelig syntes det er et problem at spille kl 12?

Jeller

08.11.2017, 15:51

@ CVST


Synes godt om (3)
Synes ikke om (4)

Var kamptidspunktet virkelig gavnligt

» » Der er naturligvis ingen hemmeligheder omkring hvad pengene fra
» tifokassen
» » bliver brugt på. Vi er trods alt finansieret af donationer fra
» » Brøndby-fans.
» »
» » De små bannere med budskaber som vises i forskellige kampe er ikke
» » finansieret af Brøndby Tifo, men af dem som står bag bannerne.
» »
» » Til kampen i søndags var det store banner omkring kamptidspunktet
» » produceret og betalt af Brøndby Tifo. Det var lavet som kritik af
» landets
» » politi ikke kan afvikle fodboldkampe i mørket - med et glimt i øjet.
» »
» » Det er sjældent vi kommer med bannere med holdninger, men vi har før i
» » tiden - og vil i fremtiden - kommentere på ting som begrænser vores
» arbejde
» » eller begrænser fodbolden generelt.
» »
» » Det vil dog aldrig blive en særlig stor del af vores økonomi som bliver
» » brugt den vej.
»
» Men kunne det så ikke klæde jer, at smider budskaber op om, at jeres store
» arbejde med tifoer ikke skal misbruges af folk, som vil lave ballade, bl.a.
» ud af noget af det materiale, som I har lavet tifoerne af?
» Det er vel ligegyldigt for langt de fleste, om kampen spilles til middag,
» da det for børnefamilie bl.a. er at foretrække...?
» Jeg synes det er fint at i argumenterer for jeres ret til at lave jeres
» tifoer, hvilket vi allesammen sætter pris på.
» Men jeg synes vi mangler den der afstandstagen for dem, som i virkeligheden
» er årsag til, at det nu er blevet sådan?!?!

Dit udsagn er at kamptidspunktet var helt perfekt. Tv-stationerne er næppe enige. Antallet af besøgende gæster er også i blandt de lavest besøgte Derby's de seneste mange år. Så, man kan da ikke entydigt konkludere at det ikke har en negativ effekt på tilskuere udfordringerne at man ligger kampen så tidligt.

Dertil kommer så politiets mange restriktioner målrettet imod Tifo gruppens muligheder for at udføre deres frivillige arbejde, som med sikkerhed har en negativ indflydelse på Derbyernes omdømme, da disse Tifo'er tidligere har gået verden rundt.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeller

08.11.2017, 15:58

@ c4300


Synes godt om (0)
Synes ikke om (8)

Svar

Også forstår jeg ikke hvorfor kamp-tidspunket åbenbart var så kæmpe
» stort et problem at man ligefrem laver en tifo( Dog en tifo med et glimt i
» øjet kontra FCKs men stadig politisk)? Kl 12 var for mig personligt
» perfekt, og det er min klare opfattelse at der også var for rigtig mange
» andre..Er det fordi det er politiet der har bestemt det og man har set sig
» onde på dem? eller er det fordi man virkelig syntes det er et problem at
» spille kl 12?

Har du undersøgt det ved at lave bare en anelse research eller er det bare en persons holdning ud af 30.000-36.000 potentielle tilskuere?

Har du kigget på om antallet er tilskuere var lavere end normalt? Har du tænkt over hvorfor TV normalt kan afholde kampen senere?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

seidersen

E-mail

Glostrup,
08.11.2017, 16:42

@ Jeller


Synes godt om (11)
Synes ikke om (1)

Var kamptidspunktet virkelig gavnligt

»
» Dit udsagn er at kamptidspunktet var helt perfekt. Tv-stationerne er næppe
» enige. Antallet af besøgende gæster er også i blandt de lavest besøgte
» Derby's de seneste mange år. Så, man kan da ikke entydigt konkludere at det
» ikke har en negativ effekt på tilskuere udfordringerne at man ligger kampen
» så tidligt.
»

Mon ikke det lave tilskuertal skyldes pse's elendige sæson. Fansene synes nok ikke det er sjovt, at se dem tabe til os igen.

Kl 12.00 er et udmærket tidspunkt. Der er ikke den lange forfærdelige ventetid, som der plejer at være.

Jeller

08.11.2017, 23:37

@ seidersen


Synes godt om (0)
Synes ikke om (3)

Var kamptidspunktet virkelig gavnligt

» »
» » Dit udsagn er at kamptidspunktet var helt perfekt. Tv-stationerne er
» næppe
» » enige. Antallet af besøgende gæster er også i blandt de lavest besøgte
» » Derby's de seneste mange år. Så, man kan da ikke entydigt konkludere at
» det
» » ikke har en negativ effekt på tilskuere udfordringerne at man ligger
» kampen
» » så tidligt.
» »
»
» Mon ikke det lave tilskuertal skyldes pse's elendige sæson. Fansene synes
» nok ikke det er sjovt, at se dem tabe til os igen.
»
Det er da ganske muligt at det har haft en indflydelse. Men vi ved det ikke.

» Kl 12.00 er et udmærket tidspunkt. Der er ikke den lange forfærdelige
» ventetid, som der plejer at være.

Ud fra hvilke præmisser er det et godt tidspunkt? Andet den at der ikke er en lang ventetid. Man kunne omvendt sige at det kommer til at ligge på samme tidspunkt som alle andre aktiviteter på en søndag, heriblandt fodboldkampe for unge og familie arrangementer.

Min pointe er blot at der nok er en årsag til at man normalt ligger det senere. Dit andre argumenter er jo gæt!

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Holdet

09.11.2017, 06:45

@ Jeller


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Var kamptidspunktet virkelig gavnligt

» » »
» » » Dit udsagn er at kamptidspunktet var helt perfekt. Tv-stationerne er
» » næppe
» » » enige. Antallet af besøgende gæster er også i blandt de lavest besøgte
» » » Derby's de seneste mange år. Så, man kan da ikke entydigt konkludere
» at
» » det
» » » ikke har en negativ effekt på tilskuere udfordringerne at man ligger
» » kampen
» » » så tidligt.
» » »
» »
» » Mon ikke det lave tilskuertal skyldes pse's elendige sæson. Fansene
» synes
» » nok ikke det er sjovt, at se dem tabe til os igen.
» »
» Det er da ganske muligt at det har haft en indflydelse. Men vi ved det
» ikke.
»
» » Kl 12.00 er et udmærket tidspunkt. Der er ikke den lange forfærdelige
» » ventetid, som der plejer at være.
»
» Ud fra hvilke præmisser er det et godt tidspunkt? Andet den at der ikke er
» en lang ventetid. Man kunne omvendt sige at det kommer til at ligge på
» samme tidspunkt som alle andre aktiviteter på en søndag, heriblandt
» fodboldkampe for unge og familie arrangementer.
»
» Min pointe er blot at der nok er en årsag til at man normalt ligger det
» senere. Dit andre argumenter er jo gæt!

Men vel egentligt ikke mere gæt end dit er?

The Pride Of Denmark

Hjemmeside E-mail

2605 BRØNDBY,
09.11.2017, 08:23
(redigeret af The Pride Of Denmark
at 09.11.2017, 08:28)


@ Jeller


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

Svar

» Har du undersøgt det ved at lave bare en anelse research eller er det bare
» en persons holdning ud af 30.000-36.000 potentielle tilskuere?

Tjaa udebaneafsnittet blev da udsolgt alligevel.

Set herfra, havde kampstart med kl. 14-15 været bedre, men et direkte problem at det var kl. 12 for tilskuerne/fans i parken? njøø det vil jeg ikke påstå det var.


» Har du kigget på om antallet er tilskuere var lavere end normalt? Har du
» tænkt over hvorfor TV normalt kan afholde kampen senere?

Mht. tilskuertallet, så skyldes det vel dels, at vi ikke havde større andel af tribunen, som vi har haft tidligere.
Og dels, at pse generelt har haft færre tilskuer denne sæson. pt. har de på hjemmebane et fald på 7,1%, så selv hvis parken havde været fyldt til derby ville de stadig have et fald i deres tilskuertal. Mon ikke det skyldes pse-folket er mættet af succes og deres øjeblikkelige virkelighed på 5. pladsen ikke lokker folk til.

Derby i parken med flest sidste sæson: 26.686
Derby denne sæson i parken 24.446
Hvis ellers min procentregning er rigtig, så er det et fald på 8,4%, hvilket ikke er ret langt fra det generelle fald i parken denne sæson i forhold til sidste sæson. derby i slutspillet i parken sidste sæson, var der i øvrgt 24.842 tilskuer, så det der med at der var mange færre pga. tidspunkt denne gang, det tror jeg simpelthen ikke på, der er intet der taler for det skulle holde folk væk.

Øhh, tv-stationerne kan kæmpe deres sag, så kan vi kæmpe vores. Jeg tvivler på at tifo-gruppen, vælger at lave en tifo for at støtte TV kan få lov at vise deres kampe som de lyster. Det plejer at være stik modsat.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

CVST

Hjemmeside

Torshavn,
09.11.2017, 08:35

@ Jeller


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Var kamptidspunktet virkelig gavnligt

Jeller for pokker, somme tider er man lidt i tvivl om, om du har begynder at diskutere, bare for diskusionens skyld?!?!
Mon ikke, at TV kanalerne har hovedkampen om aftenen fordi det er der de har flest tv-seere?

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/

seidersen

E-mail

Glostrup,
09.11.2017, 08:51

@ Jeller


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Var kamptidspunktet virkelig gavnligt

»
» Ud fra hvilke præmisser er det et godt tidspunkt? Andet den at der ikke er
» en lang ventetid. Man kunne omvendt sige at det kommer til at ligge på
» samme tidspunkt som alle andre aktiviteter på en søndag, heriblandt
» fodboldkampe for unge og familie arrangementer.

Der kan også være aktiviteter, som går udover kampe kl. 16 eller 18. Uanset hvilket tidspunkt kampen bliver spillet, er der jo nogle der ikke kan komme.

»
» Min pointe er blot at der nok er en årsag til at man normalt ligger det
» senere. Dit andre argumenter er jo gæt!

Naturligvis er mine argumenter gæt. Jeg har jo ikke lavet en undersøgelse foran parken, hvor jeg spørger de fremmødte hvorfor de er kommet.

Er dine argumenter sandhed?

Stephan

E-mail

Brøndby,
09.11.2017, 08:56

@ seidersen


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Var kamptidspunktet virkelig gavnligt

» Naturligvis er mine argumenter gæt. Jeg har jo ikke lavet en undersøgelse
» foran parken, hvor jeg spørger de fremmødte hvorfor de er kommet.

Hvorfor egentlig ikke ?? ;-)
Og i virkeligheden skal du jo også spørge alle dem som ikke var der, hvorfor de valgte ikke at tage til Derby. Ellers finder du ikke ud af om mixet at tilskuere var som det var.

I princippet kan det jo vise sig, at der var 25.000 som aldrig havde været til Derby før, da de normalt ikke kan komme til kampe som spilles kl 18 - men lige denne gang passede det dem perfekt med kl 12... vi ved det jo ikke!?

Sæt straks i værk med din undersøgelse, jeg ser frem til resultatet :D

---
"Life is what happens to you, while youre busy making other plans" Lennon

Jeller

09.11.2017, 09:26

@ The Pride Of Denmark


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Svar

» Set herfra, havde kampstart med kl. 14-15 været bedre, men et direkte
» problem at det var kl. 12 for tilskuerne/fans i parken? njøø det vil jeg
» ikke påstå det var.
»
Så du medgiver at Det måske ikke er det perfekte tidspunkt.
»
» Mht. tilskuertallet, så skyldes det vel dels, at vi ikke havde større andel
» af tribunen, som vi har haft tidligere.
» Og dels, at pse generelt har haft færre tilskuer denne sæson. pt. har de på
» hjemmebane et fald på 7,1%, så selv hvis parken havde været fyldt til derby
» ville de stadig have et fald i deres tilskuertal. Mon ikke det skyldes
» pse-folket er mættet af succes og deres øjeblikkelige virkelighed på 5.
» pladsen ikke lokker folk til.

Måske, jeg ved det ikke. Men entydigt at sige det var et fint tidspunkt synes jeg bare er en konklusion vi slet ikke kan drage.
»
» Derby i parken med flest sidste sæson: 26.686
» Derby denne sæson i parken 24.446
» Hvis ellers min procentregning er rigtig, så er det et fald på 8,4%,
» hvilket ikke er ret langt fra det generelle fald i parken denne sæson i
» forhold til sidste sæson. derby i slutspillet i parken sidste sæson, var
» der i øvrgt 24.842 tilskuer, så det der med at der var mange færre pga.
» tidspunkt denne gang, det tror jeg simpelthen ikke på, der er intet der
» taler for det skulle holde folk væk.

At Brøndby sælger deres udebaneafsnit kommer næppe som en overraskelse. Det havde man nok gjort selv hvis den lå klokken 08:00 om morgenen. Det er efter min bedste overbevisning intet sigende i denne sag.
»
Derudover nævner du en kampe fra sidste sæson hvor jeg da mindes et Derby boykot?

» Øhh, tv-stationerne kan kæmpe deres sag, så kan vi kæmpe vores. Jeg tvivler
» på at tifo-gruppen, vælger at lave en tifo for at støtte TV kan få lov at
» vise deres kampe som de lyster. Det plejer at være stik modsat.

Tror Tifo kæmper for fans interesse i bred forstand, så både fans derhjemme og på stadion hat bedst mulige betingelser.

Din forudsætning er at det der gavner tv-selskaberne kuk gavner dem. Men faktum er jo at når det gavner tv - selskaberne er det også fordi der er flere tv seere. Hvilket sammenholdt med stadiontilskuere må være den samlet fansenes interesser.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeller

09.11.2017, 09:37

@ seidersen


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Var kamptidspunktet virkelig gavnligt

» »
» » Ud fra hvilke præmisser er det et godt tidspunkt? Andet den at der ikke
» er
» » en lang ventetid. Man kunne omvendt sige at det kommer til at ligge på
» » samme tidspunkt som alle andre aktiviteter på en søndag, heriblandt
» » fodboldkampe for unge og familie arrangementer.
»
» Der kan også være aktiviteter, som går udover kampe kl. 16 eller 18. Uanset
» hvilket tidspunkt kampen bliver spillet, er der jo nogle der ikke kan
» komme.

Helt bestemt
»
» »
» » Min pointe er blot at der nok er en årsag til at man normalt ligger det
» » senere. Dit andre argumenter er jo gæt!
»
» Naturligvis er mine argumenter gæt. Jeg har jo ikke lavet en undersøgelse
» foran parken, hvor jeg spørger de fremmødte hvorfor de er kommet.
»
» Er dine argumenter sandhed?

Ingenlunde. Men når nu man forholder sig til de oplysninger der ligger til rådighed bliver billedet et lidt andet, synes du ikke?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeller

09.11.2017, 09:38

@ Stephan


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Var kamptidspunktet virkelig gavnligt

» » Naturligvis er mine argumenter gæt. Jeg har jo ikke lavet en
» undersøgelse
» » foran parken, hvor jeg spørger de fremmødte hvorfor de er kommet.
»
» Hvorfor egentlig ikke ?? ;-)
» Og i virkeligheden skal du jo også spørge alle dem som ikke var der,
» hvorfor de valgte ikke at tage til Derby. Ellers finder du ikke ud af om
» mixet at tilskuere var som det var.
»
» I princippet kan det jo vise sig, at der var 25.000 som aldrig havde været
» til Derby før, da de normalt ikke kan komme til kampe som spilles kl 18 -
» men lige denne gang passede det dem perfekt med kl 12... vi ved det jo
» ikke!?
»
» Sæt straks i værk med din undersøgelse, jeg ser frem til resultatet :D

Også jeg!

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeller

09.11.2017, 09:39

@ CVST


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Var kamptidspunktet virkelig gavnligt

» Jeller for pokker, somme tider er man lidt i tvivl om, om du har begynder
» at diskutere, bare for diskusionens skyld?!?!

Synes nu ellers mit formål står ret klart til skue.

» Mon ikke, at TV kanalerne har hovedkampen om aftenen fordi det er der de
» har flest tv-seere?

Det er just min pointe.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeller

09.11.2017, 09:43
(redigeret af Jeller
at 09.11.2017, 11:33)


@ Holdet


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Var kamptidspunktet virkelig gavnligt

» » » »
» » » » Dit udsagn er at kamptidspunktet var helt perfekt. Tv-stationerne er
» » » næppe
» » » » enige. Antallet af besøgende gæster er også i blandt de lavest
» besøgte
» » » » Derby's de seneste mange år. Så, man kan da ikke entydigt konkludere
» » at
» » » det
» » » » ikke har en negativ effekt på tilskuere udfordringerne at man ligger
» » » kampen
» » » » så tidligt.
» » » »
» » »
» » » Mon ikke det lave tilskuertal skyldes pse's elendige sæson. Fansene
» » synes
» » » nok ikke det er sjovt, at se dem tabe til os igen.
» » »
» » Det er da ganske muligt at det har haft en indflydelse. Men vi ved det
» » ikke.
» »
» » » Kl 12.00 er et udmærket tidspunkt. Der er ikke den lange forfærdelige
» » » ventetid, som der plejer at være.
» »
» » Ud fra hvilke præmisser er det et godt tidspunkt? Andet den at der ikke
» er
» » en lang ventetid. Man kunne omvendt sige at det kommer til at ligge på
» » samme tidspunkt som alle andre aktiviteter på en søndag, heriblandt
» » fodboldkampe for unge og familie arrangementer.
» »
» » Min pointe er blot at der nok er en årsag til at man normalt ligger det
» » senere. Dit andre argumenter er jo gæt!
»
» Men vel egentligt ikke mere gæt end dit er?

Ganske vidst. Hvorfor konklusionen (som den blev givet fra starten) af, at Derby tidspunktet var fint, er langt fra er et specielt brugbart argument i denne sammenhæng.
Når man så samtidig har Brøndby's mest aktive organiserede fangruppering som modstander skulle man nok antage at de rent faktisk har fingeren på pulsen.

I mange sammenhænge vil vi kalde det ekspertviden eller den professionelles faglighed.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

The Pride Of Denmark

Hjemmeside E-mail

2605 BRØNDBY,
09.11.2017, 09:45

@ Jeller


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

Svar

» Så du medgiver at Det måske ikke er det perfekte tidspunkt.

Jeg medgiver at jeg personligt hellere ville møde op i parken kl. 14-15 end kl. 12 eller kl. 18, som kampen ellers ville være jf. rundens topkamp = kl. 18.

» Måske, jeg ved det ikke. Men entydigt at sige det var et fint tidspunkt
» synes jeg bare er en konklusion vi slet ikke kan drage.

Ligesom vi ikke entydigt kan drage den konklusion at tidspunktet var ekstraordinært dårligt iforhold til det normale tidspunkt for en rundes topkamp - kl. 18.

» At Brøndby sælger deres udebaneafsnit kommer næppe som en overraskelse. Det
» havde man nok gjort selv hvis den lå klokken 08:00 om morgenen. Det er
» efter min bedste overbevisning intet sigende i denne sag.

Nja, både og. Det er før set boykot for diverse tiltag, så en kamp kl. 8 om morgene kunne vel sagtens betyde nul udebanefans i parken som det kan betyde fyldt udebaneafsnit i parken. kl. 12 er jo ikke direkte urimeligt tidspunkt, hvilket kl. 8 i mine øjne ville være.


» Derudover nævner du en kampe fra sidste sæson hvor jeg da mindes et Derby
» boykot?

Jaa uddelte pse netop ikke fribilletter til vores afmeldte afsnit i den kamp ?

» Tror Tifo kæmper for fans interesse i bred forstand, så både fans derhjemme
» og på stadion hat bedst mulige betingelser.
»
» Din forudsætning er at det der gavner tv-selskaberne kuk gavner dem. Men
» faktum er jo at når det gavner tv - selskaberne er det også fordi der er
» flere tv seere. Hvilket sammenholdt med stadiontilskuere må være den samlet
» fansenes interesser.

Tifogruppen har aldrig nogen sinde lavet aktioner for tv-seerne - tværtimod! der har været masser aktioner for kamptidspunktet der skulle tilgodese udeholdets fans, således de kan komme hjem i bare nogenlunde ordentlig tid.
Der har været aktioner om pro kl. 15-kampe og des lignende. der har været masser af kampe mod Viasat fra tifo-gruppens side med diverse bannere etc. på stadion, især på udebane.
Så din tese med at tifogruppen går ind for at TV kan vise kampe når det passer dem, fordi de så kan få flest seere og dermed flere fans mulighed for at se kampene, er simpelthen forkert.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Holdet

09.11.2017, 10:47

@ Jeller


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Var kamptidspunktet virkelig gavnligt

» » » » »
» » » » » Dit udsagn er at kamptidspunktet var helt perfekt. Tv-stationerne
» er
» » » » næppe
» » » » » enige. Antallet af besøgende gæster er også i blandt de lavest
» » besøgte
» » » » » Derby's de seneste mange år. Så, man kan da ikke entydigt
» konkludere
» » » at
» » » » det
» » » » » ikke har en negativ effekt på tilskuere udfordringerne at man
» ligger
» » » » kampen
» » » » » så tidligt.
» » » » »
» » » »
» » » » Mon ikke det lave tilskuertal skyldes pse's elendige sæson. Fansene
» » » synes
» » » » nok ikke det er sjovt, at se dem tabe til os igen.
» » » »
» » » Det er da ganske muligt at det har haft en indflydelse. Men vi ved det
» » » ikke.
» » »
» » » » Kl 12.00 er et udmærket tidspunkt. Der er ikke den lange
» forfærdelige
» » » » ventetid, som der plejer at være.
» » »
» » » Ud fra hvilke præmisser er det et godt tidspunkt? Andet den at der
» ikke
» » er
» » » en lang ventetid. Man kunne omvendt sige at det kommer til at ligge på
» » » samme tidspunkt som alle andre aktiviteter på en søndag, heriblandt
» » » fodboldkampe for unge og familie arrangementer.
» » »
» » » Min pointe er blot at der nok er en årsag til at man normalt ligger
» det
» » » senere. Dit andre argumenter er jo gæt!
» »
» » Men vel egentligt ikke mere gæt end dit er?
»
» Ganske vidst. Hvorfor konklusionen (som den blev givet fra starten) af at
» Derby tidspunktet var fint langt fra er et specielt brugbart argument i
» denne sammenhæng.
» Når man så samtidig har Brøndbys mest aktive organiserede fangruppering som
» modstander skulle man nok antage at de rent faktisk har fingeren på pulsen.

BUT WHY?????????????

»
» I mange sammenhænge vil vi kalde det ekspertviden eller den professionelles
» faglighed.

Igen - BUT WHY???????????

Jeller

09.11.2017, 11:38

@ Holdet


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Var kamptidspunktet virkelig gavnligt

» »
» » Ganske vidst. Hvorfor konklusionen (som den blev givet fra starten) af
» at
» » Derby tidspunktet var fint langt fra er et specielt brugbart argument i
» » denne sammenhæng.
» » Når man så samtidig har Brøndbys mest aktive organiserede fangruppering
» som
» » modstander skulle man nok antage at de rent faktisk har fingeren på
» pulsen.
»
» BUT WHY?????????????
»
» »
» » I mange sammenhænge vil vi kalde det ekspertviden eller den
» professionelles
» » faglighed.
»
» Igen - BUT WHY???????????

Kunne du måske udtrykke dig i mere end korte sætninger der indeholder utroligt lidt indhold, hvis det skal gavne nogen form for debat kultur.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeller

09.11.2017, 11:54

@ The Pride Of Denmark


Synes godt om (0)
Synes ikke om (3)

Svar

» Jeg medgiver at jeg personligt hellere ville møde op i parken kl. 14-15 end
» kl. 12 eller kl. 18, som kampen ellers ville være jf. rundens topkamp = kl.
» 18.

Så er vi da kommet 1 skridt videre.

» Ligesom vi ikke entydigt kan drage den konklusion at tidspunktet var
» ekstraordinært dårligt iforhold til det normale tidspunkt for en rundes
» topkamp - kl. 18.

Hvilket var min kritik.

Til sætningen:

» Kl 12 var for mig personligt perfekt, og det er min klare opfattelse
» at der også var for rigtig mange andre..Er det fordi det er politiet
» der har bestemt det og man har set sig onde på dem? eller er det fordi
» man virkelig syntes det er et problem at spille kl 12?


Fordi der skulle være 1 person der selv mener og kende 10 andre der mener det samme, så er det bare ikke et specielt retvisende grundlag, hvorfor jeg mener at antallet af besøgende når kan bruges som et langt mere retvisende billede.

Når nu vi begge synes at være enige i denne opfattelse synes det en anelse obskurt at fortsætte diskussionen af dette punkt.

»
» Jaa uddelte pse netop ikke fribilletter til vores afmeldte afsnit i den
» kamp ?

Jeg er ikke 100 % inde i hvor mange fribilleter FCK uddeler til de forskellige kampe, men du finder det ikke mere end plausibelt at Brøndbyfansenes boykot til det omtalte derby var udslagsgivende for antallet af tilskuere til netop samme kamp?

Så kunne vi måske også udelade denne stråmand af diskussionen?

» Tifogruppen har aldrig nogen sinde lavet aktioner for tv-seerne -
» tværtimod! der har været masser aktioner for kamptidspunktet der skulle
» tilgodese udeholdets fans, således de kan komme hjem i bare nogenlunde
» ordentlig tid.
» Der har været aktioner om pro kl. 15-kampe og des lignende. der har været
» masser af kampe mod Viasat fra tifo-gruppens side med diverse bannere etc.
» på stadion, især på udebane.
» Så din tese med at tifogruppen går ind for at TV kan vise kampe når det
» passer dem, fordi de så kan få flest seere og dermed flere fans mulighed
» for at se kampene, er simpelthen forkert.

Endnu en stråmænd!

Mit argument var at man kæmper for forhold der tilgodeser fans generelt. Du har da ganske vist ret i, at når tv-tilskuerene og stadion-tilskuerne har modsat rettet hensyn så har man ofte set at stadiontilskuerene bliver foretrukket, men det var ikke det diskussionen gik på.

Nå nu du faktisk har accepteret, at vi langt fra kan konkludere at tidspunktet var bedre eller ligeså godt som normalt, skal vi så ikke forholde os til at Tifo-gruppen i denne sammenhæng formentlig har fingeren på pulsen og lad deres kritik stå som berettiget indtil vi rent faktisk kan modbevise det?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Holdet

09.11.2017, 12:46

@ Jeller


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Var kamptidspunktet virkelig gavnligt

» » »
» » » Ganske vidst. Hvorfor konklusionen (som den blev givet fra starten) af
» » at
» » » Derby tidspunktet var fint langt fra er et specielt brugbart argument
» i
» » » denne sammenhæng.
» » » Når man så samtidig har Brøndbys mest aktive organiserede
» fangruppering
» » som
» » » modstander skulle man nok antage at de rent faktisk har fingeren på
» » pulsen.
» »
» » BUT WHY?????????????
» »
» » »
» » » I mange sammenhænge vil vi kalde det ekspertviden eller den
» » professionelles
» » » faglighed.
» »
» » Igen - BUT WHY???????????
»
» Kunne du måske udtrykke dig i mere end korte sætninger der indeholder
» utroligt lidt indhold, hvis det skal gavne nogen form for debat kultur.

Ja - men imod X kæmper selv guderne forgæves. Ja undskyld jeg låner lidt af dig, men jeg synes mine to gange But Why siger rigeligt til din glorificering og ophøjelse til professionelle faglighed af de mest aktive fangruppering end mange af dine kilometer lang indlæg eller dine henvisninger til diverse link efterfulgt af et "der kan I se, jeg har ret".

The Pride Of Denmark

Hjemmeside E-mail

2605 BRØNDBY,
09.11.2017, 14:24

@ Jeller


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

Svar

» Så er vi da kommet 1 skridt videre.
» Hvilket var min kritik.
»
» Til sætningen:
» Når nu vi begge synes at være enige i denne opfattelse synes det en anelse
» obskurt at fortsætte diskussionen af dette punkt.

super, så må vi være derhenne, hvor kl. 12 ikke er dårligere end kl. 18.

» Jeg er ikke 100 % inde i hvor mange fribilleter FCK uddeler til de
» forskellige kampe, men du finder det ikke mere end plausibelt at
» Brøndbyfansenes boykot til det omtalte derby var udslagsgivende for
» antallet af tilskuere til netop samme kamp?

Jeg finder det bestemt mere end plausibelt at det lave tilskuertal snarere skyldes pse elendige placering i tabellen, end det skyldes kamptidspunktet.


» Mit argument var at man kæmper for forhold der tilgodeser fans generelt. Du
» har da ganske vist ret i, at når tv-tilskuerene og stadion-tilskuerne har
» modsat rettet hensyn så har man ofte set at stadiontilskuerene bliver
» foretrukket, men det var ikke det diskussionen gik på.

Du skrev i det andet indlæg at tv-stationerne altid vælger at vise kampe på de tidspunkter hvor de kan få flest tilskuer, og derfor at det tidspunkt som tv-stationerne viser kampene på, tilgodeser flest fans. Det er i direkte modstrid med det du skriver overfor og i øvrigt skrev i det forrige indlæg.

» Nå nu du faktisk har accepteret, at vi langt fra kan konkludere at
» tidspunktet var bedre eller ligeså godt som normalt, skal vi så ikke
» forholde os til at Tifo-gruppen i denne sammenhæng formentlig har fingeren
» på pulsen og lad deres kritik stå som berettiget indtil vi rent faktisk kan
» modbevise det?

Jeg har ALDRIG sagt at tidspunktet ikke var lige så godt som normalt, tværtimod!

Denne tråd og andre tråde om tifo-gruppens arbejde, viser vel netop at de ikke nødvendigvis har fingeren på pulsen ift. den gængse fan. Jeg har i hvert fald aldrig før set folk stiller spørgsmål til hvad tifomidlerne går til i den stil som ses i disse dage.

Jeg forstår slet ikke hvorfor tifo-gruppen har behov for at ytre deres mening omkring at politiet ikke kan/vil afvikle kampen når det er mørkt. Jeg kunne forstå hvis de alene lavede aktion mod restriktionerne for tifo-udførsel, som de i øvrigt også skriver:
"Til kampen i søndags var det store banner omkring kamptidspunktet produceret og betalt af Brøndby Tifo. Det var lavet som kritik af landets politi ikke kan afvikle fodboldkampe i mørket - med et glimt i øjet.

Det er sjældent vi kommer med bannere med holdninger, men vi har før i tiden - og vil i fremtiden - kommentere på ting som begrænser vores arbejde eller begrænser fodbolden generelt.
"

Det pågældende banner var jo alene rettet mod kampen blev afviklet uden for mørkets frembrud, og ikke de egentlige restriktioner mod stemningsskabene aktiviteter. Jo det skulle da lige være, hvis man mener det skaber mere stemning at spille i mørke.

Er der overhovedet nogen der helt konkret kan forklare hvorfor det er et problem at spille kl. 12:00 ?

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

The Pride Of Denmark

Hjemmeside E-mail

2605 BRØNDBY,
09.11.2017, 14:27

@ Jeller


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

Var kamptidspunktet virkelig gavnligt

» » »
» » » Ganske vidst. Hvorfor konklusionen (som den blev givet fra starten) af
» » at
» » » Derby tidspunktet var fint langt fra er et specielt brugbart argument
» i
» » » denne sammenhæng.
» » » Når man så samtidig har Brøndbys mest aktive organiserede
» fangruppering
» » som
» » » modstander skulle man nok antage at de rent faktisk har fingeren på
» » pulsen.
» »
» » BUT WHY?????????????
» »
» » »
» » » I mange sammenhænge vil vi kalde det ekspertviden eller den
» » professionelles
» » » faglighed.
» »
» » Igen - BUT WHY???????????
»
» Kunne du måske udtrykke dig i mere end korte sætninger der indeholder
» utroligt lidt indhold, hvis det skal gavne nogen form for debat kultur.


Jeller, hvad med bare at svare på spørgsmålet. Det er ret simpelt:

- Hvorfor var kamptidspunktet et problem ?
- Hvad er problemet ved at spille en kamp i parken kl. 12:00 ?

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

fka Jorn

Hammel, Midtjylland/Østjylland,
09.11.2017, 14:42

@ The Pride Of Denmark


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Var kamptidspunktet virkelig gavnligt

»
»
» Jeller, hvad med bare at svare på spørgsmålet. Det er ret simpelt:
»
» - Hvorfor var kamptidspunktet et problem ?
» - Hvad er problemet ved at spille en kamp i parken kl. 12:00 ?

Kan heller ikke se problemet - man starter bare dagen med Gammel Dansk/Fernet Branca i stedet for øl med gashåndtag!

---
JBA: you the man! AZ: Prima aus Deutschland!!

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
519773 indlæg i 24913 tråde, 12004 registrerede brugere, 193 brugere logget ind(16 registrerede, 177 gæster)
powered by my little forum  ^