SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

SønderjyskE-kampen i billeder  |  Ta' med på busturen til Århus d. 23/9  |  Kom i Hytten til kampen mod FCM  |  Få stillet sulten i Grillen før busturen til Genk  |  Bustur til Belgien - Europa League
Jeller

30.11.2017, 06:44
(redigeret af Jeller
at 30.11.2017, 07:45)
 
Synes godt om (13)
Synes ikke om (38)

Transfervinduet - input til Troels. (SydSiden Online)

Denne tråd er kun for de personer der synes det er sjovt at lege lidt med hvilke spillere der kunne være interessante for Brøndby i de to kommende vinduer.

Gerard Gohou
En notorisk målscore der har kontraktudløb denne vinter. Han er 28 år og skal derfor maks præstere. Han er stadig ikke en del af landsholdet i Elfenbenskysten og kunne man hjælpe ham til det ville han nok kunne sælges igen for gode penge. Han er 1.84 og har mange af de samme forcer som ofte kendetegner afrikanske spillere, med en god fysik I både styrke og fart også har han altså ret så gode afslutningskompetencer med 128 mål I 233 kampe og har spillet i den bedste tyrkiske og russiske.

Stas Pokatilov
Mulig erstatning for Rønnow. Har først kontakt udløb i 2019,men med et stort Rønnow salg til sommer bør der være lidt penge til at købe en spiller fri. Han er 1.9 høj, præcis som de to seneste målmænd der har haft succes i klubben. Han er landsholds keeper i en alder af bare 24 år og stod mod Danmark. Han er desuden rimelig god all round keeper, med forcer i hans reflekser.

Darko Velkovski
Folk snakker om at Nørgaard er den mest udsatte position ved en skade. Men der er ikke rigtig andre i truppen som er venstre fodet og som kan spille i det centrale forsvar. Her er der en 22 årig landsholdsspiller med forcer i det fremadrettet spil, hvor han ofte også har været brugt på 6 positionen, men også spiller central forsvar. Han har kontrakt udløb til sommer.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

CVST

Torshavn,
30.11.2017, 08:29
(redigeret af CVST
at 30.11.2017, 08:38)


@ Jeller


Synes godt om (26)
Synes ikke om (4)

Transfervinduet - input til Troels.

Var du igennem hele spillerarkivet i Football Manager for at finde de her spillere...?

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Returnofthemack

2730 Lykke,
30.11.2017, 10:26

@ Jeller


Synes godt om (18)
Synes ikke om (2)

Transfervinduet - input til Troels.

Nogen speciel grund til, at du lige har kastet din kærlighed på den prestigefyldte kazakhstanske liga?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Doktorenergud

30.11.2017, 11:29

@ Returnofthemack


Synes godt om (23)
Synes ikke om (3)

Transfervinduet - input til Troels.

» Nogen speciel grund til, at du lige har kastet din kærlighed på den
» prestigefyldte kazakhstanske liga?

Nu skal du ikke negligere det fremragende stykke scouting-arbejde Jeller disker op med her. Det oser af ekstrem høj fodboldfaglighed når man går den ekstra mil for klubben, og egenhændigt scouter en så spændende udviklingsliga som den Kazakhstanske. Det er jo det rene guld der diskes op med...

Jeller

30.11.2017, 11:43

@ CVST


Synes godt om (2)
Synes ikke om (15)

Transfervinduet - input til Troels.

» Var du igennem hele spillerarkivet i Football Manager for at finde de her
» spillere...?

Udover jeg ikke har spillet, så ja!

Men når folk kan skyde på alle mulige spillere fordi de spiller i den danske række og de har set dem i en kamp eller et par stykker, hvorfor skulle jeg så ikke kunne gøre det samme?

Chancen for at Troels har set Skov ect. en del flere gange end de fleste herinde er nok langt højere end at han har set alle spillere rundt omkring i de mindre ligaer.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Boogi

30.11.2017, 11:59

@ Jeller


Synes godt om (14)
Synes ikke om (7)

Transfervinduet - input til Troels.

intrassante spillere....nå ja

Ronalso
Messi
Suares
Carvani
Aguero
Dyabala
Kante
Kevin De Brune
kross
Bale

...helt ærlig..come on

Jeller

30.11.2017, 12:03

@ Boogi


Synes godt om (5)
Synes ikke om (12)

Transfervinduet - input til Troels.

» intrassante spillere....nå ja
»
» Ronalso
» Messi
» Suares
» Carvani
» Aguero
» Dyabala
» Kante
» Kevin De Brune
» kross
» Bale
»
» ...helt ærlig..come on

Undskyld jeg glemte lige at forslag som, Fisker på venstre back og køb af Dominic Vinicius er da på et langt højere niveau.

Især med indholdet: 40 kampe 22 mål.
http://brondbysupport.dk/sso/forum_...category=0&order=last_answer

En landsholdsspiller der har spillet europæisk kval fodbold kan da slet ikke være interessante når nu de ikke spiller i den danske liga.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

fake

30.11.2017, 12:42

@ Boogi


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Transfervinduet - input til Troels.

» intrassante spillere....nå ja
»
» Ronalso
» Messi
» Suares
» Carvani
» Aguero
» Dyabala
» Kante
» Kevin De Brune
» kross
» Bale
»
» ...helt ærlig..come on

Hvis vi kan få et par af de herre til at varme bænk for Pukki og Kamil kunne det jo være en mulighed :-D

MBerggreen

Aarhus,
30.11.2017, 12:57

@ Boogi


Synes godt om (13)
Synes ikke om (1)

Transfervinduet - input til Troels.

» intrassante spillere....nå ja
»
» Ronalso
» Suares
» Carvani
» Dyabala
» Kevin De Brune
» kross


Hvorfor er ovenstående interessante, fordi de har navne der minder om verdensklassespillere?

h.n.nielsen

30.11.2017, 14:03

@ CVST


Synes godt om (2)
Synes ikke om (7)

Transfervinduet - input til Troels.

» Var du igennem hele spillerarkivet i Football Manager for at finde de her
» spillere...?

Jeg har fundet Messi, CR7 og Lewandowski i FM

h.n.nielsen

30.11.2017, 14:07

@ Boogi


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Transfervinduet - input til Troels.

» intrassante spillere....nå ja
»
» Ronalso
» Messi
» Suares
» Carvani
» Aguero
» Dyabala
» Kante
» Kevin De Brune
» kross
» Bale
»
» ...helt ærlig..come on

Hvor er Akpoveta????

BIF MB

30.11.2017, 14:10

@ MBerggreen


Synes godt om (8)
Synes ikke om (1)

Transfervinduet - input til Troels.

» Hvorfor er ovenstående interessante, fordi de har navne der minder om
» verdensklassespillere?

Ville du også sige nej til et par Neke sko?

Mr. Jinx

30.11.2017, 14:41

@ Jeller


Synes godt om (20)
Synes ikke om (6)

Transfervinduet - input til Troels.

Fremragende indput Jeller... tager hatten af for dit fantastiske scouting arbejde.

Dog er her et par spillere du har glemt, som virkelig ville pynte på det nuværende Brøndby hold.

Angriber:
Peter Madsen... og nej det er ikke Tragic eller ubådsmadsen, men en spiller der har scoret, og hold nu fast, 7 mål i 32 serie 4 kampe for AC Pink Panthers.
Han er mere effektiv foran mål end Teemu Pukki og kan erhverves for 2 rammer guldtuborg og et par nye fodbold støvler.

Midtbane:
Achmed "bonghår" Olsen
Han spiller også i serie 4, for Ørslevkloster IF og er lidt af en tonser, men med lidt træning og tålmodighed har han potentialet til at blive en større stjerne end Nørgaard på den centrale midtbane. Han skal dog på Pizza og Mokai afvænding først, men det er blot en bagatel.

Forsvar:

Semb Berge, spiller i den norske liga, men han er ved at være modnet og er klar til superligaen igen.

mit wildcard er på mål.

Hvor jeg hører vedvarende rygter om at Boye Habekost har genoptaget sin fodboldkarriere, hvilket for TB og Brøndby er en gyldenmulighed for at hente dette tidligere Vejle Ikon for snuden af netop Vejle.

MBerggreen

Aarhus,
30.11.2017, 14:50

@ BIF MB


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Transfervinduet - input til Troels.

» » Hvorfor er ovenstående interessante, fordi de har navne der minder om
» » verdensklassespillere?
»
» Ville du også sige nej til et par Neke sko?

Ja. Jeg går kun i Bruma

Returnofthemack

2730 Lykke,
30.11.2017, 15:11

@ Jeller


Synes godt om (5)
Synes ikke om (1)

Transfervinduet - input til Troels.

Så vil jeg gerne byde ind med ham her - han skal med hver gang:

https://www.transfermarkt.com/kermit-erasmus/profil/spieler/65992

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Judas Møller

E-mail

30.11.2017, 15:48

@ Returnofthemack


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Transfervinduet - input til Troels.

Det passer i hvert fald fint med pointen forleden om, at vi helst skal signe bittesmå spillere på de offensive pladser..Og så må der kunne laves en fantastisk sang om Kermit..:o)

---
Dan Anton som statsminister!

Ivaninho

E-mail

30.11.2017, 17:55

@ Returnofthemack


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Transfervinduet - input til Troels.

» Så vil jeg gerne byde ind med ham her - han skal med hver gang:
»
» https://www.transfermarkt.com/kermit-erasmus/profil/spieler/65992

Ah, gode gamle Kermit :) Selvfølgelig skal han med og er sikkert allerede på Troels's shortlist.

Må jeg formaste mig til at foreslå endnu en spiller. Et fysisk pragteksemplar med et fantastisk hovedspil: https://www.transfermarkt.com/hannes-sigurdsson/profil/spieler/26426

En ægte viking! (Og krammebamse ad libitum)

MinFarHarEnBlåBil

30.11.2017, 18:07

@ Ivaninho


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Transfervinduet - input til Troels.

Jeg bryder mig ikke særlig meget om de fleste Jeller indlæg og synes hans person grænser op imod the autistiske.. Men når det så er sagt så synes jeg personligt det er sjovt at komme med en masse navne.. Nu laver han jo også en ny post og skriver meget tydeligt at det er "for sjov" og en slags inspiration.. lad dog manden have sin sjov.. Jeg synes dit indlæg var et sjovt input, Jeller. Du fik mit først like for det :P

Mr. Jinx

30.11.2017, 18:42

@ MinFarHarEnBlåBil


Synes godt om (9)
Synes ikke om (8)

Transfervinduet - input til Troels.

problemet med Jeller er at han totalt har smadret transfertråden vinter vol 1. med 9 indlæg om spillere der kunne være interessante i hans optik.

Jeg har skrevet at den tråd kun skulle omhandle spillere der var linket til klubben og ikke alle mulige umulige forslag om hvem man gerne så i klubben, men det fatter han og desværre mange andre ikke.

Jeller smadrer forum med sine umulige tråde-

Jeller

30.11.2017, 19:36

@ Mr. Jinx


Synes godt om (5)
Synes ikke om (5)

Transfervinduet - input til Troels.

» problemet med Jeller er at han totalt har smadret transfertråden vinter vol
» 1. med 9 indlæg om spillere der kunne være interessante i hans optik.
»
» Jeg har skrevet at den tråd kun skulle omhandle spillere der var linket til
» klubben og ikke alle mulige umulige forslag om hvem man gerne så i klubben,
» men det fatter han og desværre mange andre ikke.
»
» Jeller smadrer forum med sine umulige tråde-

Ha ha ha ha. Du er noget for dig selv. Dit korstog fortsætter.
Jeg har linket til 1 spiller. Et indlæg hvor jeg linker til en artikel på 3point hvor en spiller er nævnt i medierne.

Alle andre indlæg er diskussioner om spiller nævnt af andre.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

fka Jorn

Hammel, Midtjylland/Østjylland,
30.11.2017, 20:07

@ Ivaninho


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Transfervinduet - input til Troels.

»
» Må jeg formaste mig til at foreslå endnu en spiller. Et fysisk
» pragteksemplar med et fantastisk hovedspil:
» https://www.transfermarkt.com/hannes-sigurdsson/profil/spieler/26426
»
» En ægte viking! (Og krammebamse ad libitum)

Nem'li Buddy. Han kan vinde mesterskabet for os helt alene!!!!

---
Status 24.08 2018; BIF er på vej til at gentage 2006 - 2016 perioden. Tak for 1½ gode år.

Jeller

30.11.2017, 22:56
(redigeret af Jeller
at 30.11.2017, 23:07)


@


Synes godt om (1)
Synes ikke om (4)

Transfervinduet - input til Troels.

..

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Returnofthemack

2730 Lykke,
01.12.2017, 00:14

@ Doktorenergud


Synes godt om (5)
Synes ikke om (2)

Transfervinduet - input til Troels.

Nej, det er virkelig glimrende arbejde. Jeg vil da egentlig også gerne lege med så, hvis vi bare slynger tilfældige spillere ud.

Se her Troels Bech:
http://nr.soccerway.com/players/marat-bikmoev/6753/

26 kasser i 25 kampe, og så er han midtbanespiller. Det kan godt være, han er 31, men så har han en to-tre gode år i sig endnu.

Jeg glemte at fortælle, at det er i den usbekiske liga, men mål er vel mål.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Cervantes

01.12.2017, 01:38

@ Jeller


Synes godt om (5)
Synes ikke om (27)

Randrup

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/anders-randrup-forlader-elfsborg/

Anders Randrups kontrakt udløber ved årsskiftet og jeg mener vi burde hente ham. Han har spillet 19 kampe i sæsonen i ligaen, størstedelen fra start. Han har tidligere vist at han bestemt har niveau til suppen.

Vi har pt. kun tre backspillere i truppen, Jung, Larsson og Crone, og i mine øjne mangler vi stadig en, i tilfælde af en skade. Randrup har bevist gang på gang at han kan dække både hb og vb, og han ville være en fin gardering til mesterskabskampen især med hans store rutine.

Forlader Larsson os til sommer, kan han agere backup til Crone som vi må antage kommer til at overtage hb'en, i tilfælde af at Larsson ryger.

haldur

E-mail

01.12.2017, 05:07

@ Cervantes


Synes godt om (8)
Synes ikke om (3)

Randrup

» https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/anders-randrup-forlader-elfsborg/
»
» Anders Randrups kontrakt udløber ved årsskiftet og jeg mener vi burde hente
» ham. Han har spillet 19 kampe i sæsonen i ligaen, størstedelen fra start.
» Han har tidligere vist at han bestemt har niveau til suppen.
»
» Vi har pt. kun tre backspillere i truppen, Jung, Larsson og Crone, og i
» mine øjne mangler vi stadig en, i tilfælde af en skade. Randrup har bevist
» gang på gang at han kan dække både hb og vb, og han ville være en fin
» gardering til mesterskabskampen især med hans store rutine.
»
» Forlader Larsson os til sommer, kan han agere backup til Crone som vi må
» antage kommer til at overtage hb'en, i tilfælde af at Larsson ryger.

Går ud fra at du joker ;)
Randrup har efter han forlod os vist meget tydeligt at han selvfølgelig ikke har niveau til Brøndby, han skal finde en fin klub i 1. div hvor han kan spille de sidste par år i hans karrieres efterår.

dr. køge

Hjemmeside

01.12.2017, 07:18

@ Returnofthemack


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Transfervinduet - input til Troels.

FCK nyder allerede rigelig godt af at betale alt for høje priser på middelmådige østeuropæiske spillere.

---
Fan af Brøndby IF siden Faxe tribunen var en grusbunke (og så gammel er jeg endda ikke).

dr. køge

Hjemmeside

01.12.2017, 07:21

@ haldur


Synes godt om (4)
Synes ikke om (4)

Randrup

H A N N E S retur som spillende træner💪

---
Fan af Brøndby IF siden Faxe tribunen var en grusbunke (og så gammel er jeg endda ikke).

Returnofthemack

2730 Lykke,
01.12.2017, 11:04

@ Cervantes


Synes godt om (7)
Synes ikke om (1)

Randrup

» https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/anders-randrup-forlader-elfsborg/
»
» Anders Randrups kontrakt udløber ved årsskiftet og jeg mener vi burde hente
» ham. Han har spillet 19 kampe i sæsonen i ligaen, størstedelen fra start.
» Han har tidligere vist at han bestemt har niveau til suppen.
»
» Vi har pt. kun tre backspillere i truppen, Jung, Larsson og Crone, og i
» mine øjne mangler vi stadig en, i tilfælde af en skade. Randrup har bevist
» gang på gang at han kan dække både hb og vb, og han ville være en fin
» gardering til mesterskabskampen især med hans store rutine.
»
» Forlader Larsson os til sommer, kan han agere backup til Crone som vi må
» antage kommer til at overtage hb'en, i tilfælde af at Larsson ryger.

Det mener du ikke?

Han var langsom, skyld i det ene mål efter det andet, og jeg kan faktisk ikke komme på, hvad hans force var.
Vi kan ikke have håb om at være mesterskabskandidater og købe sekundaspillere, hverken som garderinger eller startplads, når vi mister klassespillere - det begyndte vi på i 2006, og det har aldrig bragt noget godt med sig. Bare se, hvordan det (heldigvis) går PSE nu, hvor de har solgt deres etablerede stjerner og købt dårligere versioner ind.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

MBerggreen

Aarhus,
01.12.2017, 12:21

@ Returnofthemack


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Randrup

» Det mener du ikke?
»
» Han var langsom, skyld i det ene mål efter det andet, og jeg kan faktisk
» ikke komme på, hvad hans force var.
» Vi kan ikke have håb om at være mesterskabskandidater og købe
» sekundaspillere, hverken som garderinger eller startplads, når vi mister
» klassespillere - det begyndte vi på i 2006, og det har aldrig bragt noget
» godt med sig. Bare se, hvordan det (heldigvis) går PSE nu, hvor de har
» solgt deres etablerede stjerner og købt dårligere versioner ind.

Randrup startede helt vildt godt, da han i første omgang kom ind omkring holdet, hvilket også kastede en udtagelse (og kamp?) til landsholdet af sig.

Jeg er dog enig i hvad du skriver. Han var ikke god. Han skulle eftersigende have været rigtig god i sverige, men om det er godt nok ved jeg ikke.

Kongen13

01.12.2017, 12:50

@ Cervantes


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Randrup

Randrup har aldrig været god. Det bliver et nej tak herfra.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

haldur

E-mail

01.12.2017, 16:23

@ MBerggreen


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Randrup

»
» Jeg er dog enig i hvad du skriver. Han var ikke god. Han skulle
» eftersigende have været rigtig god i sverige, men om det er godt nok ved
» jeg ikke.

Han var ganske ok i sverige... men ikke god nok til at Elfsborg ville forlænge hans kontrakt.. selv om han gerne selv ville blive.

Han var en fin spiller i horsens i 1. division , han kom så til vestsjælland og spillede 3 kampe i suppen før han blev knæskadet. Det blev ialt til 4 kampe i suppen den sæson for Randrup. Resten af tiden i Vestsjælland taler vel for sig selv... I sverige har han været en ok spiller for elfsborg, men at Randrup blev brugt mere som midtmidt end back i elfsborg siger vel alt om deres manglende niveau.

Randrup er på ingen måde god nok til BIF.. ej heller som back up,sympatisk fyr, men vil han stadig spille fodbold bliver det nok i HB Køge , AB eller måske helsingør.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/ska...nders-randrup-faerdig-i-elfsborg

Dirk-Jan

01.12.2017, 19:09

@


Synes godt om (4)
Synes ikke om (3)

Transfervinduet - input til Troels.

Hvad har det med noget at gøre, om Jeller har et job?

alalal1

E-mail

01.12.2017, 20:15

@ Kongen13


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Randrup

Han ryger sikkert til agf

Boss66

01.12.2017, 23:25

@ Mr. Jinx


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Transfervinduet - input til Troels.

» problemet med Jeller er at han totalt har smadret transfertråden vinter vol
» 1. med 9 indlæg om spillere der kunne være interessante i hans optik.
»
» Jeg har skrevet at den tråd kun skulle omhandle spillere der var linket til
» klubben og ikke alle mulige umulige forslag om hvem man gerne så i klubben,
» men det fatter han og desværre mange andre ikke.
»
» Jeller smadrer forum med sine umulige tråde-

Netop i dette tilfælde 'redder' han vel netop din Transfertråd(Jeg syntes også det er røvirriterende når folk smider alle mulige navne i Transfertråden).
Det er vel netop det som denne tråd kunne minimere.
Stop nu med det at bare fordi det er fra Jeller så er det en god ide.
Tråde man ikke kan lide bør man vel bare ignorere, så dør de jo hurtigt.

RVBJRN

02.12.2017, 08:27
(redigeret af RVBJRN
at 02.12.2017, 09:16)


@ Jeller


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Hvad..

...ville de voksne tænke, hvis de læste hele denne tråd igennem?

Jeg tænker grødhoveder, men det er selvfølgelig også juletid.

Mikey78

Hjemmeside E-mail

03.12.2017, 11:27

@ Cervantes


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

Randrup

» Vi har pt. kun tre backspillere i truppen, Jung, Larsson og Crone, og i
» mine øjne mangler vi stadig en, i tilfælde af en skade. Randrup har bevist
» gang på gang at han kan dække både hb og vb, og han ville være en fin
» gardering til mesterskabskampen især med hans store rutine.

Uden at ville forklejne Anders Randrup, så ville jeg da hellere, at vi satsede på Gregers Arndal-Lauritzen, Christian Enemark og Frederik Nørrestrand. Om talentet kan bære ved jeg ikke endnu, men det samme kan vel lidt siges om Anders Randrup - har han overhovedet niveauet?

Mikey

---
Mvh Mikey

:: Nummer 12 er Frederik Holst - Brøndby nye Kim Vilfort!
:: Første kamp: Brøndby - Eintracht Frankfurt 5-0

Jeller

09.12.2017, 00:36

@ RVBJRN


Synes godt om (5)
Synes ikke om (6)

Mattias Johansson

Mattias Johansson er højre back og har været inde omkring landsholdet i Sverige. Han får ikke så meget spilletid i PAOK.
Han minder meget om Larsson men har ikke helt de afslutningsevner man så fra Larsson i starten, også er han fysisk mindre. Men fart og løbevilligheden er stor.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Mr. Jinx

09.12.2017, 05:35

@ Jeller


Synes godt om (7)
Synes ikke om (10)

Mattias Johansson

» Mattias Johansson er højre back og har været inde omkring landsholdet i
» Sverige. Han får ikke så meget spilletid i PAOK.
» Han minder meget om Larsson men har ikke helt de afslutningsevner man så
» fra Larsson i starten, også er han fysisk mindre. Men fart og
» løbevilligheden er stor.

Så alt i alt er han på alle områder dårligere end Larsson?

og du anbefaler ham fordi han gerne vil løbe...!!!

Tænker han har valgt den helt forkerte sportsgren så og straks burde skifte til langdistance løb med dig som sin agent.

Frenander

09.12.2017, 07:12

@ Jeller


Synes godt om (6)
Synes ikke om (1)

Mattias Johansson

Sikkert et godt bud, men på den position hvor vi har flest egne talenter (Crone, Enemark og på sigt Nørrestrand), så tror og håber jeg på at en Brøndby dreng sætter sig på den plads når vores kaptajn rejser til udlandet!

Det tror jeg også inderst inde at du er enig med mig i og at det er realistisk.

Mr. M

09.12.2017, 18:10

@ Jeller


Synes godt om (5)
Synes ikke om (6)

Transfervinduet - input til Troels.

Jeg ved ikke om det er realistisk eller om Silkeborg forlanger for meget men Jens Martin Gammelby på højre back hvis Larsson bliver skudt af sted til sommer.

Returnofthemack

2730 Lykke,
09.12.2017, 18:30

@ Mr. M


Synes godt om (6)
Synes ikke om (0)

Transfervinduet - input til Troels.

Amen.

Han ville være en direkte forstærkning - vi må ikke gå ned i niveau.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Mr. M

10.12.2017, 13:09

@ Returnofthemack


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Transfervinduet - input til Troels.

Hvad er der så af negative ting af sige udover prisen måske kunne være for høj ?

Jeller

14.12.2017, 12:13

@ Jeller


Synes godt om (4)
Synes ikke om (5)

Pawel Cibicki - Angriber

Man har tydeligvis været i kontakt med en ny angriber, Pawel Cibicki. Hvilket må være et tegn på at man i hvert fald har en interesse i at se på hvad markedet kan bibringe holdet af angribere.

Pawel Cibicki har både spillet på de polske og det svenske u-landshold.Han er en middelhøj angriber på 23 år, med et højt potentiale, og har over 80 kampe fra Allsvenska på cv'et, samt lidt europæiske kampe. Han var som ung en rigtig goal-getter, men som senior har det ikke helt været på samme niveau, blandt andet fordi han har spillet en del mere på ydersiden som Pukki gjorder. Han har fart i støvlerne, sparker med venstre benet og på mange måder kan man godt sammenligne ham en del med en yngre Pukki, lidt højere, men også lidt tyndere.

Bedøm selv:
https://www.youtube.com/watch?v=5itbrj6El2M

Desuden er Joronen nævnt som en spiller BIF har været i kontakt med. Har hele tiden set ham som en målmand der passede langt bedre i FCK end i BIF, så jeg forventer at det mest af alt har været for at presse prisen op. Også gider vi ikke bruge mere krudt på en ligegyldig spiller fra en ligegyldig klub! ;-)

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

gladdreng

14.12.2017, 14:45

@ Jeller


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Pawel Cibicki - Angriber

Det kan godt ske jeg har misset noget, men hvornaar har vi vaeret efter ham?

Han fik sin foerste "rigtige" kamp for Leeds I weekenden, og vidste langt om laenge at han burde vaere god nok.

CBerggreen

14.12.2017, 15:21

@ gladdreng


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Pawel Cibicki - Angriber

» Det kan godt ske jeg har misset noget, men hvornaar har vi vaeret efter
» ham?
»
» Han fik sin foerste "rigtige" kamp for Leeds I weekenden, og vidste langt
» om laenge at han burde vaere god nok.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...-var-i-dialog-med-leeds-angriber

gladdreng

14.12.2017, 15:33

@ CBerggreen


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Pawel Cibicki - Angriber

» » Det kan godt ske jeg har misset noget, men hvornaar har vi vaeret efter
» » ham?
» »
» » Han fik sin foerste "rigtige" kamp for Leeds I weekenden, og vidste
» langt
» » om laenge at han burde vaere god nok.
»
» https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...-var-i-dialog-med-leeds-angriber

Takker, den havde jeg overset, men havde godt hoert han ikke var tilfreds med ikke at faa chancen. Men nu Leeds har en del skader I angrebet slipper de ham nok ikke foer end til sommer.

h.n.nielsen

14.12.2017, 19:04

@ gladdreng


Synes godt om (6)
Synes ikke om (0)

Berget og Lewicki

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...lurer-paa-landsholds-duo/6960063

MortenMic

15.12.2017, 10:18

@ h.n.nielsen


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Berget og Lewicki

Jeg forstår ikke at man vil bruge et stramt lønbudget på Lewicki med mindre, der sælges en midtbanespiller. Berget lyder sgu spændende.

Sonni-Johnsen

15.12.2017, 21:33

@ MortenMic


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Berget og Lewicki

» Jeg forstår ikke at man vil bruge et stramt lønbudget på Lewicki med
» mindre, der sælges en midtbanespiller. Berget lyder sgu spændende.

Vi er sårbar hvis Nør får en skade

Jeller

16.12.2017, 11:06
(redigeret af Jeller
at 16.12.2017, 11:19)


@ Jeller


Synes godt om (5)
Synes ikke om (5)

Ante Erceg

http://www.slobodnadalmacija.hr/spo...sti-ponajboljeg-napadaca-hajduka

Angriber på 1,80 fra Hajduk split. Han har forlænget sin kontrakt til 2020. Han er 28 år og har haft et kort ophold i Tyrkiet,(halvt år) men har ellers kun spillet i Kroatien. Han var manden der scorede begge mål der blev scoret imod Brøndby I deres to opgør, hvor han spillede en venstre angriber som man har set Pukki gøre under TF.

Han hat i sin første periode for RNK Split kun scoret 19 mål og lavet 14 assists i 114 kampe, men efter han har skiftet til Hajduk split har han scoret 23 mål og lavet 15 assists I 53 kampe. Han hat spillet 17 kvalifikations kampe i EL.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

RVBJRN

16.12.2017, 11:15

@ Jeller


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Ante Erceg

@Jeller; den lugter lidt for meget af agent-spin...

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.12.2017, 11:56

@ Jeller


Synes godt om (3)
Synes ikke om (3)

Ante Erceg

3 år tilbage af hans kontrakt. Det emmer ikke ret meget af 6.4 strategien, hvis man skal ud at lægge 5-10 millioner i transfer alene. Tror, det er en kæmpe and.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeller

16.12.2017, 12:37

@ Returnofthemack


Synes godt om (4)
Synes ikke om (6)

Ante Erceg

» 3 år tilbage af hans kontrakt. Det emmer ikke ret meget af 6.4 strategien,
» hvis man skal ud at lægge 5-10 millioner i transfer alene. Tror, det er en
» kæmpe and.

Hvor lang var tibblings I FC Groningen?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.12.2017, 15:30

@ Jeller


Synes godt om (5)
Synes ikke om (6)

Ante Erceg

To år.

Maldini var 34 år i Milan og Maradona var syv år i Napoli.

Jeg ved ikke, hvor du vil hen, så nu ville jeg også bare kaste lidt tilfældige spillere tilbage.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeller

16.12.2017, 15:42

@ Returnofthemack


Synes godt om (9)
Synes ikke om (11)

OMG

» To år.
»
» Maldini var 34 år i Milan og Maradona var syv år i Napoli.
»
» Jeg ved ikke, hvor du vil hen, så nu ville jeg også bare kaste lidt
» tilfældige spillere tilbage.

Man undres!

Er det dig der er dommer over hvornår et indlæg har kvalitet og beder andre om at se sig selv i spejlet?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Returnofthemack

2730 Lykke,
16.12.2017, 17:52

@ Jeller


Synes godt om (11)
Synes ikke om (12)

OMG

» » To år.
» »
» » Maldini var 34 år i Milan og Maradona var syv år i Napoli.
» »
» » Jeg ved ikke, hvor du vil hen, så nu ville jeg også bare kaste lidt
» » tilfældige spillere tilbage.
»
» Man undres!
»
» Er det dig der er dommer over hvornår et indlæg har kvalitet og beder andre
» om at se sig selv i spejlet?

Dit misforståede forsøg på at fremvise en overbærende og bedrevidende arrogance ved den benyttede spørgeteknik i forrige indlæg skulle tydeligvis afdække en uvidenhed hos mig, men fremstod i stedet totalt ude af kontekst, som dine indlæg så ofte gør.

Jeg er ikke dommer - det er folkedomstolen, der har dømt dig herinde.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeltsin

16.12.2017, 18:46

@ Returnofthemack


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

Erceg

Lyder som en stor fed juleand. Hvorfor skulle han tage et skridt ned ved at tage til BIF? Hvis han ender i Dk bliver det sikkert hos FCK. Medierne har forvekslet BIF og FCK før....

CBerggreen

16.12.2017, 19:04

@ Jeltsin


Synes godt om (2)
Synes ikke om (3)

Erceg

» Lyder som en stor fed juleand. Hvorfor skulle han tage et skridt ned ved at
» tage til BIF? Hvis han ender i Dk bliver det sikkert hos FCK. Medierne har
» forvekslet BIF og FCK før....

Enig. Han har næsten lige forlænget til 2020, så ville være underligt at skifte nu. Det eneste, der skulle tale for en transfer, er, at hvis han skal nå et udlandseventyr, så er det ved at være oppe over. Bortset fra et ophold på 6 måneder i den næstbedste tyrkiske række, så han har spillet hele sin karriere i Split (RNK og Hajduk). Derudover er det ikke en spiller, som Hajduk betalte ret meget for, da de hentede ham i Tyrkiet, så måske de vil lade ham gå for en rimelig pris, hvis han gerne vil afsted.

Jeltsin

16.12.2017, 19:37

@ CBerggreen


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Erceg

» » Lyder som en stor fed juleand. Hvorfor skulle han tage et skridt ned ved
» at
» » tage til BIF? Hvis han ender i Dk bliver det sikkert hos FCK. Medierne
» har
» » forvekslet BIF og FCK før....
»
» Enig. Han har næsten lige forlænget til 2020, så ville være underligt at
» skifte nu. Det eneste, der skulle tale for en transfer, er, at hvis han
» skal nå et udlandseventyr, så er det ved at være oppe over. Bortset fra et
» ophold på 6 måneder i den næstbedste tyrkiske række, så han har spillet
» hele sin karriere i Split (RNK og Hajduk). Derudover er det ikke en
» spiller, som Hajduk betalte ret meget for, da de hentede ham i Tyrkiet, så
» måske de vil lade ham gå for en rimelig pris, hvis han gerne vil afsted.

Men hvorfor skulle vi kunne give ham en højere løn end Hajduk?

Dannyboykejser

16.12.2017, 20:15

@ Jeltsin


Synes godt om (2)
Synes ikke om (3)

Erceg

» Lyder som en stor fed juleand. Hvorfor skulle han tage et skridt ned ved at
» tage til BIF? Hvis han ender i Dk bliver det sikkert hos FCK. Medierne har
» forvekslet BIF og FCK før....

Tror næppe han vælger pse, tænker han vil spille europærisk.

MinFarHarEnBlåBil

16.12.2017, 20:18

@ Dannyboykejser


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Erceg

Spilletid slår nogen gange løn.. Men ja jeg tror heller ikke på det..

Jeller

16.12.2017, 22:51

@ Jeltsin


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

Erceg

» » » Lyder som en stor fed juleand. Hvorfor skulle han tage et skridt ned
» ved
» » at
» » » tage til BIF? Hvis han ender i Dk bliver det sikkert hos FCK. Medierne
» » har
» » » forvekslet BIF og FCK før....
» »
» » Enig. Han har næsten lige forlænget til 2020, så ville være underligt at
» » skifte nu. Det eneste, der skulle tale for en transfer, er, at hvis han
» » skal nå et udlandseventyr, så er det ved at være oppe over. Bortset fra
» et
» » ophold på 6 måneder i den næstbedste tyrkiske række, så han har spillet
» » hele sin karriere i Split (RNK og Hajduk). Derudover er det ikke en
» » spiller, som Hajduk betalte ret meget for, da de hentede ham i Tyrkiet,
» så
» » måske de vil lade ham gå for en rimelig pris, hvis han gerne vil afsted.
»
» Men hvorfor skulle vi kunne give ham en højere løn end Hajduk?

Jeg giver på intet tidspunkt udtryk for at jeg skulle vide, hvorfor han skulle kunne finde Brøndby interessant, eller hvorfor han skulle kunne have en interesse i at skifte klub.

Til tider ser man nogle meget mærkværdige løsninger i fodboldens verden når man ikke er fuldstændig inde i hvad der sker det pågældende sted. Små ting som en konflikt med en træner eller en anden spiller kan nogle gange være nok.

Tror da de i Spanien kigger underligt til hvorfor Szymanowski blev smidt så hurtigt tilbage til Spanien.

Det gør det med sikkerhed mindre troværdigt at han for nyligt har forlænget sin kontrakt og at den stadig løber til 2020, men det gør det vil ikke den en umulighed.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeller

16.12.2017, 22:56

@ Returnofthemack


Synes godt om (6)
Synes ikke om (14)

OMG

» » » To år.
» » »
» » » Maldini var 34 år i Milan og Maradona var syv år i Napoli.
» » »
» » » Jeg ved ikke, hvor du vil hen, så nu ville jeg også bare kaste lidt
» » » tilfældige spillere tilbage.
» »
» » Man undres!
» »
» » Er det dig der er dommer over hvornår et indlæg har kvalitet og beder
» andre
» » om at se sig selv i spejlet?
»
» Dit misforståede forsøg på at fremvise en overbærende og bedrevidende
» arrogance ved den benyttede spørgeteknik i forrige indlæg skulle tydeligvis
» afdække en uvidenhed hos mig, men fremstod i stedet totalt ude af kontekst,
» som dine indlæg så ofte gør.
»
» Jeg er ikke dommer - det er folkedomstolen, der har dømt dig herinde.

Jeg forestiller mig ikke at vide hvad alle mener, det gør du tilsyneladende. Pinlig opførsel.

Det morsomme er at jeg aldrig tror du forstod hvad jeg skrev. Til tider bliver det lidt tragikomisk. Du prøver for hårdt.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.12.2017, 01:02

@ Jeller


Synes godt om (8)
Synes ikke om (9)

OMG

» » » » To år.
» » » »
» » » » Maldini var 34 år i Milan og Maradona var syv år i Napoli.
» » » »
» » » » Jeg ved ikke, hvor du vil hen, så nu ville jeg også bare kaste lidt
» » » » tilfældige spillere tilbage.
» » »
» » » Man undres!
» » »
» » » Er det dig der er dommer over hvornår et indlæg har kvalitet og beder
» » andre
» » » om at se sig selv i spejlet?
» »
» » Dit misforståede forsøg på at fremvise en overbærende og bedrevidende
» » arrogance ved den benyttede spørgeteknik i forrige indlæg skulle
» tydeligvis
» » afdække en uvidenhed hos mig, men fremstod i stedet totalt ude af
» kontekst,
» » som dine indlæg så ofte gør.
» »
» » Jeg er ikke dommer - det er folkedomstolen, der har dømt dig herinde.
»
» Jeg forestiller mig ikke at vide hvad alle mener, det gør du
» tilsyneladende. Pinlig opførsel.
»
» Det morsomme er at jeg aldrig tror du forstod hvad jeg skrev. Til tider
» bliver det lidt tragikomisk. Du prøver for hårdt.

Nu behøver jeg ikke forestille mig ret meget. En blot overfladisk gennemgang af dine indlæg og tilhørende synes godt om/synes ikke godt om vidner ret tydeligt om folks holdning.
Hvis det var et drikkespil, hvor man skulle bunde hver gang, du i et indlæg fik flere likes end dislikes, ville vi alle gå pinligt ædru derfra.

Nej, det er så tydeligt, at jeg ikke forstod, hvad du skrev. Du befinder dig i tanke og formuleringsevne i alle henseender på et niveau højere end os andre, hvorfor det hele i virkeligheden er min fejl. Undskyld.

Prøver jég for hårdt? Har du ikke nogle flere indsamlinger, du kan linke til, som du med sikkerhed ved giver mange likes - selv fra mig.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeller

17.12.2017, 01:34

@ Returnofthemack


Synes godt om (10)
Synes ikke om (8)

Kom i skakten!

» Prøver jég for hårdt? Har du ikke nogle flere indsamlinger, du kan linke
» til, som du med sikkerhed ved giver mange likes - selv fra mig.

Lad mig gøre det kort!

Kom i skakten så kan vi få snakket ud om de ting du har brug for, så behøver vi ikke forstyre resten af dette forum med dette vanvid!

Du har gentagende gange kritiseret mine indlæg for at mangle kvalitet, men alligevel oplever jeg at det er dine konstante indlæg der fuldstændig skævvrider enhver fornuft. I dette tilfælde ved at snakke om gamle spillere der intet havde med konteksten at gøre.

Så i fremtiden når du vil kommentere på mine indlæg, så kom i skakten så det ikke bliver til 10 indlæg fra os begge.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.12.2017, 01:40

@ Jeller


Synes godt om (7)
Synes ikke om (8)

Kom i skakten!

» » Prøver jég for hårdt? Har du ikke nogle flere indsamlinger, du kan linke
» » til, som du med sikkerhed ved giver mange likes - selv fra mig.
»
» Lad mig gøre det kort!
»
» Kom i skakten så kan vi få snakket ud om de ting du har brug for, så
» behøver vi ikke forstyre resten af dette forum med dette vanvid!
»
» Du har gentagende gange kritiseret mine indlæg for at mangle kvalitet, men
» alligevel oplever jeg at det er dine konstante indlæg der fuldstændig
» skævvrider enhver fornuft. I dette tilfælde ved at snakke om gamle spillere
» der intet havde med konteksten at gøre.
»
» Så i fremtiden når du vil kommentere på mine indlæg, så kom i skakten så
» det ikke bliver til 10 indlæg fra os begge.

Jeg skævvrider ingenting - jeg gør blot opmærksom på selve skævvridningen, du meget ofte lægger ud med.
Det er meget sjældent, jeg skriver i skakten, og jeg har ikke i sinde at bruge timer på at diskutere med dig, når vi holdningsmæssigt helt tydeligt står på hver vores planet.
Jeg tror, det er klart for enhver, at min reference var så langt ude i skoven, at den naturligvis var ironisk.

Jeg skal nok selv afgøre, hvorvidt jeg vil kommentere på dine indlæg.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeller

17.12.2017, 01:45

@ Sonni-Johnsen


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Berget og Lewicki

» » Jeg forstår ikke at man vil bruge et stramt lønbudget på Lewicki med
» » mindre, der sælges en midtbanespiller. Berget lyder sgu spændende.
»
» Vi er sårbar hvis Nør får en skade

Det er helt korrekt.

Det synes dog bare bemærkelsesværdigt hvis Troels kan hente Lewicki som reserve for Nørgaard. Han har trods alt spillet 29 ud af 30 kampe for mesterholdet i Sverige. Han har yderligere ageret kaptajn for det svenske Liga-landshold i 2017.

Det virker som en ret vild reserve for Nørgaard.

Forventes det at man sælger Nørgaard inden længe kan det til gengæld give ret god mening. Man kan nok forvente at Lewicki alt andet lige vil vente til i slutningen af vinduet før han skulle skrive med BIF, da det ikke virker som den mest oplaget løsning.

Der i mod håber jeg at man vil sætte alle sejl ind på en angriber. Zorniger synes at have mistet troen på Kamil W. og Kliment synes ikke til at have den fornødne kvalitet til at score det efterspurgte antal mål.

Kigger man på FCM's oprustning med både en målmand og en forsvar, synes det derfor nødvendigt at BIF følger trop og øger kvaliteten på de positioner hvor FCM på nuværende tidspunkt øjensynligt er bedre.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeller

17.12.2017, 01:49

@ Returnofthemack


Synes godt om (5)
Synes ikke om (6)

Kom i skakten!

» Det er meget sjældent, jeg skriver i skakten, og jeg har ikke i sinde at
» bruge timer på at diskutere med dig, når vi holdningsmæssigt helt tydeligt
» står på hver vores planet.

Nej, i stedet vil du bruge dage på at igen at diskutere noget som alle herinde så finder uinteressant og irriterende.
Men hvis vi står på hver vores planet, hvorfor skriver du så overhovedet til mig?
»
» Jeg skal nok selv afgøre, hvorvidt jeg vil kommentere på dine indlæg.

Igen, hvem snakkede om at kvaliteten skulle hæves? Du ønsker bare ikke selv at bidrage til at fjerne ligegyldige diskussioner?

Hvad var det du skrev:

"Jeg hører til dem, der mener, at du er med til at trække dette forum ned ved ikke at afveje, hvad du skriver, hvorfor det kan antage karakter af spam. Det virker som om, du ikke kører nogen af dine indlæg igennem et filter, der kan vurdere relevansen af det for os andre.
Ethvert indlæg er i min bog ikke et godt indlæg, fordi det holder forummet i live, og jeg mener helt
klart, du også burde reflektere over, hvorfor folk reagerer så kraftigt.
"
http://brondbysupport.dk/sso/forum_entry.php?id=569995

OG endte det ikke med at du faktisk skrev til en anden bruger at du ville stoppe denne forføgelse?

http://brondbysupport.dk/sso/forum_...category=0&order=last_answer

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.12.2017, 02:03
(redigeret af Returnofthemack
at 17.12.2017, 02:10)


@ Jeller


Synes godt om (5)
Synes ikke om (5)

Kom i skakten!

» Nej, i stedet vil du bruge dage på at igen at diskutere noget som alle
» herinde så finder uinteressant og irriterende.
» Men hvis vi står på hver vores planet, hvorfor skriver du så overhovedet
» til mig?

Jeg svarer dig på ét af dine indlæg, hvilket jeg er i min gode ret til.

» » Jeg skal nok selv afgøre, hvorvidt jeg vil kommentere på dine indlæg.
»
» Igen, hvem snakkede om at kvaliteten skulle hæves? Du ønsker bare ikke selv
» at bidrage til at fjerne ligegyldige diskussioner?

Jeg bidrager gerne, men du svarer sådant set mig, hvilket jo må være fordi, kritikken et eller andet sted rammer plet, at dømme efter hvor harmdirrende dine svar er.


» Hvad var det du skrev:
»
» "Jeg hører til dem, der mener, at du er med til at trække dette forum
» ned ved ikke at afveje, hvad du skriver, hvorfor det kan antage karakter af
» spam. Det virker som om, du ikke kører nogen af dine indlæg igennem et
» filter, der kan vurdere relevansen af det for os andre.
» Ethvert indlæg er i min bog ikke et godt indlæg, fordi det holder forummet
» i live, og jeg mener helt
» klart, du også burde reflektere over, hvorfor folk reagerer så
» kraftigt.
"
» http://brondbysupport.dk/sso/forum_entry.php?id=569995
»
» OG endte det ikke med at du faktisk skrev til en anden bruger at du ville
» stoppe denne forføgelse?
»
» http://brondbysupport.dk/sso/forum_...category=0&order=last_answer

Ja, du er en forfulgt uskyldighed - hvor kan verden dog være grusom.
Jeg lovede at lade være med at kaste med mudder, hvor du vist lovede at tænke dig om, inden du postede. Ingen af os har så tilsyneladende holdt dette løfte, men jeg svarer dig sådant set bare på et totalt mislykket forsøg på såkaldt "kølig arrogance" fra din side af, hvor jeg blot havde konstateret noget åbenlyst ved en spiller.

Så for at lyde rigtig barnlig: du startede !

Hvis det kan trøste dig, tror jeg ikke denne meningsudveksling får lov at stå ret længe fra moderators side af, hvad jeg sådan set godt kan forstå.

Undskyld til andre brugere for udviklingen af tråden.

Edit: Skal vi lukke den hér? Ikke fordi, jeg ikke gider skrive med dig, men fordi, det ikke er, hvad tråden handler om.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeller

17.12.2017, 02:26
(redigeret af Jeller
at 17.12.2017, 02:36)


@ Returnofthemack


Synes godt om (4)
Synes ikke om (6)

Kom i skakten!

Bare for god ordens skyld kan vi lige tage den igen:

Return:
3 år tilbage af hans kontrakt. Det emmer ikke ret meget af 6.4 strategien, hvis man skal ud at lægge 5-10 millioner i transfer alene. Tror, det er en kæmpe and.

Jeller:
Hvor lang var tibblings I FC Groningen?

Return:
To år.
Maldini var 34 år i Milan og Maradona var syv år i Napoli.
Jeg ved ikke, hvor du vil hen, så nu ville jeg også bare kaste lidt tilfældige spillere tilbage.


Konklusion
Du mener det er urealistisk at man henter en spiller der har lang tid tilbage af sin kontrakt, fordi det ikke harmonere med BIF's strategi 6.4

Til det spørger jeg ind til en af de spillere BIF har hentet ind imens man har haft strategi 6.4 for at klarlægge om det er totalt usansynligt at hente en spiller der har en længere kontrakt.
Tibbling havde ifølge dig en kontrakt på 2 år, da han blev hentet. Hvilket vel også kan betegnes som en længere kontrakt.
Kasper Fisker havde en kontrakt frem til 2021, og kontrakten blev forlænget under 1 år inden han skiftet.
Mukhtar havde en kontrakt til 2020 da han blev hentet i dette år. Altså samme længde som den omtalte spiller, men vi er bare et halvt år længere fremme i tiden.
Alle er de hentet efter strategi 6.4!

Til det svare du så at Maldini var 34 år i Milan, som må betragtes som FULDSTÆNDIG irrelevant

Hvor er det du mener jeg træder udenfor det aftalte her?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.12.2017, 02:42

@ Jeller


Synes godt om (11)
Synes ikke om (3)

Kom i skakten!

» Bare for god ordens skyld kan vi lige tage den igen:
»
» Return:
» 3 år tilbage af hans kontrakt. Det emmer ikke ret meget af 6.4
» strategien, hvis man skal ud at lægge 5-10 millioner i transfer alene.
» Tror, det er en kæmpe and.

»
» Jeller:
» Hvor lang var tibblings I FC Groningen?
»
» Return:
» To år.
» Maldini var 34 år i Milan og Maradona var syv år i Napoli.
» Jeg ved ikke, hvor du vil hen, så nu ville jeg også bare kaste lidt
» tilfældige spillere tilbage.

»
» Konklusion
» Du mener det er urealistisk at man henter en spiller der har lang tid
» tilbage af sin kontrakt, fordi det ikke harmonere med BIF's strategi 6.4
»
» Til det spørger jeg ind til en af de spillere BIF har hentet ind imens man
» har haft strategi 6.4 for at klarlægge om det er totalt usansynligt at
» hente en spiller der har en længere kontrakt.
» Tibbling havde ifølge dig en kontrakt på 2 år, da han blev hentet.
» Hvilket vel også kan betegnes som en længere kontrakt.
» Kasper Fisker havde en kontrakt frem til 2021, og kontrakten blev
» forlænget under 1 år inden han skiftet.
» Mukhtar havde en kontrakt til 2020 da han blev hentet i dette år.
» Altså samme længde som den omtalte spiller, men vi er bare et halvt år
» længere fremme i tiden.
» Alle er de hentet efter strategi 6.4!
»
» Til det svare du så at Maldini var 34 år i Milan, som må betragtes som
» FULDSTÆNDIG irrelevant
»
» Hvor er det du mener jeg træder udenfor det aftalte her?

Okay, du vil ikke lukke den? Vi kører videre.

Hvis du nu havde svaret mig så uddybende, som du gør her, kunne jeg have respekteret det og endda tænkt, at du havde oppet dig.
Hertil kunne jeg så have svaret, at Tibbling var stærkt utilfreds med udsigten til spilletid i Groningen, at det er lidt en anden sag at lokke en 29-årig spiller væk fra Randers end Split, samt at Hany Mukthar var en marginalspiller i Benfica og Salzburg og ikke en bærende faktor som Erceg.
I stedet vælger du på den mest patetisk søgte måde at give mig en overbærende lille ledetråd, for det var vel det det var?
Jeg formoder, du godt selv vidste, hvor lang Tibblings kontrakt var i Groningen, hvor han havde to år tilbage. Ellers er Google, som bekendt, ens ven.

Som jeg tidligere har påpeget var mit svar nummer to dybt ironisk - at du ikke kan se det, overgår min fantasi, men man lærer åbenbart, så længe man lever.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeller

17.12.2017, 08:48

@ Returnofthemack


Synes godt om (1)
Synes ikke om (6)

Kom i skakten!

» Okay, du vil ikke lukke den? Vi kører videre.
»
Tror du har fået rigelig mulighed for at tage diskutionn hvor den hører til. Nemlig i skakten.

» Hvis du nu havde svaret mig så uddybende, som du gør her, kunne jeg have
» respekteret det og endda tænkt, at du havde oppet dig.

Her har vi første udfordring. Når man ingen respekt ejer!

» Hertil kunne jeg så have svaret, at Tibbling var stærkt utilfreds med
» udsigten til spilletid i Groningen, at det er lidt en anden sag at lokke en
» 29-årig spiller væk fra Randers end Split, samt at Hany Mukthar var en
» marginalspiller i Benfica og Salzburg og ikke en bærende faktor som Erceg.

Og du ved naturligvis alt om hvad der sker i Kroatien lader jeg mig forstå?

Det er rigtig nok nemt retrospektivt at kunne påvise de historiske fakta.

Faktum var jo at de fleste ikke forventede at man hentede Mukhtar, at mange nævnte at Fisker næppe kom til BIF da de lige havde forlænget hans kontrakt og Randers formentlig ville falde sammen uden (som det skete). Samt at Tibbling var en signing de fleste i lang tid havde afskrevet.

Så det er da meget fint du i dag kan konkludere at disse situationer er meget anderledes. Men faktum er at du ikke har en anelse om hvad der sker internt i en kroatisk klub.

Lad os også lige fastholde at dit argument ikke handlede om, hvor vidt den kroatiske spiller kunne være interesseret i BIF, men at han ville være dyr og det næppe følger strategi 6.4

Hertil er mit spørgsmål så:
Hvor mange penge var det BIF brugte her I sommer? Hvor mange penge blev brugt på at købe 1 spiller fri?

Er det nu så utænkeligt at det sker?

Jeg skriver ikke at det sker. For jeg lader mig ikke forestille at jeg ved alt. Men det gør du!

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeller

17.12.2017, 08:58

@ Returnofthemack


Synes godt om (2)
Synes ikke om (6)

OMG

» Nu behøver jeg ikke forestille mig ret meget. En blot overfladisk
» gennemgang af dine indlæg og tilhørende synes godt om/synes ikke godt om
» vidner ret tydeligt om folks holdning.
» Hvis det var et drikkespil, hvor man skulle bunde hver gang, du i et indlæg
» fik flere likes end dislikes, ville vi alle gå pinligt ædru derfra.

Problemet er nok at du bruger den funktion som et sandhedsvidne! Misforstået.
»
» Prøver jég for hårdt? Har du ikke nogle flere indsamlinger, du kan linke
» til, som du med sikkerhed ved giver mange likes - selv fra mig.

Altså du påstår jeg er "like-hunter"?

Kan du ikke lige forklare hvordan tråden http://www.bif-support.dk/sso/forum...category=0&order=last_answer

Understøtter din teori?

Nej, jeg er fan af Brøndby IF og gør hvad jeg kan for at det skal gå dem godt.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Stingaaa

17.12.2017, 09:35

@ Jeller


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Transfervinduet. Input

Holdet mangler en rigtigt dygtig angriber. Derudover er jeg meget tilfreds med truppen og håber, at holde spillertruppen intakt.

Af de rygtede tilgange, er det kun Jo Inge Berget som jeg tror på.

Kunne man forestille sig, at man kunne gå efter en super angriber på et halvt års lejeaftale. En spiller som ikke får nok spilletid i sin klub, og som gerne vil vise sig frem.
Det ville jeg være meget positivt stemt overfor.

Så er der lige AZ`s erklærede favoritspiller, Dominik Kaiser. Lige nu mangler vi ham ikke, men det er måske nu muligheden er der. Så måske kan der også ske noget der.

Jeller

17.12.2017, 12:04

@ Stingaaa


Synes godt om (2)
Synes ikke om (7)

Transfervinduet. Input

» Holdet mangler en rigtigt dygtig angriber. Derudover er jeg meget tilfreds
» med truppen og håber, at holde spillertruppen intakt.
»
» Af de rygtede tilgange, er det kun Jo Inge Berget som jeg tror på.

Det kan sagtens være du har ret i det. Kan også være man generelt bare har en føler ude på markedet, for at se hvad der er muligt.

Er lidt lunken ved Jo Inge Berget, men henter man ham gratis, uden en kæmpe løn, kunne det godt blive en god løsning.
»
» Kunne man forestille sig, at man kunne gå efter en super angriber på et
» halvt års lejeaftale. En spiller som ikke får nok spilletid i sin klub, og
» som gerne vil vise sig frem.
» Det ville jeg være meget positivt stemt overfor.

Jeg er meget for at man finder den helt rette angriber på en leje, hvor efter man skal kunne købe ham fri.
»
» Så er der lige AZ`s erklærede favoritspiller, Dominik Kaiser. Lige nu
» mangler vi ham ikke, men det er måske nu muligheden er der. Så måske kan
» der også ske noget der.

Har AZ ikke hentet ham endnu? Det må være et spørgsmål om tid.
Jeg håber man kan hente ham gratis til sommer hvor Halimi så kan blive sendt hjem med et godt ophold i bagagen.

Men ved ikke hvor det efterlader Vigen som jeg ser et stort potentiale i.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.12.2017, 12:24

@ Jeller


Synes godt om (5)
Synes ikke om (2)

Kom i skakten!

» » Okay, du vil ikke lukke den? Vi kører videre.
» »
» Tror du har fået rigelig mulighed for at tage diskutionn hvor den hører
» til. Nemlig i skakten.

Og ikke desto mindre bliver du ved med at svare.


» Og du ved naturligvis alt om hvad der sker i Kroatien lader jeg mig
» forstå?
»

» Det er rigtig nok nemt retrospektivt at kunne påvise de historiske fakta.

Nej, men jeg deducere mig frem til, at et hold, næsten gik videre i Europa League og som klarer sig godt i den hjemlige liga, er attraktivt for en angriber, der samtidig også scorer.

» Faktum var jo at de fleste ikke forventede at man hentede Mukhtar, at mange
» nævnte at Fisker næppe kom til BIF da de lige havde forlænget hans kontrakt
» og Randers formentlig ville falde sammen uden (som det skete). Samt at
» Tibbling var en signing de fleste i lang tid havde afskrevet.
»
» Så det er da meget fint du i dag kan konkludere at disse situationer er
» meget anderledes. Men faktum er at du ikke har en anelse om hvad der sker
» internt i en kroatisk klub.

Det har jeg aldrig påstået, at jeg gør. Havde jeg gjort dét, ville det ca. være lige så rigtigt, som når forsøger at sammenholde det med de tre ovennævnte signinger, som slet ikke kan sammenlignes, da de var et resulatat af overordentlig godt købmandskab af TB. Faktum er dog, at minus fisker, var det ikke bærende spillere, selvom de er det nu.

» Lad os også lige fastholde at dit argument ikke handlede om, hvor vidt den
» kroatiske spiller kunne være interesseret i BIF, men at han ville være dyr
» og det næppe følger strategi 6.4
»
» Hertil er mit spørgsmål så:
» Hvor mange penge var det BIF brugte her I sommer? Hvor mange penge blev
» brugt på at købe 1 spiller fri?
»
» Er det nu så utænkeligt at det sker?
»
» Jeg skriver ikke at det sker. For jeg lader mig ikke forestille at jeg ved
» alt. Men det gør du!

Det er helt tydeligt, at du forlader dig på simple ad hominem argumenter, når du bliver desperat, fordi dit nonsens bliver kaldt som en dårlig pokerhånd.

Den nye strategi er netop, at man ikke skal ende i 2008-tiderne, hvor man forsøgte at købe sig til succes, men at købmandskabet i stedet skal være i højsædet.
Det er det ikke, hvis man lægger 10 millioner for en spiller + sign on + høj løn.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.12.2017, 12:25

@ Jeller


Synes godt om (10)
Synes ikke om (1)

OMG

» » Nu behøver jeg ikke forestille mig ret meget. En blot overfladisk
» » gennemgang af dine indlæg og tilhørende synes godt om/synes ikke godt om
» » vidner ret tydeligt om folks holdning.
» » Hvis det var et drikkespil, hvor man skulle bunde hver gang, du i et
» indlæg
» » fik flere likes end dislikes, ville vi alle gå pinligt ædru derfra.
»
» Problemet er nok at du bruger den funktion som et sandhedsvidne!
» Misforstået.

Det gør jeg ikke, men det fortæller meget godt, hvor højt folk agter ens indlæg.
» »
» » Prøver jég for hårdt? Har du ikke nogle flere indsamlinger, du kan linke
» » til, som du med sikkerhed ved giver mange likes - selv fra mig.
»
» Altså du påstår jeg er "like-hunter"?
»
» Kan du ikke lige forklare hvordan tråden
» http://www.bif-support.dk/sso/forum...category=0&order=last_answer
»
» Understøtter din teori?
»
» Nej, jeg er fan af Brøndby IF og gør hvad jeg kan for at det skal gå dem
» godt.

Der er jo tale om, at folk skal votere for eller imod Jan Kliment - hvordan kan du drage den ind? Undskyld mig, men din argumentationsform bliver mere og mere infantil.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeller

17.12.2017, 17:31

@ Returnofthemack


Synes godt om (2)
Synes ikke om (5)

Kom i skakten!

» Og ikke desto mindre bliver du ved med at svare.
»
Hvorfor skulle jeg dog ikke svare? Jeg har intet imod debatten. Men du har jo flere gange påpeget hvordan andre kan have et problem med den, hvorfor jeg vil Skåne de mange på dette forum for vores debat. Noget du så ikke ønsker at opfylde hvorfor dine kritik forekommer mig at være ret så hul.
»
» Nej, men jeg deducere mig frem til, at et hold, næsten gik videre i Europa
» League og som klarer sig godt i den hjemlige liga, er attraktivt for en
» angriber, der samtidig også scorer.

Det er præcis her du fejler. Du foregiver at din deduktion er bedre end min.

At du igennem logik kan forudsige fremtiden, trods du må erkende at der er forhold du intet ved noget om.

Når ens konklusion er baseret på yderst sparsommelige oplysninger, skal man nok være sparsom med at udpege andre der påpeger ens mangelfulde analyse.

I dette tilfælde er der utrolig mange forhold du ikke kender til og alligevel forestiller du dig at vide hvordan tingene er.
» Det har jeg aldrig påstået, at jeg gør. Havde jeg gjort dét, ville det ca.
» være lige så rigtigt, som når forsøger at sammenholde det med de tre
» ovennævnte signinger, som slet ikke kan sammenlignes, da de var et
» resulatat af overordentlig godt købmandskab af TB. Faktum er dog, at minus
» fisker, var det ikke bærende spillere, selvom de er det nu.
»
Når du påpeger at de tre eksempler ikke kan bruges gør du igen dig selv til den bedrevidende, som ikke acceptere at verden kan være anderledes.

Du har ingen idé hvor ledes at disse eksempler kan bruges eller ej, da du ikke har foretaget en analyse til den enkelte årsag bag deres beslutninger. Du beskriver rigtig nok en kontekst der er anderledes, men om denne kontekst har været udslagsgivende kan du kun gætte på.

» » Lad os også lige fastholde at dit argument ikke handlede om, hvor vidt
» den
» » kroatiske spiller kunne være interesseret i BIF, men at han ville være
» dyr
» » og det næppe følger strategi 6.4
» »
» » Hertil er mit spørgsmål så:
» » Hvor mange penge var det BIF brugte her I sommer? Hvor mange penge blev
» » brugt på at købe 1 spiller fri?
» »
» » Er det nu så utænkeligt at det sker?
» »
» » Jeg skriver ikke at det sker. For jeg lader mig ikke forestille at jeg
» ved
» » alt. Men det gør du!
»
» Det er helt tydeligt, at du forlader dig på simple ad hominem argumenter,
» når du bliver desperat, fordi dit nonsens bliver kaldt som en dårlig
» pokerhånd.

Ved du overhovedet hvad ad hominem betyder? Noget kunne tyde på du ikke gør.

Jeg angriber din analyse der I den grad må siges at være yderst mangelfuld.

En ting som Mureren ved gentagne lejligheder har angrebet mig for, hvor jeg gang på gang må acceptere at han har ret i at analysen er mangelfuld og verden kan bære anderledes, men at jeg er overbevist om at min analyse er det bedste vi har på det pågældende tidspunkt.

Den respekt for din egen manglende viden, fejler du igen og igen på.
»
» Den nye strategi er netop, at man ikke skal ende i 2008-tiderne, hvor man
» forsøgte at købe sig til succes, men at købmandskabet i stedet skal være i
» højsædet.
» Det er det ikke, hvis man lægger 10 millioner for en spiller + sign on +
» høj løn.

Hvorfor går du helt tilbage til 2008? Mig bekendt har det både været et problem i 2013 og senest i 2016. Mange peger på intet har ændret sig.

Hvad siger det seneste regnskab?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeller

17.12.2017, 17:35

@ Returnofthemack


Synes godt om (1)
Synes ikke om (8)

OMG

» » » Nu behøver jeg ikke forestille mig ret meget. En blot overfladisk
» » » gennemgang af dine indlæg og tilhørende synes godt om/synes ikke godt
» om
» » » vidner ret tydeligt om folks holdning.
» » » Hvis det var et drikkespil, hvor man skulle bunde hver gang, du i et
» » indlæg
» » » fik flere likes end dislikes, ville vi alle gå pinligt ædru derfra.
» »
» » Problemet er nok at du bruger den funktion som et sandhedsvidne!
» » Misforstået.
»
» Det gør jeg ikke, men det fortæller meget godt, hvor højt folk agter ens
» indlæg.

Selvmodsigende! Det er komisk at læse.
» » »
» » » Prøver jég for hårdt? Har du ikke nogle flere indsamlinger, du kan
» linke
» » » til, som du med sikkerhed ved giver mange likes - selv fra mig.
» »
» » Altså du påstår jeg er "like-hunter"?
» »
» » Kan du ikke lige forklare hvordan tråden
» »
» http://www.bif-support.dk/sso/forum...category=0&order=last_answer
» »
» » Understøtter din teori?
» »
» » Nej, jeg er fan af Brøndby IF og gør hvad jeg kan for at det skal gå dem
» » godt.
»
» Der er jo tale om, at folk skal votere for eller imod Jan Kliment - hvordan
» kan du drage den ind? Undskyld mig, men din argumentationsform bliver mere
» og mere infantil.

Hvad var din pointe med dit shout :

» Prøver jég for hårdt? Har du ikke nogle flere indsamlinger, du kan
» linke
» til, som du med sikkerhed ved giver mange likes - selv fra mig.
?

Dit sprogbrug bliver mindre og mindre pænt. Du bør nok holde inden du lader dine følelser tage helt overhånd.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.12.2017, 18:20
(redigeret af Returnofthemack
at 17.12.2017, 18:31)


@ Jeller


Synes godt om (6)
Synes ikke om (2)

Kom i skakten!

» Hvorfor skulle jeg dog ikke svare? Jeg har intet imod debatten. Men du har
» jo flere gange påpeget hvordan andre kan have et problem med den, hvorfor
» jeg vil Skåne de mange på dette forum for vores debat. Noget du så ikke
» ønsker at opfylde hvorfor dine kritik forekommer mig at være ret så hul.

Så fordi jeg ikke gider at bruge tre timer på at diskutere med dig i skakten, er kritikken hul? Dine argumenter bliver bedre og bedre.


» Det er præcis her du fejler. Du foregiver at din deduktion er bedre end
» min.
»
» At du igennem logik kan forudsige fremtiden, trods du må erkende at der er
» forhold du intet ved noget om.
»
» Når ens konklusion er baseret på yderst sparsommelige oplysninger, skal man
» nok være sparsom med at udpege andre der påpeger ens mangelfulde analyse.

Du sammenligner et ret godt køb med gode signinger, hvor forholdene dog på ingen måde kan sammenlignes. Så jo, min deduktion er mere logisk end din.

»
» I dette tilfælde er der utrolig mange forhold du ikke kender til og
» alligevel forestiller du dig at vide hvordan tingene er.
» » Det har jeg aldrig påstået, at jeg gør. Havde jeg gjort dét, ville det
» ca.
» » være lige så rigtigt, som når forsøger at sammenholde det med de tre
» » ovennævnte signinger, som slet ikke kan sammenlignes, da de var et
» » resulatat af overordentlig godt købmandskab af TB. Faktum er dog, at
» minus
» » fisker, var det ikke bærende spillere, selvom de er det nu.
» »
» Når du påpeger at de tre eksempler ikke kan bruges gør du igen dig selv til
» den bedrevidende, som ikke acceptere at verden kan være anderledes.
»
» Du har ingen idé hvor ledes at disse eksempler kan bruges eller ej, da du
» ikke har foretaget en analyse til den enkelte årsag bag deres beslutninger.
» Du beskriver rigtig nok en kontekst der er anderledes, men om denne
» kontekst har været udslagsgivende kan du kun gætte på.

Jeg ved, den har været udslagsgivende. Bech har ad flere omgange udtalt, hvor heldig man har været med Mukthar, der faktisk var gået i stå, lige som Tibbling også var træt af sine forhold. At sammenligne dét med en etableret spiller på et kroatisk klassemandskab er netop ude af kontekst.
» » » Lad os også lige fastholde at dit argument ikke handlede om, hvor vidt
» » den
» » » kroatiske spiller kunne være interesseret i BIF, men at han ville være
» » dyr
» » » og det næppe følger strategi 6.4
» » »
» » » Hertil er mit spørgsmål så:
» » » Hvor mange penge var det BIF brugte her I sommer? Hvor mange penge
» blev
» » » brugt på at købe 1 spiller fri?
» » »
» » » Er det nu så utænkeligt at det sker?
» » »
» » » Jeg skriver ikke at det sker. For jeg lader mig ikke forestille at jeg
» » ved
» » » alt. Men det gør du!

Jeg siger ikke, det ikke sker. Jeg siger bare, det ville være i stærk strid med 6.4.

» » Det er helt tydeligt, at du forlader dig på simple ad hominem
» argumenter,
» » når du bliver desperat, fordi dit nonsens bliver kaldt som en dårlig
» » pokerhånd.
»
» Ved du overhovedet hvad ad hominem betyder? Noget kunne tyde på du ikke
» gør.
»
» Jeg angriber din analyse der I den grad må siges at være yderst mangelfuld.
»

Ad er en latinsk præposition, der betyder på/til. Hominem står i akkusativ og betyder person/menneske. Det kan enhver person google sig frem til, men jeg sidder ikke og leder efter latinske fremmedord for at genere dig. Til gengæld beviser du meget godt min pointe med dit svar, der igen skal forsøge at være intellektuelt i sin arrogance omend det bliver pseudo.

» En ting som Mureren ved gentagne lejligheder har angrebet mig for, hvor jeg
» gang på gang må acceptere at han har ret i at analysen er mangelfuld og
» verden kan bære anderledes, men at jeg er overbevist om at min analyse er
» det bedste vi har på det pågældende tidspunkt.
»
» Den respekt for din egen manglende viden, fejler du igen og igen på.

Hvis du havde respekt for din egen manglende viden, havde vi ikke set 2000 indlæg fra dig på to år.

» » Den nye strategi er netop, at man ikke skal ende i 2008-tiderne, hvor
» man
» » forsøgte at købe sig til succes, men at købmandskabet i stedet skal være
» i
» » højsædet.
» » Det er det ikke, hvis man lægger 10 millioner for en spiller + sign on +
» » høj løn.
»
» Hvorfor går du helt tilbage til 2008? Mig bekendt har det både været et
» problem i 2013 og senest i 2016. Mange peger på intet har ændret sig.
»
» Hvad siger det seneste regnskab?

Fordi 2008 var med til at gældsætte klubben i en sådan grad, at vi endte i et nedrykningsspil og ikke havde penge til at betale en cater. Derfor.
2013 og 16 kan slet ikke sammenlignes med en tid, hvor Farnerud kunne hæve i nærheden af seks millioner om året.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.12.2017, 18:27

@ Jeller


Synes godt om (9)
Synes ikke om (0)

OMG

» » » » Nu behøver jeg ikke forestille mig ret meget. En blot overfladisk
» » » » gennemgang af dine indlæg og tilhørende synes godt om/synes ikke
» godt
» » om
» » » » vidner ret tydeligt om folks holdning.
» » » » Hvis det var et drikkespil, hvor man skulle bunde hver gang, du i et
» » » indlæg
» » » » fik flere likes end dislikes, ville vi alle gå pinligt ædru derfra.
» » »
» » » Problemet er nok at du bruger den funktion som et sandhedsvidne!
» » » Misforstået.
» »
» » Det gør jeg ikke, men det fortæller meget godt, hvor højt folk agter ens
» » indlæg.
»
» Selvmodsigende! Det er komisk at læse.

Lad os dissekere endnu ét af dine retoriske vendinger, som skal forvirre adressaten. Igen, må jeg belyse dit vrøvl.

Du skriver, at like-funktionen ikke er et sandhedsvidne. Og nej, det er korrekt. Like-funktionen bevidner ikke sandhedsværdien af dét, man skriver.
Jeg svarer så, at den dog fortæller, hvor højt folk agter ens indlæg. Forstår du agter? Det er et gammelt dansk ord, som betyder "respekterer". Altså er der ingen sammenhæng mellem, om noget er sandt, og mellem om noget er respekteret.

Lad nu være med at svare så hurtigt, at det bliver kedeligt.

» » » »
» » » » Prøver jég for hårdt? Har du ikke nogle flere indsamlinger, du kan
» » linke
» » » » til, som du med sikkerhed ved giver mange likes - selv fra mig.
» » »
» » » Altså du påstår jeg er "like-hunter"?
» » »
» » » Kan du ikke lige forklare hvordan tråden
» » »
» »
» http://www.bif-support.dk/sso/forum...category=0&order=last_answer
» » »
» » » Understøtter din teori?
» » »
» » » Nej, jeg er fan af Brøndby IF og gør hvad jeg kan for at det skal gå
» dem
» » » godt.
» »
» » Der er jo tale om, at folk skal votere for eller imod Jan Kliment -
» hvordan
» » kan du drage den ind? Undskyld mig, men din argumentationsform bliver
» mere
» » og mere infantil.
»
» Hvad var din pointe med dit shout :
»
» » Prøver jég for hårdt? Har du ikke nogle flere indsamlinger, du kan
» » linke
» » til, som du med sikkerhed ved giver mange likes - selv fra mig.
» ?
»
» Dit sprogbrug bliver mindre og mindre pænt. Du bør nok holde inden du lader
» dine følelser tage helt overhånd.

Det er næsten nuttet, når du forsøger at komme med den slags comeback. Forstået: "Hvis jeg siger, han virker ude af trit med sine følelser, kommer han det også". Find nu på noget bedre, og så lad være at svare, når det helt tydeligt bare handler om at få det sidste ord.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeller

17.12.2017, 18:58

@ Returnofthemack


Synes godt om (2)
Synes ikke om (4)

Kom i skakten!

» Så fordi jeg ikke gider at bruge tre timer på at diskutere med dig i
» skakten, er kritikken hul? Dine argumenter bliver bedre og bedre.
»
Du bliver ved med at omtale tid som udfordringen, men du bliver også ved led at skrive. Selvmodsigelsen er fuldendt.
»
» Du sammenligner et ret godt køb med gode signinger, hvor forholdene dog på
» ingen måde kan sammenlignes. Så jo, min deduktion er mere logisk end din.
»
Præcis, du tror at du ved noget, som du reelt ikke ved. Dejligt du begynder at indrømme at du mener du er bedrevidende
»
» Jeg ved, den har været udslagsgivende. Bech har ad flere omgange udtalt,
» hvor heldig man har været med Mukthar, der faktisk var gået i stå, lige
» som Tibbling også var træt af sine forhold. At sammenligne dét med en
» etableret spiller på et kroatisk klassemandskab er netop ude af kontekst.

Igen lades du som om du reelt kender til hvordan forholdene er nede i Kroatien, selvom du ingen indsigt har I personen eller klubbens ønsker.

»
» Jeg siger ikke, det ikke sker. Jeg siger bare, det ville være i stærk strid
» med 6.4.

Så det begynder at klemme en anerkendelse ind. Dejligt!

» Ad er en latinsk præposition, der betyder på/til. Hominem står i akkusativ
» og betyder person/menneske. Det kan enhver person google sig frem til, men
» jeg sidder ikke og leder efter latinske fremmedord for at genere dig.

Hvad er det så du gør? For du fejlede I brugen af udtrykket!

» Fordi 2008 var med til at gældsætte klubben i en sådan grad, at vi endte i
» et nedrykningsspil og ikke havde penge til at betale en cater. Derfor.
» 2013 og 16 kan slet ikke sammenlignes med en tid, hvor Farnerud kunne hæve
» i nærheden af seks millioner om året.

Hvordan er det lige præcist anderledes end 2013?

Det morsomme er at du ikke beskriver forskellighederne, du beskriver bare år 2008 fra din synsvinkel.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeller

17.12.2017, 19:08

@ Returnofthemack


Synes godt om (0)
Synes ikke om (10)

OMG

» Lad os dissekere endnu ét af dine retoriske vendinger, som skal forvirre
» adressaten. Igen, må jeg belyse dit vrøvl.
»
» Du skriver, at like-funktionen ikke er et sandhedsvidne. Og nej, det er
» korrekt. Like-funktionen bevidner ikke sandhedsværdien af dét, man skriver.
»
» Jeg svarer så, at den dog fortæller, hvor højt folk agter ens indlæg.
» Forstår du agter? Det er et gammelt dansk ord, som betyder "respekterer".
» Altså er der ingen sammenhæng mellem, om noget er sandt, og mellem om noget
» er respekteret.
»
Igen kommer du frem til en fejl konklusion, fordi du tror du sidder med svaret.

Jeg vil råde dig til at søge en dybere forståelse for videnskab og metode.

» »
» http://www.bif-support.dk/sso/forum...category=0&order=last_answer

Hvordan Understøtter denne tråd din teori?

» » Hvad var din pointe med dit shout :
» »
Nu prøver jeg igen, da du åbenbart ikke kunne finde ud af at svare på spørgsmålet.

Hvad var meningen med dit shout :

» » » Prøver jég for hårdt? Har du ikke nogle flere indsamlinger, du kan
» » » linke
» » » til, som du med sikkerhed ved giver mange likes - selv fra mig.
» » ?
»
» Det er næsten nuttet, når du forsøger at komme med den slags comeback.
» Forstået: "Hvis jeg siger, han virker ude af trit med sine følelser, kommer
» han det også". Find nu på noget bedre, og så lad være at svare, når det
» helt tydeligt bare handler om at få det sidste ord.

Det er ret tydeligt at du gerne vil have det sidste ord, ja. Imens jeg prøver at fastholde det saglige i diskussionen.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.12.2017, 21:11
(redigeret af Returnofthemack
at 17.12.2017, 22:23)


@ Jeller


Synes godt om (4)
Synes ikke om (3)

Kom i skakten!

» Du bliver ved med at omtale tid som udfordringen, men du bliver også ved
» led at skrive. Selvmodsigelsen er fuldendt.

Hvor er det vildt - det er jo som at skrive med Komiske Ali. Kan du se en forskel på at sidde tre timer ved skærmen sammenlignet med at gå til og fra og bruge de minutter, de trods alt kun tager at svare på dine banaliteter?
» »

» Præcis, du tror at du ved noget, som du reelt ikke ved. Dejligt du begynder
» at indrømme at du mener du er bedrevidende

Alt skal ikke ses relativt - der er sort og hvid som nuancer, og når du sammenligner et køb af en stjerne på holdet med dem, vi har købt, som så senere har slået igennem, fejler du eklatant - igen.
» »
» » Jeg ved, den har været udslagsgivende. Bech har ad flere omgange udtalt,
» » hvor heldig man har været med Mukthar, der faktisk var gået i stå, lige
» » som Tibbling også var træt af sine forhold. At sammenligne dét med en
» » etableret spiller på et kroatisk klassemandskab er netop ude af
» kontekst.
»
» Igen lades du som om du reelt kender til hvordan forholdene er nede i
» Kroatien, selvom du ingen indsigt har I personen eller klubbens ønsker.

Som sædvanlig gider du ikke researche. Kig på mandens tal, kampe fra start, mål etc., og du vil få et billede af den etablerede spiller, han er.
» »
» » Jeg siger ikke, det ikke sker. Jeg siger bare, det ville være i stærk
» strid
» » med 6.4.
»
» Så det begynder at klemme en anerkendelse ind. Dejligt!

Det har jeg hele tiden skrevet. Det er ikke et spørgsmål om at anerkende dit "Goddag mand - økseskaft".

» » Ad er en latinsk præposition, der betyder på/til. Hominem står i
» akkusativ
» » og betyder person/menneske. Det kan enhver person google sig frem til,
» men
» » jeg sidder ikke og leder efter latinske fremmedord for at genere dig.
»
» Hvad er det så du gør? For du fejlede I brugen af udtrykket!

Jeg vil give dig, at der ingen huller er i din uvidenhed - det "kompliment" skal du have. Et ad hominem-argument er et argument, der kun passer på den person, du debatterer med. Det kunne være "du er grim, dum" etc. Der er du ikke helt endnu, men lad os se, hvad den kommende uge ender med, for det er helt tydeligt, at når du er trængt op i en krog, forfalder du til bizarre argumenter. Din argumentationsform er at køre folk trætte med dine spamindlæg, som ingen orker at svare på, og på den vis befinder du dig i den vildfarelse, at du har ret.

» » Fordi 2008 var med til at gældsætte klubben i en sådan grad, at vi endte
» i
» » et nedrykningsspil og ikke havde penge til at betale en cater. Derfor.
» » 2013 og 16 kan slet ikke sammenlignes med en tid, hvor Farnerud kunne
» hæve
» » i nærheden af seks millioner om året.
»
» Hvordan er det lige præcist anderledes end 2013?
»
» Det morsomme er at du ikke beskriver forskellighederne, du beskriver bare
» år 2008 fra din synsvinkel.

Var du i det hele taget fan i 2008? Ellers kan jeg fortælle dig, at Anders Bjerregaard legede sportsdirektør, men at det var et dyrt praktikophold.
Her kan du se, hvor dyrt det var, at han intet netværk havde.

https://www.fyens.dk/sport/Broendby...dre-koebmandskab/artikel/1373240

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.12.2017, 21:17
(redigeret af Returnofthemack
at 17.12.2017, 22:21)


@ Jeller


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

OMG

» » Jeg svarer så, at den dog fortæller, hvor højt folk agter ens indlæg.
» » Forstår du agter? Det er et gammelt dansk ord, som betyder
» "respekterer".
» » Altså er der ingen sammenhæng mellem, om noget er sandt, og mellem om
» noget
» » er respekteret.
» »
» Igen kommer du frem til en fejl konklusion, fordi du tror du sidder med
» svaret.
»
» Jeg vil råde dig til at søge en dybere forståelse for videnskab og metode.
»

Så du benægter ordlyden af dét, jeg lige har skrevet. Det minder fuldstændigt om MF'eren, der udtalte de berømte ord: "Hvis det er fakta, så benægter jeg fakta."

Kan du uddybe, hvad det er for en dybere forståelse for videnskab og metode, jeg mangler, sat i relation med dét, jeg skrev?

Nej, det kan du ikke, for som næsten alt dét, du skriver, er dette også bare varm luft.

Edit: Hvad var det jeg skrev - skal vi tage den igen? Er likes et sandhedsvidne - nej det er det ikke - her i giver jeg dig ret.
Du påpeger, at jeg mener, det er det, fordi jeg skriver, at det vidner om, hvor højt nogle agter dine indlæg. Jeg svarer, at agte ikke er det samme, som at man mener, det er sandheden. Forstår du, at der er en forskel på agte og at tage noget for at være sandheden?

Vil du ikke nok please fortælle, hvad det har at gøre med videnskab og metode? Jeg er så spændt.

» » »
» »
» http://www.bif-support.dk/sso/forum...category=0&order=last_answer
»
» Hvordan Understøtter denne tråd din teori?
»
» » » Hvad var din pointe med dit shout :
» » »
» Nu prøver jeg igen, da du åbenbart ikke kunne finde ud af at svare på
» spørgsmålet.
»
» Hvad var meningen med dit shout :
»
» » » » Prøver jég for hårdt? Har du ikke nogle flere indsamlinger, du kan
» » » » linke
» » » » til, som du med sikkerhed ved giver mange likes - selv fra mig.
» » » ?
» »
» » Det er næsten nuttet, når du forsøger at komme med den slags comeback.
» » Forstået: "Hvis jeg siger, han virker ude af trit med sine følelser,
» kommer
» » han det også". Find nu på noget bedre, og så lad være at svare, når det
» » helt tydeligt bare handler om at få det sidste ord.
»
» Det er ret tydeligt at du gerne vil have det sidste ord, ja. Imens jeg
» prøver at fastholde det saglige i diskussionen.

Er det derfor, du har slettet, hvad du skrev? At jeg var i mine følelsers vold? Jeg har tidligere tilbudt, at vi endte denne debat, som du allerede spillede fallit i fra indlæg nr. to, men du holder krampagtigt fast i, at du har en eller anden form for pointe, mens det virker som om, du har glemt, hvad det var.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

seidersen

E-mail

Glostrup,
17.12.2017, 21:17

@ Jeller


Synes godt om (7)
Synes ikke om (0)

OMG

Jeg nominerer årets par: Returnofthemack og Jeller.

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.12.2017, 21:18

@ seidersen


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

OMG

Jeg synes også, vi hiver den hjem på målstregen :-)

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Locust

17.12.2017, 21:18

@ Jeller


Synes godt om (9)
Synes ikke om (0)

OMG

[image]

pim de keysergracht

17.12.2017, 21:33

@ Returnofthemack


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

OMG

» Jeg synes også, vi hiver den hjem på målstregen :-)

Desvære for sent.

Men tør godt garantere at i får den i 2018 udelukkende på baggrund af denne lange drænende diskussion. :D

seidersen

E-mail

Glostrup,
17.12.2017, 21:35

@ Returnofthemack


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

OMG

» Jeg synes også, vi hiver den hjem på målstregen :-)

Man skulle i hvert fald tro I var gift :)

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.12.2017, 22:11

@ pim de keysergracht


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

OMG

Ja, jeg er også lidt pinlig berørt af den, må jeg erkende.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeltsin

17.12.2017, 23:02

@ Locust


Synes godt om (8)
Synes ikke om (3)

OMG

At diskutere med Jeller er som at spille mur uden bold...

Jeller

17.12.2017, 23:06

@ Returnofthemack


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

Kom i skakten!

» Hvor er det vildt - det er jo som at skrive med Komiske Ali. Kan du se en
» forskel på at sidde tre timer ved skærmen sammenlignet med at gå til og fra
» og bruge de minutter, de trods alt kun tager at svare på dine banaliteter?
» » »
Ja, forskellen er, at nu misbruger vi alle andres tid i stedet for at løse det os to imellem. Senere kan du vel så bruge dette som argument for hvorfor jeg spilder andres tid, på trods af jeg flere gange har opfordret til noget andet, imens du har holdt fast i brugen af trådene.
»
» Alt skal ikke ses relativt - der er sort og hvid som nuancer, og når du
» sammenligner et køb af en stjerne på holdet med dem, vi har købt, som så
» senere har slået igennem, fejler du eklatant - igen.

For mig er tingene ikke sort/hvid. De er næsten altid et utal af grå nuancer.

Det er netop derfor jeg kan pege på muligheden for at der ligger en læring i de erfaringer jeg trækker op af kassen her og ikke lader mig forbinde af at en case ikke er identisk.
» »
» » Igen lades du som om du reelt kender til hvordan forholdene er nede i
» » Kroatien, selvom du ingen indsigt har I personen eller klubbens ønsker.
»
» Som sædvanlig gider du ikke researche. Kig på mandens tal, kampe fra start,
» mål etc., og du vil få et billede af den etablerede spiller, han er.

Jeg kan lade mig forstå at du i dine brestræbelser på at opnå en bedre viden har fundet nogle enkelte oplysninger om manden. Antallet af kampe illustrere her at spilleren er fast mand, hvorfor BIF åbenbart ikke har mulighed for at hente spillerne.

I 2014 bliver en spiller købt relativt dyrt ind til en klub. Han spiller 26 kampe i sæsonen, laver 1 mål og 7 assists. Alligevel vælger klubben i sommeren 2015, at fritstille spilleren.

Hvad siger tallene dig om den sag?

Er der en mulighed for at noget lignende kunne gøre sig gældende i denne sag?
Jeg skriver ikke at det er den samme situation, men er der bare en lille procent chance for at noget lignende kan ske i fodboldens verden?
» » »
» » » Jeg siger ikke, det ikke sker. Jeg siger bare, det ville være i stærk
» » strid
» » » med 6.4.
» »
» » Så det begynder at klemme en anerkendelse ind. Dejligt!
»
» Det har jeg hele tiden skrevet. Det er ikke et spørgsmål om at anerkende
» dit "Goddag mand - økseskaft".

Trist!

» » men
» » » jeg sidder ikke og leder efter latinske fremmedord for at genere dig.
» »
» » Hvad er det så du gør? For du fejlede I brugen af udtrykket!
»
Synes du egentlig selv du besvare spørgsmålet? Og hvis ja, underbygger du ikke bare min pointe?

» Jeg vil give dig, at der ingen huller er i din uvidenhed - det "kompliment"
» skal du have. Et ad hominem-argument er et argument, der kun passer på den
» person, du debatterer med. Det kunne være "du er grim, dum" etc. Der er du
» ikke helt endnu, men lad os se, hvad den kommende uge ender med, for det er
» helt tydeligt, at når du er trængt op i en krog, forfalder du til bizarre
» argumenter.

Du mener som når folk skriver:
"Hvor er det vildt - det er jo som at skrive med Komiske Ali"

"Jeg vil give dig, at der ingen huller er i din uvidenhed"

"Var du i det hele taget fan i 2008?"

Jo, jeg er nu ret sikker på at jeg ved hvad det betyder. Netop af samme grunde forekommer det mig yderst humoristisk når man skal læse ovenstående citater fra dig.

Jeg ønsker ikke at fælde dig på slagmarken, som du tydeligvis ønsker med mig. Jeg ønsker bare at du kunne holde dig til sagens kerne.

Af samme grund vælger jeg ofte at slette dine stikpiller når jeg bevare. Denne gang indeholde det dog en del af min argumentation.
»
» Var du i det hele taget fan i 2008? Ellers kan jeg fortælle dig, at Anders
» Bjerregaard legede sportsdirektør, men at det var et dyrt praktikophold.
» Her kan du se, hvor dyrt det var, at han intet netværk havde.
»
Hvor vidt jeg var fan af klubben i 2008 har vel ingen relevans. Er ret sikker på der ligger tilstrækkeligt med information om klubben på nettet om dengang også hvis jeg skulle have glemt fortiden.

Men du besvare endnu engang ikke mit spørgsmål.
Hvordan er 2008 anderledes end 2013? (og man kan også inddrage 2016 udover at man rent faktisk havde en ejer der selv bare kunne smide nye penge i klubben)

» https://www.fyens.dk/sport/Broendby...dre-koebmandskab/artikel/1373240

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeller

17.12.2017, 23:09

@ seidersen


Synes godt om (0)
Synes ikke om (4)

OMG

» Jeg nominerer årets par: Returnofthemack og Jeller.

To late!

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeller

17.12.2017, 23:10

@ pim de keysergracht


Synes godt om (0)
Synes ikke om (4)

OMG

» » Jeg synes også, vi hiver den hjem på målstregen :-)
»
» Desvære for sent.
»
» Men tør godt garantere at i får den i 2018 udelukkende på baggrund af denne
» lange drænende diskussion. :D

Kan vi ikke. Fra nu af og til 2018 er der frit slag i bolledejen! 😂😂😂

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Returnofthemack

2730 Lykke,
17.12.2017, 23:37
(redigeret af Returnofthemack
at 17.12.2017, 23:42)


@ Jeller


Synes godt om (2)
Synes ikke om (3)

Kom i skakten!

» Ja, forskellen er, at nu misbruger vi alle andres tid i stedet for at løse
» det os to imellem. Senere kan du vel så bruge dette som argument for
» hvorfor jeg spilder andres tid, på trods af jeg flere gange har opfordret
» til noget andet, imens du har holdt fast i brugen af trådene.

Jeg har tidligere i tråden tilbudt, at vi skulle være enige om at være uenige - du valgte at fortsætte.


» For mig er tingene ikke sort/hvid. De er næsten altid et utal af grå
» nuancer.
»
» Det er netop derfor jeg kan pege på muligheden for at der ligger en læring
» i de erfaringer jeg trækker op af kassen her og ikke lader mig forbinde af
» at en case ikke er identisk.

Jeg forestillede mig heller intet andet, end at du ville bakke dine argumenter op med relativisme. Den er sikker hver gang, når man skal diskutere med folk, som ikke vil forholde sig til fakta.
» » »
» » » Igen lades du som om du reelt kender til hvordan forholdene er nede i
» » » Kroatien, selvom du ingen indsigt har I personen eller klubbens ønsker.
»
» »
» » Som sædvanlig gider du ikke researche. Kig på mandens tal, kampe fra
» start,
» » mål etc., og du vil få et billede af den etablerede spiller, han er.
»
» Jeg kan lade mig forstå at du i dine brestræbelser på at opnå en bedre
» viden har fundet nogle enkelte oplysninger om manden. Antallet af kampe
» illustrere her at spilleren er fast mand, hvorfor BIF åbenbart ikke har
» mulighed for at hente spillerne.

» I 2014 bliver en spiller købt relativt dyrt ind til en klub. Han spiller 26
» kampe i sæsonen, laver 1 mål og 7 assists. Alligevel vælger klubben i
» sommeren 2015, at fritstille spilleren.
»
» Hvad siger tallene dig om den sag?

Tidligere skulle jeg gætte Tibblings kontraktlængde. Bring selv fakta og håndgribelige argumenter på banen og løs selv dine gåder - jeg gider ikke.

Selvfølgelig er der altid en chance for, at man smider mange penge efter en spiller, men kan du så ikke gøre mig den tjeneste at læse 6.4 manifestet, så du kan diskutere på et oplyst grundlag?

» Er der en mulighed for at noget lignende kunne gøre sig gældende i denne
» sag?
» Jeg skriver ikke at det er den samme situation, men er der bare en lille
» procent chance for at noget lignende kan ske i fodboldens verden?
» » » »
» » » » Jeg siger ikke, det ikke sker. Jeg siger bare, det ville være i
» stærk
» » » strid
» » » » med 6.4.
» » »
» » » Så det begynder at klemme en anerkendelse ind. Dejligt!
» »
» » Det har jeg hele tiden skrevet. Det er ikke et spørgsmål om at anerkende
» » dit "Goddag mand - økseskaft".
»
» Trist!
Der var noget, vi kunne blive enige om.

» » » men
» » » » jeg sidder ikke og leder efter latinske fremmedord for at genere dig.
»
» » »
» » » Hvad er det så du gør? For du fejlede I brugen af udtrykket!
» »
» Synes du egentlig selv du besvare spørgsmålet? Og hvis ja, underbygger du
» ikke bare min pointe?
»
» » Jeg vil give dig, at der ingen huller er i din uvidenhed - det
» "kompliment"
» » skal du have. Et ad hominem-argument er et argument, der kun passer på
» den
» » person, du debatterer med. Det kunne være "du er grim, dum" etc. Der er
» du
» » ikke helt endnu, men lad os se, hvad den kommende uge ender med, for det
» er
» » helt tydeligt, at når du er trængt op i en krog, forfalder du til
» bizarre
» » argumenter.
»
» Du mener som når folk skriver:
» "Hvor er det vildt - det er jo som at skrive med Komiske Ali"
»
» "Jeg vil give dig, at der ingen huller er i din uvidenhed"
»
» "Var du i det hele taget fan i 2008?"
»
» Jo, jeg er nu ret sikker på at jeg ved hvad det betyder. Netop af samme
» grunde forekommer det mig yderst humoristisk når man skal læse ovenstående
» citater fra dig.

Dette bliver mere og mere pinligt for dig. Hvis man ikke kunne skrive ovenstående, kunne man aldrig nogensinde afholde Deadline, Debatten eller Clement Direkte, for folk måtte ikke sige noget til hinanden.
Jeg prøver igen:
Et ad hominem argument går efter personen. Ovenstående - omend, vi går til hinanden i denne debat, og du føler, jeg går efter dig, går det stadig på det du skriver som debattør, og heri ligger hele forskellen.

Komiske Ali - fordi, han nægtede at erkende fakta, uvidenhed i relation til emnet, ikke generelt, og til sidst stiller jeg så spørgsmålstegn ved, om du i det hele taget var fan i 2008, hvilket sådant set er et ganske normalt spørgsmål.
Hvis jeg gik over til perfiditeter, kunne du tale om ad hominem, men vi er ikke i nærheden.


» Jeg ønsker ikke at fælde dig på slagmarken, som du tydeligvis ønsker med
» mig. Jeg ønsker bare at du kunne holde dig til sagens kerne.

Lad nu være at se spøgelser. Der er ingen abe på din skulder - blot en bruger, der er meget uenig med dig.
»
» Af samme grund vælger jeg ofte at slette dine stikpiller når jeg bevare.
» Denne gang indeholde det dog en del af min argumentation.
»
» » Var du i det hele taget fan i 2008? Ellers kan jeg fortælle dig, at
» Anders
» » Bjerregaard legede sportsdirektør, men at det var et dyrt praktikophold.
» » Her kan du se, hvor dyrt det var, at han intet netværk havde.
» »
» Hvor vidt jeg var fan af klubben i 2008 har vel ingen relevans. Er ret
» sikker på der ligger tilstrækkeligt med information om klubben på nettet om
» dengang også hvis jeg skulle have glemt fortiden.
»
» Men du besvare endnu engang ikke mit spørgsmål.
» Hvordan er 2008 anderledes end 2013? (og man kan også inddrage 2016 udover
» at man rent faktisk havde en ejer der selv bare kunne smide nye penge i
» klubben)
»
» »
» https://www.fyens.dk/sport/Broendby...dre-koebmandskab/artikel/1373240


Men har du selv nogensinde hørt referencerne til 2008, og hvordan det er en situation, vi skulle undgå igen? Jeg er enig med dig i, at der blev brugt mange penge i 2013, hvor koryfæer pludselig skulle til klubben, men Bjerregaard fremhæves igen og igen, som ham, der var med til næsten at køre klubben i sænk.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeller

18.12.2017, 00:03

@ Returnofthemack


Synes godt om (3)
Synes ikke om (4)

Kom i skakten!

» » Ja, forskellen er, at nu misbruger vi alle andres tid i stedet for at
» løse
» » det os to imellem. Senere kan du vel så bruge dette som argument for
» » hvorfor jeg spilder andres tid, på trods af jeg flere gange har
» opfordret
» » til noget andet, imens du har holdt fast i brugen af trådene.
»
» Jeg har tidligere i tråden tilbudt, at vi skulle være enige om at være
» uenige - du valgte at fortsætte.
»
Det siger vi så. For du undgå ganske enkelt at svare på det jeg skriver. Så nu skal jeg nok svare kort uden noget behov for et modsvar.
»
» Tidligere skulle jeg gætte Tibblings kontraktlængde. Bring selv fakta og
» håndgribelige argumenter på banen og løs selv dine gåder - jeg gider ikke.
»
Du skal ikke gætte noget. Du skal udlede en konklusion på baggrund af dit ting der bliver der forholdt. Spilleren hed Szymanowski og spiller vel på et højere niveau nu end BIF, han gik gratis og det kunne ikke ses i statistikkerne.
»
» Selvfølgelig er der altid en chance for, at man smider mange penge efter en
» spiller, men kan du så ikke gøre mig den tjeneste at læse 6.4 manifestet,
» så du kan diskutere på et oplyst grundlag?

Jeg har læst strategien, som jeg op til mange gange herinde har linket og fremhævet passager fra. Men nu har jeg flere gange prøvet at få dig til at forholde dig til at det seneste transfervindue ikke ligefrem understøttet strategien, hvorfor vi må forbeholde os kritiske i forhold til hvor vidt man stadig forfølger den. Jeg tror ikke alle I klubben er helt enige her, men jeg håber at fornuften sejre.

» » Jeg ønsker ikke at fælde dig på slagmarken, som du tydeligvis ønsker med
» » mig. Jeg ønsker bare at du kunne holde dig til sagens kerne.
»
» Lad nu være at se spøgelser. Der er ingen abe på din skulder - blot en
» bruger, der er meget uenig med dig.

Så siger vi det.

Skal vi så ikke bare aftale at vi lader være med at kommentere på hinandens indlæg. Det vil komme alle andre på dette forum tilgode.

»
» Men har du selv nogensinde hørt referencerne til 2008, og hvordan det er en
» situation, vi skulle undgå igen?

Mit spørgsmål gik alene på hvorfor du udvalgte 2008 som året, når nu der for meget kort tid siden har været sager hvor man ikke har fulgt sin strategi og har brugt mere end hvad godt var, hvilket i mine øjne var det sagen handlede om.

Jeg er enig med dig i, at der blev brugt
» mange penge i 2013, hvor koryfæer pludselig skulle til klubben, men
» Bjerregaard fremhæves igen og igen, som ham, der var med til næsten at køre
» klubben i sænk.

Vel egentlig ret ligegyldigt om personen hedder Bjerregaard, JBA, Return eller Jeller.

Faktum er at man gentagende gange har satset og overspillet sine kort. Senest i 2016.
Der er ingen gardering imod at noget lignende kan ske igen.

God aften.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Returnofthemack

2730 Lykke,
18.12.2017, 00:18

@ Jeller


Synes godt om (3)
Synes ikke om (3)

Kom i skakten!

» » » Ja, forskellen er, at nu misbruger vi alle andres tid i stedet for at
» » løse
» » » det os to imellem. Senere kan du vel så bruge dette som argument for
» » » hvorfor jeg spilder andres tid, på trods af jeg flere gange har
» » opfordret
» » » til noget andet, imens du har holdt fast i brugen af trådene.
» »
» » Jeg har tidligere i tråden tilbudt, at vi skulle være enige om at være
» » uenige - du valgte at fortsætte.
» »
» Det siger vi så. For du undgå ganske enkelt at svare på det jeg skriver. Så
» nu skal jeg nok svare kort uden noget behov for et modsvar.
» »
» » Tidligere skulle jeg gætte Tibblings kontraktlængde. Bring selv fakta og
» » håndgribelige argumenter på banen og løs selv dine gåder - jeg gider
» ikke.
» »
» Du skal ikke gætte noget. Du skal udlede en konklusion på baggrund af dit
» ting der bliver der forholdt. Spilleren hed Szymanowski og spiller vel på
» et højere niveau nu end BIF, han gik gratis og det kunne ikke ses i
» statistikkerne.

Så skulle jeg så alligevel gætte noget. Ja, Szymanowski gik gratis, det gjorde Wass og flere andre spillere igennem tiden også - ikke en måde man oparbejder en sund forretning på. Kan du give mig en ledetråd til koblingen?

» Jeg har læst strategien, som jeg op til mange gange herinde har linket og
» fremhævet passager fra. Men nu har jeg flere gange prøvet at få dig til at
» forholde dig til at det seneste transfervindue ikke ligefrem understøttet
» strategien, hvorfor vi må forbeholde os kritiske i forhold til hvor vidt
» man stadig forfølger den. Jeg tror ikke alle I klubben er helt enige her,
» men jeg håber at fornuften sejre.

Der blevet hentet mange spillere i seneste vindue - korrekt. Jeg har hele debatten igennem prøvet at få dig til at forstå, at der er forskel på at erhverve sig Kasper Fisker fra en klub som Randers, at købe Mukthar fri fra en klub, han ikke var i nærheden af at spille for, og som sikkert gerne ville slippe for at betale hans høje løn samt en spiller som Tibbling, der tilnærmelsesvis havde samarbejdsvanskeligheder med sin træner og gerne ville væk.
Kroatisk fodbold er ret godt, og jeg tror ikke at et køb af en stærk angriber, der spiller kontinuerligt er sammenligneligt.



»
» Skal vi så ikke bare aftale at vi lader være med at kommentere på hinandens
» indlæg. Det vil komme alle andre på dette forum tilgode.

Så vidt muligt jo. Mit oprindelige indlæg var sådant set heller ikke møntet på dig, men blot en generel betragtning, der accelererede
» »
» » Men har du selv nogensinde hørt referencerne til 2008, og hvordan det er
» en
» » situation, vi skulle undgå igen?
»
» Mit spørgsmål gik alene på hvorfor du udvalgte 2008 som året, når nu der
» for meget kort tid siden har været sager hvor man ikke har fulgt sin
» strategi og har brugt mere end hvad godt var, hvilket i mine øjne var det
» sagen handlede om.
»
» Jeg er enig med dig i, at der blev brugt
» » mange penge i 2013, hvor koryfæer pludselig skulle til klubben, men
» » Bjerregaard fremhæves igen og igen, som ham, der var med til næsten at
» køre
» » klubben i sænk.
»
» Vel egentlig ret ligegyldigt om personen hedder Bjerregaard, JBA, Return
» eller Jeller.
»
» Faktum er at man gentagende gange har satset og overspillet sine kort.
» Senest i 2016.
» Der er ingen gardering imod at noget lignende kan ske igen.
»
» God aften.

Det er vel på ingen måde ligegyldigt, når man hed PB og ansatte sin søn, der var en middelmådig spiller men en decideret katastrofe som sportsdirektør. Der skal ikke meget til at overspille sine kort i en branche som fodbold, men AB spillede virkeligheds-FM med klubbens penge.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Bjur "KING OF DENMARK"

18.12.2017, 10:04

@ Jeltsin


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

OMG

Jeg havde problemer med at falde i søvn igår men takket være denne diskussion lykkedes det.

Diego

Nørrebro,
18.12.2017, 13:59

@ Jeller


Synes godt om (20)
Synes ikke om (3)

Transfervinduet - input til Troels.

3 år tilbage af hans kontrakt. Det emmer ikke ret meget af 6.4 strategien, hvis man skal ud at lægge 5-10 millioner i transfer alene. Tror, det er en kæmpe and.

Hvor lang var tibblings I FC Groningen?

Bruger 1 kommer med sin personlige opfattelse af et transferrygte, som han begrunder med kontraktlængde og formodet købspris kontra klubstrategi.

Bruger 2 kommer med et kækt modsvar, med en underforstået stikpille, sølet ind i infantil "se mig, jeg hører Mediano og ved alt"-arrogance.

Helvede bryder løs.

Jeg har læst jeres diskussion drenge.

Return: Tak fordi du tager kampen op. Jeg kender godt til det med at blive fanget i en diskussion hvor modparten er så virkelighedsfjern, at man nægter at give ham ret / fred. På et eller andet tidspunkt må der da trænge noget igennem! Føler mig dog ret overbevist om, at du kæmper en umulig kamp. Men du gjorde et filens flot forsøg, Kudos!

Jeller

18.12.2017, 19:14

@ Jeller


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Ikke Lewicki

» » Vi er sårbar hvis Nør får en skade
»
» Det er helt korrekt.
»
» Det synes dog bare bemærkelsesværdigt hvis Troels kan hente Lewicki som
» reserve for Nørgaard. Han har trods alt spillet 29 ud af 30 kampe for
» mesterholdet i Sverige. Han har yderligere ageret kaptajn for det svenske
» Liga-landshold i 2017.
»
» Det virker som en ret vild reserve for Nørgaard.
»
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...is-lewicki-vil-ikke-til-broendby

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
533269 indlæg i 25681 tråde, 12293 registrerede brugere, 163 brugere logget ind(14 registrerede, 149 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^