SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Hytten holder åbent efter KMD Cup d. 12/1  |  Fortsatte restriktioner betyder farvel til farverige tifoer  |  Projekt: Ombyg Sydsiden!  |  Julefrokost m.v. i Hytten til sdste kamp i 2017  |  Ta' med på busturen til Haderslev på søndag!

Talentudvikling vs indløb - samling (SydSiden Online)

skrevet af Jeller, , 01.09.2017, 18:06

Jeg prøver lige at samle det, så det ikke bliver 30 svar og jeg kommer til at "fylde" for meget det nogens smag.

MC's nuværende niveau og Strategien generelt.
» MC er endnu ikke i en forfatning hvor det kan levere den mængde spillere
» som ambitionen er, uden at det vil gå voldsomt ud over det sportslige.
» Der kommer vi forhåbentlig på et tidspunkt op, men der er et langt
» efterslæb. Det hjælper heller ikke at man har solgt de bedste MC-talenter:
» Laursen, Højbjerg, AC m.m.

Det er jeg helt enig i. Det er i bund og grund også den pointe jeg prøver at illustrere, men jeg mener dog der er en hård fin balance gang, hvor man måske i højere grad burde prøve at efterleve denne del af strategien. Det er mig bekendt, ifølge strategien, netop målet at nå i top 5. Når man opnår en 2. plads må man i den grad sige at man er foran i planen hvad angår præstationer, og derfor mener jeg man bør ligge vægt på de dele af strategien hvor man halser efter. Hvad laver man ellers en strategi med flere elementer for?
»
» De spillere du nævner. De blev formentlig hyret ud fra antagelsen, at de er
» væsentlig bedre end MC-talenter. Eller man vurderede at det bedste for de
» talenter der måtte være aktuelle, var at de forblev i deres respektive
» rækker.

Narturligvis, men talenter vokser sig ofte ind i roller. Det er netop årsagen til at de bliver benævnt som talenter, tænker jeg. Man får aldrig chancen for at ramme en Durmisi og Agger hvis man ikke giver dem chancen.

Ja, det er kun en ambition. Men dog en ambition man har indskrevet i strategien og netop derfor et mål man vil prøve at forfølge. Jeg synes også tydeligt jeg indikere at man ikke kan opfylde det lige nu.

» God læsning. Jeg tror at det skal tages som et øjebliksbillede, da de talenter der har potentialet,
» endnu ikke er klar. Med det sagt, forventer / håber jeg at Viktor Anker og Joel Kabongo kommer
» styrket tilbage fra Næstved og Fremad Amager og kan indgå i truppen næste år. Jeg håber /
» forventer også at Andreas Bruus og Christian Enemark snart bliver rykket op i truppen efter deres
» fine præstationer. På lidt længere sigt kan der også blive plads til Magnus Warming, Agust
» Hlynsson og måske Morten Frendrup i truppen. Det er selvfølgelig ikke nok til målsætningen, men
» Rom blev ikke bygget på en dag, så der går nok nogle sæsoner endnu. :)

Jeg er helt enig i at der er meget potentiale i blandt de nuværende unge talenter. Jeg håber da at Pryts kan overtage om 3 år. Kabongo og Mads Juel om 2 år. Enemark kan blive en back up om 1 år. Gregers kan blive fast om 1/2 år. Bruus kan blive reserve om 1 år og Peter Bjur om 1-2 år kan blive reserve, også må vi se med resten. Der er også den unge Frederik Nørrestrand.
Min pointe er blot at jeg håber man vil begynde at fylde lidt mere op i truppen med de unge. Crone lignede heller ikke en der kunne udfylde pladsen i starten, men med spilletid vokser spillerne.

» Jeg tror godt jeg kan svare dig på hvorfor man ikke kan leje en bedre målmand og have ham som
» reserve. Hvis du sætter dig ind i incitamentet til at udleje fra udlejerens side

Jeg kan godt følge din pointe, men man har bare tidligere gjort brug af en sådan løsning i Brøndby. Måske er målmandsposten ikke den bedste position at bruge eksemplet. Men er da glad for at man afprøvede Kalmar på en leje. Ærgerlig over Sikosek ikke var det samme.

OFF TOPIC
» For mig handler det ikke om statistik.
» Måske er folk bare trætte af at du skal blande dig i absolut alle tråde og oftest er indlæggene
» fyldt med overskrifter, ligegyldige beregninger, flere delkonklusioner og links til dine kilder. Det er
» måske lidt overkill.

» Dog skal du have ros for at du altid holder en sober tone og argumenterer for din sag

TAK!

Ja, måske. Men er det relevant om det er mig eller en anden der kommer med pointerne? Jeg er af den opfattelse, at vi nok alle herinde repræsentere grupperinger der deler vores opfattelser på kryds og tværs (ikke en-til-en).

Så når du kommer med en mening er der nok andre der mener det samme. Ligeledes er der nok andre der deler min mening. Derfor kan jeg ikke se det er relevant om det er den ene eller anden der udtrykker sig. Så længe man er saglig og prøver at argumentere for sagen. Og bevares, vi kan ikke være lige dygtige til at argumentere alle sammen og hver gang.

Jeg laver overskrifter for at folk kan danne sig et hurtigt overblik. I denne tråd kan folk der ikke gider læse Off topic (om mig og andre) hurtigt bare undlade at læse den del. Det er en hjælp til læseren, ligeledes gælder det for delkonklusioner. Hvad der er ligegyldige beregninger bliver vi nok ikke enige om, men jeg prøver at inddrage relevante oplysninger i stedet for bare at slynge påstande ud, af samme grund smider jeg til tider links til mine kilder. Nogen gange er det rent faktisk blevet efterspurgt med kilder.

Folk er forskellige, og selvom du f.eks. kan finde det ligegyldigt at der er kildehenvisninger, så er der andre der ikke er. Ved at holde en saglig og ordentlig tone prøver jeg at opfylde det minimum man kan forvente af folk på et debat forum.

» Du har blandt andet leget politimand på diverse tråde, været ude efter bestemte folk (trolls
» måske), og tonen har ofte været meget lidt konstruktiv og nedladende.

Jeg mener bestemt ikke jeg har været efter nogen der ikke i første omgang har gået benhårdt efter mig. Jeg mener desuden ikke at jeg har været efter nogen på en uacceptabel måde. Ellers undskylder jeg gerne.

Jeg følger jeg snakkede på flertallets vegne. Jeg tog udgangspunkt i hvad jeg hører rundt omkring, hvad jeg kunne læse mig til (blandt andet i en afstemning) og prøvede at snakke det fælles bedstes sag. Jeg mener vi idag står med et bedre forum. Jeg mener ligeledes at jeg altid har prøvet at holde en nogenlunde tone og undskyldt hvis jeg har trådt én over tæerne.

» Gider ikke bruge tid på konkrete eksempler, for ville blot dele mit syn på en forklaring med dig.
» Der er heller ingen grund til at træde mere i det. Det hele går jo i den rigtige retning. Og så er det
» jo off topic ;-)

TAK!

Jeg er af den opfattelse at årsagen er at der nu er blevet ryddet ud og derfor er tingene normaliseret sig og jeg vil super gerne lade være med at snakke om mig selv, men i stedet snakke fodbold, hvilket jeg håber bliver sagen efter dette indlæg!

» Du får en masse dislikes fordi du fylder så utroligt meget..Du er typen der har en kommentar til alt
» og ved bedre end alle andre, det i sig selv er bare trættende..

Må indrømme jeg ikke kan se at det skulle være et problem. Det væsenligste er vel om et indlæg har noget indhold. Fair hvis du ikke mener det, nogle andre deler måske ikke den opfattelse og jeg kan ofte konstatere at en rimelig del læser eller besvare det jeg skriver.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Synes godt om (2) Synes ikke om (5)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
521541 indlæg i 25018 tråde, 12019 registrerede brugere, 157 brugere logget ind(1 registrerede, 156 gæster)
powered by my little forum  ^