SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Kom i Hytten til fredags-kampen mod AGF!  |  Fair Play-samarbejdsmøde om fredelig kampafvikling  |  Derbydag i Hytten: Brunch, dobbelt op og hygge  |  Ta' med på busturen til Herning d. 29/10  |  Kom i Hytten til kampen mod OB mandag d. 22/10

Strategi 6.4 de facto lagt i graven - BULLSHIT (SydSiden Online)

skrevet af Jeltsin, , 08.09.2017, 14:03

» » I fatter ikke en bjælde. Jeg er udmærket klar over, at der var
» budgetteret
» » med et salg for 15 mio. kr., men det har intet med sagen at gøre. Når
» » underskuddet er dobbelt så stort i andet halvår, som i første halvår og
» der
» » ikke er solgt i hverken første eller andet halvår, så kan det da for
» » helvede ikke være så svært at forstå, at driften er blevet markant
» » forringet i perioden. Det har intet med de oprindelige forventninger at
» » gøre.
»
» Så i din optik er den eneste forskel på H1 og H2, at spillerbudgettet er
» steget med 8-16 mio? Ellers er resten af indtægter/udgifter det samme?
»
» Det er i min optik faktuelt forkert at vi ikke har solgt. Hjulsager blev
» solgt for 8 mio kr.
» Dertil har vi også 2 x TV-penge i foråret. Mukhtar-købet for anslået 10 mio
» er også en H1 post.

Transfers i H1 2017 udgør -0,1 mio kr, så den er jo praktisk talt ikke eksisterende.

» P.S. din aggressive måde at debatere på er i mine øjne ret pinlig.

Når folk provokerer mig og stiller spørgsmålstegn ved min faglighed, så bliver jeg selvfølgelig irriteret. Det gør de fleste nok. Udtryk som: "det har du ikke indsigt til at vide" og "man skal ikke have læst regnskaber i mange minutter" er åbenlyse provokationer. Specielt, når det bliver fremført af folk, der ikke forstår at læse et regnskab.

Synes godt om (1) Synes ikke om (1)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
535314 indlæg i 25781 tråde, 12321 registrerede brugere, 142 brugere logget ind(14 registrerede, 128 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^