SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

SønderjyskE-kampen i billeder  |  Ta' med på busturen til Århus d. 23/9  |  Kom i Hytten til kampen mod FCM  |  Få stillet sulten i Grillen før busturen til Genk  |  Bustur til Belgien - Europa League

Strategi 6.4 de facto lagt i graven - BULLSHIT i (SydSiden Online)

skrevet af SLKMLP, , 10.09.2017, 12:15

» »
» » Du læser det meget som du selv vil, og det er vel ok. Mener du at vi i
» » kommende regnskabsår kan se frem til en årlig stigning i underskuddet på
» » 16-32 mio..???
»
» Du læser det også meget som du vil.
» Hvis man fastholder et underskud på 16-32 mio de næste år er man da
» afhænger af en der vil låne en pengene.

Der er jo ikke noget der indikerer, at det skulle fortsætte. Tværtimod. Se engangsinvesteringer samt ret kraftigt stigende indtægter. Alt sammen noget der peger mod økonomisk balance. Det hele taget direkte ud af regnskabet.
»
» Så længe man har et underskud er situationen ikke helt optimal.
»
» » Vi er på ingen måde afhængig af JBA's kapitalindsprøjtning. Der var
» flere
» » ting der kunne være gjort i stedet ( undladt de massive investeringer i
» » anlægsforbedringer eller solgt spillere ) men man valgte anderledes.
»
» Der var flere ting man kunne have gjort, men det gjorde man ikke og det
» giver altså ikke med sikkerhed noget i fremtiden.

Nej, der er ikke noget der sikkert i fremtiden. Hvis det er præmissen for snakken, så når vi ikke langt. Du mener måske ikke at man bevidst har prioriteret investeringerne og de manglende salg?
»

» Den
» » investering i fremtidige bedre forhold og indtægter giver vel god
» mening.
»
» Der er flere af de nye investeringer i faciliteter der giver god mening.
» Men det sagde man også man ville bruge de sidste emissions penge til. Nu
» laver man så en ekstra.

Ja, men man er stadig gældfri og har nu flere værdier i form af en intakt trup og nye anlægsinvesteringer der rækker mange år frem i tiden og som er betalt.

» » Vi er ganske rigtig i et afhængighedsforhold med JBA, men det er fordi
» han
» » er hovedaktionær.
»
» Man behøver ikke være afhængig af en hovedaktionær.

???? Hvordan bliver uafhængig af sin hovedaktionær?

» » Ser vi bort fra det, er klubben gældfri, har et godt cashflow, en slank
» » balance og en trup der er meget mere værd end den er bogført til.
»
» En slank balance? Her er du altså helt galt på den. Hvad er det der er i
» balance med et kæmpe underskud?
Ved du overhovedet hvad jeg mener med en slank balance? Den regnskabsmæssige balance er på ca 170 mio.. I gamle dage var den tæt på 500 mio.
»
» » Indtægterne er godt stigende og jeg tror personligt på, at der ligger
» nogle
» » ret store transfers i de kommende år på Rønnow, Nørgaard, Hany, Vigen,
» » Tibbling og måske et par boblere.
»
» Du anklager en anden for at være sort seer, mens du her gør dig til
» jubeloptimist. Der er mulighed for store indtægter i fremtiden, men før de
» er indløst er det ikke andet end forhåbninger.

Jeg skrev også "jeg tror" da ovenstående ikke er taget ud af regnskabet, men er min personlige overbevisning. Nej, før dagen i morgen kommer, kan man ikke vide med sikkerhed, hvad der vil ske. Se ovenfor. Du mener måske ikke, at det er overvejende sandsynligt, at de kan indbringe gode transfers?
»

» Så når nogle snakker om uansvarlighed,
» » afhængighed mv., er det ikke rigtigt.
»
» Det er helt rigtigt når man kører med et underskud og man ikke umiddelbart
» prøver på at mindske det.

Aaaaarrrrghhhh! Hvad er det ved vores regnskab du mener indikerede, at man vil køre videre med de underskud i fremtiden??? Mange mener at nu er lønningerne steget helt vildt. Nej, hvis de er steget, er det maks med en mio eller 2. Vores omsætning er i mellemtiden steget med 13 mio. Vore omsætning har generelt været for lav i en del år, men det har man fået vendt..
»
» At han så har valgt at smide så mange
» » penge i klubben har været vores redning for et par år siden, og siden er
» » det meste gået fremad.
»
» Redningen kom i sommeren 2013, den nuværende ejer lagde først i efteråret
» 2013 en kæmpe sum i klubben. Op til 2016 er han hovedansvarlig for de
» brugte penge.

Det omkring 13 har du selvfølgelig ret i. De brugte penge er primært brugt til at indfri gæld, så der i dag slet ikke er nogen. Deraf den positive likviditet i 2017. Pengene fosser ikke ud, der kommer faktisk flere penge ind, end der går ud - uagtet det regnskabsmæssige underskud.
»
» Dette "opkøb af flere aktier" han har foretaget
» » denne gang er, i mine øjne, kun fordi han kan se at det er en god
» » investering for BIF og dermed ham selv -
»
» Ja, det er ganske smart at købe op når værdien er lav. At man udvander
» aktierne er dog ikke altid lige så sjovt for de resterende aktionærer.

Nej, men mon ikke folk har været afklaret med risikoen herfor, da de investerede. Men træls for dem er det da. De er så nu aktionærer i noget der kan blive mere værd.

»
» hvilket et helt fint med mig. Jeg
» » er helt tryg ved, at han opfylder de ambitioner han har - også i forhold
» » til de økonomiske mål..
»
» Altså lige så tryg som at han opfyldte den sidste startegi han lavede?
Jeg kan ikke se andet end de kommer til at opfylde de regnskabsmæssige forudsætninger. Det har de sikret ved at tage udgifterne og de udsatte spillersalg i år. I forhold til spillestil, anlæg mv., er de også lige på sporet. Det der kommer til at blive svært er ambitionen om flere spillere fra MC. Her kan de få problemer i de kommende år, men er det det punkt vi må vente lidt længere på, går det nok i mine øjne. Førsteholdet, spillestilen og den økonomiske balance er lidt vigtigere punkter for mig..

Synes godt om (2) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
533554 indlæg i 25695 tråde, 12298 registrerede brugere, 286 brugere logget ind(8 registrerede, 278 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^