SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Kom i Hytten til fredags-kampen mod AGF!  |  Fair Play-samarbejdsmøde om fredelig kampafvikling  |  Derbydag i Hytten: Brunch, dobbelt op og hygge  |  Ta' med på busturen til Herning d. 29/10  |  Kom i Hytten til kampen mod OB mandag d. 22/10

Nedtakt FCK- Brøndby lidt langt (SydSiden Online)

skrevet af Jeller, , 06.02.2018, 11:31

» » » » » Hermannson 7, spiller egentligt en god kamp, men er noget presset
» i
» » » » flere
» » » » » mand til mand episoder i hovedspillet.
» » » »
» » » » Hvornår?
» » » » Højere karakter.
» » »
» » » 7 til Hermansson er vist ganske fint. Stabil præstation. Et
» unødvendigt
» » » gult kort tidligt i kampen, som kunne være blevet dyr hvis FCK havde
» » » presset ham noget mere.
» » »
» » Så man spiller dårligt fordi man får et gult kort? Ej, det er simpelthen
» » noget af det dummeste jeg har læst.
»
» Undskyld mig, men dit svar er noget af det dummeste jeg har læst. Hvorhenne
» skriver jeg han har spillet dårligt?
» Et gult kort trækker ned, når det er helt unødvendigt ovenikøbet tidligt i
» kampen. Det sætter pres på Hermannsson. Så jo. Det gør at han ryger ned på
» karakteren 7, som stadig er over middel. Altså ikke dårligt.
»
Du skriver det satte pres under Hjortur. Er det din mening eller noget som du rent faktisk kan påvise i ændret adfærd? Såfremt der ingen ændret adfærd indtræf og at han ikke fik det røde kort er det fuldstændig irrelevant.

» » » » » Rôcker 10, tager alt i luften og i taklingerne, er godt placeret
» » hele
» » » » » kampen, men har en eller 2 opspilsfejl.
» » » »
» » » » Ikke helt. Deres chance i det 36 minut taber han en hovedstøds duel
» » lige
» » » » frem foran målet. Han taber også en på hjørne i 2 halvleg. Begge to
» » » større
» » » » muligheder. Derudover er han skidt placeret på Skovs større chance
» » hvor
» » » » Skov er hans nærmeste mand som han bør dække. (26)
» » » »
» » » » Lavere karakter
» » »
» » » Hvis man vil finde fejl, kan man altid finde nogen. Forsvaret stod
» » generelt
» » » godt og det er især Röckers fortjeneste.
» » » Hvis du stadig ikke tror på at Röcker spillede godt, så hør Medianos
» » derby
» » » nedtakt. Jeg betragter Francis Dickoh som mere faglig end du er i
» dette
» » » her.
» »
» » Det er helt fair. Efter min mening er Dichoh en af de ringeste
» selvudnævnte
» » eksperter i Danmark. Han rammer næsten altid forkert og følger ofte bare
» » den mest udtalte mening i pressen, som aldrig er eksperter.
»
» Han er ikke selvudnævnt. Han benyttes som ekspert af diverse foldbold
» medier. At du ikke kan lide ham er din holdning. Der er også andre der
» roser Röcker. Men så kan du måske finde andre eksperter der deler dit
» synspunkt?
»
Han benyttes bestemt ikke af diverse medier. Han benyttes af et medie og et andet når det omhandler norsk fodbold. For der er ikke andre der gider.

Måske han kan blive god en dag. Han er det ikke nu.
»
» » » » » Pukki 4 Spiller en ok kamp. Han laver hælafleveringen til Tibs som
» » man
» » » » vel
» » » » » godt kan sige er en kampafgørende aflevering, og løber fint med i
» » det
» » » » » kontra hvor Wilczek ikke gider og spille ham.
» » » » » Men hans afslutningsforsøg til 2-0 er en katastrofe. Den skal jo
» » losse
» » » » den
» » » » » ind i åbent mål, gerne op i målet. Det trækker ned.
» » » »
» » » » Generelt er han god til at fange i bolden og være en del af spillet.
»
» » » » Højere karakter.
» » »
» » » Pukki var ok. To ting trak ned.
» » » 1) Den store afbrænder til sidst. Hvis Skov havde scoret i de døende
» » » sekunder, så var Pukki syndebukken
» »
» » Nej,så var forsvaret syndebukken. Det er ikke dårligere at brænde en
» chance
» » i det 94 minut end i det 60 minut. Det andet er bare en følelsesmæssig
» » konklusion.
»
» Ud fra den konklusion kan man så sige at et mål til 5-0 tæller lige så
» meget som et mål til 1-0. Det er noget vrøvl. Fodbold handler netop meget
» med følelser og udnytte muligheden når den er der.

Nej, det kan man ikke sige. Men om fck scorer 1 min efter eller 30 minutter efter en scoring har ikke nogen reel indflydelse andet end i hoved på folk der så kampen.


» Når man får chancen til at afgøre kampen i det 94 minut, så kan man i det
» mindste gøre det maksimale for at score, frem for at sende en lettere halv
» arrogant afslutning afsted som en 5-årig kunne tage.

Det skal man hverken i det 94 minut eller tidligere i kampen hvor både Kamil, Mukhtar og Tibbling kan score.
»
» » » 2) Han laver et helt unødvendigt og klodset frispark på Boilesen. Det
» er
» » » fint at gå til den. Men hvis vi havde været uheldige kunne kan have
» fået
» » et
» » » kort (måske rødt?). Det er tåbeligt at sætte holdet i en sådan
» situation
» »
» » Hvis og hvis og hvis. Det skete ikke, hvorfor det er kontrafaktisk
» historie
» » skrivning. Skal vi ikke bare forholde os til hvad der skete og ikke
» » teorier?
»
» FCK scorede jo heller ikke på de chancer som du mener blev skabt af Röckers
» missede dueller. Så dem skal vi vel også se bort fra?

De havde stadig chancen hvis de var bedre. En bedre dommer har dømt det samme imod Pukki.
»
» Ligesom FCK (måske) havde muligheden for at score havde dommeren muligheden
» for at vise Pukki ud. Det trækker ned i min bog.

Det kan du mene. Jeg mener ikke Pukki situationen er til rødt og derfor trækker det ikke ned.
»
» » » 4 er vist helt ok...

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Synes godt om (0) Synes ikke om (4)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
535359 indlæg i 25784 tråde, 12322 registrerede brugere, 317 brugere logget ind(9 registrerede, 308 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^