SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Afsked med Hytten på søndag med livemusik m.v.  |  Bustur til Vejle med kampbillet søndag d. 9/12!  |  Kom i Hytten til kampen mod Hobro på søndag!  |  Kom i Hytten til fredags-kampen mod AGF!  |  Fair Play-samarbejdsmøde om fredelig kampafvikling

Dommeren (SydSiden Online)

skrevet af GringO#80# E-mail, 2640, , 08.10.2018, 08:20

» Meget enig - dommerstanden i Danmark har nogle horrible udfald, og i dag
» ser vi et perfekt eksempel på inkonsekvens.
»
» Mit spørgsmål er bare: hvis der var straffe, var der så ikke også rødt kort
» til Schwäbe i princippet?
»
» Det er ikke en påstand men et spørgsmål til kloge hoveder.
»
» Edit:
» A propos dommerstanden var et glimrende eksempel Sandi Putros i fredags,
» der vel nærmest var
» SE’s 12. mand.
» Sjældent har jeg set så fejlfyldt og kampafgørende dommerpræstation.

Nej reglerne er ændret, til at en målmand som laver en "nødbremse" og straffe kun straffes med gult, da man mener at straffe og rødt kort er en dobbelt straf.

Dertil så var det heller ikke en oplagt scoringschance da angriberen er på vej ud mod hjørneflaget og er derfor ikke en oplagt scoringschance.

Man kan så vurdere om dommeren via angriberens valg af område at spille bolden mod, måske skulle vurdere at det er angriberen der søger kontakten frem for målet, og derfor ikke burde være dømt straffe.

Hvis Scwäbe rør ham og rent faktisk laver straffesparket, så er han er han i virkeligheden helt uden mulighed for at bruge hjernen.

Synes godt om (1) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
536273 indlæg i 25832 tråde, 12336 registrerede brugere, 329 brugere logget ind(23 registrerede, 306 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^