SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Bjørn-J

09.08.2016, 20:27
 
Synes godt om (71)
Synes ikke om (14)

Att. brugere på bold.dk's forum (SydSiden Online)

Låst tråd

Nu vil nogen måske ikke synes, at dette hører så meget til her på SSO, men jeg tænker at der er en god chance for, at nogle af jer også er på bold.dk's forum som er meget benyttet af fans af Superliga-klubberne.

Jeg vil bare sige til de BIF-fans der stadig er tilbage på bold.dk: kom nu ud af det forum eller tænk jer meget, meget grundigt om derinde.

Forummet er hårdt styret af en FCK-moderator (driver vist også bold.dk), der gladeligt tillader trolling mod Brøndby og i øvrigt selv troller os i stor stil og desværre falder de svageste BIF-sjæle i fælden. De lidt mere intelligente med gode modsvar og dem der svarer igen bliver banned for livstid eller truet med udelukkelse. Det efterlader et forum med en masse bashing mod os og kun de mindre kloge BIF'ere er tilbage og falder i troll-fælden, de bliver til grin og trynet af haters igen og igen.

Mit budskab er bare, at det ikke er sjovt at se, at vi bliver til grin for hele fodbold-Danmark fordi vi ikke kan forsvare os og bliver udstillet på udebane. Hader at se velmenende medfans falde blive trollet og forsøgt gjort til grin og her sker det uden mulighed for forsvar.

Dannyboyking

09.08.2016, 20:31

@ Bjørn-J


Synes godt om (29)
Synes ikke om (2)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Jeg er banned på livstid. Det var ikke min intelligens der var skyld i det.

agurk

09.08.2016, 20:50

@ Dannyboyking


Synes godt om (11)
Synes ikke om (3)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Jeg ved ikke om denne moderator driver bold.dk som du Skriver, men det vil da forklare at han slipper afsted med sin stil som ikke er neutral. Nu er jeg ikke bruger derinde, men der er en moderator der hedder noget med sir cumcised. Han er ret tydeligt fck-fan. Og min opfattelse er at forummet bliver administreret som en slags sidelinien light.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

Stingaaa

09.08.2016, 20:58

@ Dannyboyking


Synes godt om (10)
Synes ikke om (2)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Jeg har også haft skrevet derinde i et par år, men er stoppet. Min baggrund for at stoppe har ligeledes været den ekstremt partiske moderator.

Dog har jeg den opfattelse, at det er alment kendt blandt bold.dks brugere, at situationen er som trådstarteren skriver.
Dermed tænker jeg også, at det må være meget lidt værdigt for FCK fans at agere under så urimelige forhold. Og at det er kendt blandt brugerne, at tingene hænger sådan sammen.

Blot en anden synsvinkel på det helt åbentlyst håbløse i, at et neutralt fodbold forum har en nærmest ekstremistisk FCK- fan som moderator.

loejf

09.08.2016, 21:30

@ Bjørn-J


Synes godt om (17)
Synes ikke om (2)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Jeg holdt op med at læse det skodsite for et par år siden, p.g.a. deres fck forherligelse.

Speedie

09.08.2016, 21:42

@ Bjørn-J


Synes godt om (10)
Synes ikke om (2)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Skrev oz for et par år siden på et indlæg fra en FCK fan for at give lidt igen og det tog ikke mange dage før jeg fik den besked at mit indlæg var upassende og jeg derfor blev banned for life på siden.
Synes det var så usympatisk,når man kan læse,hvordan andre kan svine et hold til uden at det giver tilladelse til at forsvar sit hold el svare igen på tiltalen. :-/

Lurker56

09.08.2016, 21:47

@ Bjørn-J


Synes godt om (14)
Synes ikke om (3)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Den her tråd kan varmt anbefales - http://www.bold.dk/snak/index.php?a...id=4299308&start=70&vis=

kanon underholdning. Især fra side 9, da moderator bliver sur over anvendelsen af "øgenavnet" PSE, mens de 3-4 forgange sider er blevet brugt til at svine.


Jeg kan ligeledes varmt anbefale at læse kommentarerne fra brugeren "Bløde Babser". Det er gratis underholdning. Hadet er koloenormt.

Bjørn-J

09.08.2016, 22:20

@ Stingaaa


Synes godt om (14)
Synes ikke om (2)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» Dog har jeg den opfattelse, at det er alment kendt blandt bold.dks brugere,
» at situationen er som trådstarteren skriver.
» Dermed tænker jeg også, at det må være meget lidt værdigt for FCK fans at
» agere under så urimelige forhold. Og at det er kendt blandt brugerne, at
» tingene hænger sådan sammen.
»
» Blot en anden synsvinkel på det helt åbentlyst håbløse i, at et neutralt
» fodbold forum har en nærmest ekstremistisk FCK- fan som moderator.

Jeg er måske lidt langsomt opfattende, men jeg læste nyheder og forum-kommentarer længe inden jeg opdagede, at det var så partisk som det er. Men man opdager jo heller ikke alle de BIF-kommentarer og brugere der er slettet/banned.

Nu forekommer det mig også, at det er blevet markant værre på det seneste, og man krummer jo nærmest tæer over, at det skal forestille sig at være et neutralt forum og ikke et FCK fanforum. Det er som om at vores seneste succes og det at alle falder på halen over vores nye spændende form for fodbold er et horn i siden på FCK-moderatoren og så skal det gå ud over glade BIF-fans, der bare skal tværes.

Jeller

09.08.2016, 23:09

@ Lurker56


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Skriv dog i stedet navnet på dem du vil henrette dig til.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Bjur "KING OF DENMARK"

10.08.2016, 08:47

@ Jeller


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Er det ikke bare muligt at oprette en bruge med VPN, så når IP adressen bliver banned, så bare oprette en ny?

Dano28

10.08.2016, 09:04

@ Bjørn-J


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Umiddelbart virker det mest som om at det er de tumpede brugere der reagerer under artiklerne. Hvis nu nogle af de mere vidende BIF-fans kom på banen der, ville det måske ikke se så grelt ud. I klubtråden derinde er niveauet jo højt og der er ingen der skriver dumme og provokerende ting.

Folk søger jo den laveste debat i de artikler. Det er helt håbløst

Polez

10.08.2016, 09:16

@ Dano28


Synes godt om (11)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» Umiddelbart virker det mest som om at det er de tumpede brugere der
» reagerer under artiklerne. Hvis nu nogle af de mere vidende BIF-fans kom på
» banen der, ville det måske ikke se så grelt ud. I klubtråden derinde er
» niveauet jo højt og der er ingen der skriver dumme og provokerende ting.
»
» Folk søger jo den laveste debat i de artikler. Det er helt håbløst

Enig. Bold.dk er ved at udvikle sig til nationen 2.0.
Den linkede tråd er et udmærket eksempel, hvor emnet fuldstændig drukner i BIF/FCK-hate mod hinanden og de samme argumenter der kastes frem og tilbage, hvor det mere handler om at citere hinanden og få hinanden til at se dumme ud. Sølle måde at debatere på.

Dano28

10.08.2016, 09:52

@ Polez


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Sandt. Der er så meget hate at uanset hvordan bold.dk reagerer vil den ene eller anden fangruppe være utilfredse. Kan kun anbefale klubtråden. Meget mere stille og rolig og uden de værste nationen-typer.

Bjørn-J

10.08.2016, 10:07

@ Bjur "KING OF DENMARK"


Synes godt om (24)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» Er det ikke bare muligt at oprette en bruge med VPN, så når IP adressen
» bliver banned, så bare oprette en ny?

Det er vel temmelig formålsløst og spild af tid, når kommentarer bliver slettet kort efter. Det er også derfor mit budskab til medfans er - kom nu ud, for det er kun de mindst kritiske og dem, der er nemmest at trolle, der sidder tilbage derinde og bliver til grin for alle.

Her er et eksempel. Efter vores sejr over Hertha i torsdags blev et indlæg slettet og brugeren banned. Jeg fangede dog indlægget inden det blev slettet, og det lød sådan:

"Pinligt at en moderator skal kalde det for småligt pis og prøve at hænge brugere ud, men ikke overraskende desværre.

Jeg er bestemt også glad og nyder til fulde sejren og er glad for andres lykønskninger også. Men du har selv i tidligere tråde sagt at det er fint at folk stikker tilbage, men åbenbart ikke hvis Brøndby fans vil stikke til folk som gerne må skrive at det bliver 2 tennis sejre til hertha.

Sådan Brøndby..

Fed uge for dansk fodbold og jeg tror og håber på 2 danske hold i gruppespillet."

Ovenstående indlæg blev altså slettet og brugeren banned fra siden! Og det er set ift. FCK'ere og moderatoren selv troller mod BIF. Selv har ham moderatoren (kalder sig Sir_Cumcised) så sent som i går kaldet BIF-fans på siden for tudende Brøndbyfans, der ikke kan argumentere og hyler, og de er hyklere og han truer med at smide alle ud, der vil sige ham imod.

Det er jo pinligt...

Mimer

10.08.2016, 10:43

@ Bjørn-J


Synes godt om (12)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Jeg giver 2 flasker gajol til "fonden for genåbningen af den legendariske Lanbrusco fest - opkaldt efter Bruno" til den der er nørdet nok til at finde frem til hans IP :)

-Little Big Man-

10.08.2016, 10:45
(redigeret af -Little Big Man-
at 10.08.2016, 11:45)


@ Bjørn-J


Synes godt om (14)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Helt enig i at det er komplet håbløst at være Brøndby-fan på det forum. Moderatoren "Sir Cumcised" er helt klart tilhænger af FCK og blander sig i stort set hver eneste større diskussion blandt FCK og Brøndby-fans med banning af Brøndby-fans til følge. Du ser næsten aldrig nogen FCK'ere blive banned derinde, så skal det være helt grelt.

Han må have aktier i foretagendet eller også er medarbejderne bare FCK'ere ellers giver det ikke nogen mening med den helt skæve moderering.

Det er ellers en god ide med et neutralt debatforum, men det er Bold.dk desværre ikke. Så hold jer væk, det fører ikke til noget godt og i bliver ikke behandlet på lige vilkår.

Edit: nu har FCK-moderatoren snuset sig frem til denne tråd og skriver på Bolds moderator-tråd: "Altså man må gerne diskutere regler, retningslinier og moderator i denne tråd. Det behøver ikke være på et helt andet forum." Og hans sædvanlige FCK-rygklappere bakker selvfølgelig op med lidt tilsvining af Brøndby-brugere.

Bare lige til info. Fald ikke i denne fælde, jeg blev banned for at diskutere med ham om lige netop dette emne i moderatortråden.

Nickzan

E-mail

Århus,
10.08.2016, 12:09

@ -Little Big Man-


Synes godt om (15)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» Helt enig i at det er komplet håbløst at være Brøndby-fan på det forum.
» Moderatoren "Sir Cumcised" er helt klart tilhænger af FCK og blander sig i
» stort set hver eneste større diskussion blandt FCK og Brøndby-fans med
» banning af Brøndby-fans til følge. Du ser næsten aldrig nogen FCK'ere blive
» banned derinde, så skal det være helt grelt.
»
» Han må have aktier i foretagendet eller også er medarbejderne bare FCK'ere
» ellers giver det ikke nogen mening med den helt skæve moderering.
»
» Det er ellers en god ide med et neutralt debatforum, men det er Bold.dk
» desværre ikke. Så hold jer væk, det fører ikke til noget godt og i bliver
» ikke behandlet på lige vilkår.
»
» Edit: nu har FCK-moderatoren snuset sig frem til denne tråd og skriver på
» Bolds moderator-tråd: "Altså man må gerne diskutere regler, retningslinier
» og moderator i denne tråd. Det behøver ikke være på et helt andet forum."
» Og hans sædvanlige FCK-rygklappere bakker selvfølgelig op med lidt
» tilsvining af Brøndby-brugere.
»
» Bare lige til info. Fald ikke i denne fælde, jeg blev banned for at
» diskutere med ham om lige netop dette emne i moderatortråden.

Det er sygeligt at et "seriøst" site som bold.dk er under den slags administration. De opfordrer simpelthen til at diskutere dette på deres eget forum, men banne folk der gør det... Det er himmelråbende amatøragtigt.

At have en moderator der blander sig i debatten når hans egen klub er emnet er dybt til grin. At han ligefrem sviner brugere til og udøver sin moderator "magt" til at skaffe sig af med en bestemt gruppe tilhængere.

Det bedste man kan gøre er vel helt at lade være med at benytte bold.dk overhovedet. Der er ingen grund til støtte den slags foretagende. Hvert eneste klik i laver på sitet er en støtte til et fck medie.

Spred budskabet udover SSO og opfordrer alle BIF fans til simpelthen at ignore bold.dk
De bringer heller intet man ikke selv kan copy paste fra andre medier med lidt integritet.

---
" Alt er ved det gamle "

Tom Køhlert

supermehl

Nørrebro,
10.08.2016, 12:25

@ Nickzan


Synes godt om (22)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Jeg blev bannet for at påpege, at Sir_Cumcised var omskåret.
Hvis du læser med her, Omskåret, hvad med at ændre dit navn hvis du har et problem med at jeg nævner det?

Bjørn-J

10.08.2016, 12:33

@ -Little Big Man-


Synes godt om (8)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» Edit: nu har FCK-moderatoren snuset sig frem til denne tråd og skriver på
» Bolds moderator-tråd: "Altså man må gerne diskutere regler, retningslinier
» og moderator i denne tråd. Det behøver ikke være på et helt andet forum."

"... men hvis det er kritisk bliver det slettet og du bliver banned for livstid", er underforstået.

Polez

10.08.2016, 14:46

@ Bjørn-J


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Ved ikke hvad en FCK'er laver herinde.

Jeg bruger heller ikke min tip på FCM's,, FCK's eller andes fanforums.

Thomcat

Slg,
10.08.2016, 15:24
(redigeret af Thomcat
at 10.08.2016, 16:35)


@ Bjørn-J


Synes godt om (23)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Der er kun en løsning og det er at skrive sitet en mail og fortælle at man nu vil finde sine nyheder og tvoversigt og livescores andet steds. Samt at man gerne vil have sin bruger slettet - og det skal inkludere samtlige indlæg man har skrevet - samt links til disse :)

Mine forslag er:

Brøndbynyheder: www.3point.dk og nyhedssamlerne på www.Clubnews.dk - og de stjæler ikke nyhederne - men linker videre til orginal kilden.

Andre Superliganyheder: også www.clubnews.dk og http://www.tipsbladet.dk

Tvoversigten: erstattes med den meget bedre www.sofabold.dk
(da bold ofte mangler en masse tv-kampe)

Livescore Superligaen: www.superliga.dk - den officielle - meget bedre info.

Superliga statistikker: www.superstats.dk og www.superliga.dk

Om bold.dk:
Man kan jo ikke forvente alverden - når et moderator nick - der laver plat med noget så alvorligt som omskæring er acceptabelt.

---
vv

Sir_Cumcised1

10.08.2016, 16:10

@ Thomcat


Synes godt om (9)
Synes ikke om (47)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Hej

Det er en meget sød tråd, men der er noget der er misforstået her. Bold.dk er ikke et FCK-medie, jeg er ikke FCK-fan eller fan af andre klubber i Superligaen.

Den første bruger beskriver det nok meget godt. Der har været en tendens til at de mindre fornuftige BIF-fans har skreget højest og det har givet artikeltrådene et præg af at der ikke er nogle fornuftige BIF-fans derinde, men kun folk der har gang i hate som Polez skriver.

Der har været en tendens til at en lille håndfuld ikke har kunne skelne mellem et åbent forum som bold og så et dedikeret bif-forum som fx dette. Det har skabt en dårlig og forkert stemning, da man ikke accepterer kritiske indlæg om BIF.

Det hele forholder sig heldigvis helt anderledes i klubtråden. Der er masser af fornuftige BIF-fans derinde, desværre får en lille håndfuld alt opmærksomheden, lidt som I kender det når en lille håndfuld på stadion ødelægger det for størstedelen.

Hvis man diskuterer fornuftigt og bare nogenlunde objektivt så burde der altså ikke være nogen ko på isen.

Jeg synes vældig godt om BIF og nyder den udvikling klubben er i gennem pt og ser alle kampe så vidt muligt, så at jeg skulle have noget særligt imod BIF er helt misforstået.

Det eneste jeg har noget imod er absurd subjektivitet og dumme indlæg der ikke tjener noget formål. Igen, dette er heldigvis forbeholdt de få.

God debat og god sæson.

Thomcat

Slg,
10.08.2016, 16:29

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (9)
Synes ikke om (3)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Fantastisk at du så lige har haft behovet for at fjerne din normale signature den omkring Per Rud som jeg husker den.

---
vv

Stingaaa

10.08.2016, 16:33

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (15)
Synes ikke om (2)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Stor respekt for, at du tager ordet her på SSO.

Hvorfor vælger du ikke en moderator profil og en debattør profil, så ville alle problemer være løst?

At du fungerer neutralt på forrummet køber jeg ikke. Eksempelvis har visse FCK fans, som skriver mange indlæg tydeligvis andre rettigheder før de bliver mødt af moderatoren SirCum.

Dette er fuldstændig uacceptabelt, hvis man ønsker et seriøst neutralt debatforum.
Personligt har jeg valgt, at følge debatten uden selv at deltage. Netop f
Med den baggrund.

Sir_Cumcised1

10.08.2016, 16:36

@ Thomcat


Synes godt om (1)
Synes ikke om (7)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Signatur om Per Rud? Det har jeg ikke haft.

Tjon

10.08.2016, 16:49

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (10)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Synes personligt at du går i små sko, når manden kalder fck for pse.

Sir_Cumcised1

10.08.2016, 16:52

@ Stingaaa


Synes godt om (4)
Synes ikke om (16)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Hej Stingaa

Sådan som forum har fungeret er at jeg på et tidstpunkt for 10-12 år da jeg var normal bruger siden blev spurgt om jeg ville være moderator og hjælpe med at holde orden. Det sagde jeg ja til, mod at kunne fortsætte med at debattere derinde og sådan er det fortsat siden. Sådan er det på mange foraer tror jeg. Jeg skal ikke være en særlig rollemodel e.lign, men bare sørge for at reglerne bliver overholdt. Med 10.000 brugere kan det være sin sag og man kan ikke gøre alle tilfredse. Heldigvis er størstedelen det.

Jeg har ikke noget tilhørsforhold til hverken BIF eller FCK, men hver gang en BIF-fan får en irettesættelse så er man straks FCK-fan. Jeg er også blevet beskyldt for at holde med Randers, BIF, AaB, Liverpool, Real, Barca osv osv osv

Jeg når ikke at læse alle indlæg på bold.dk, så derfor er der en anmeld funktion. Det er oftest den jeg bruger hvis der skal modereres. Hvis indlæg bliver anmeldt tager jeg stilling til dem.

"Eksempelvis har visse FCK fans, som skriver mange indlæg tydeligvis andre rettigheder før de bliver mødt af moderatoren SirCum."

Det vil ofte være sådan at brugere med en lang historik på forum har længere snor uanset tilhørsforhold. Det er nok meget naturligt at det er sådan at når man har bevist sig over længere tid er snoren lidt længere. Det er ikke sandt at FCKere har længere snor. Det er fx nogle BIF-fans der har haft adskellige karantæner og alligevel får lov at deltage fordi folk fortjener en chance til.
Der er generelt enormt højt til loftet. Hvis man ser noget der overtræder reglerne, så anmeld det.

Jeg tror jeg ved hvem du hentyder til med FCKere, men hvis deres indlæg ikke bliver anmeldt og/eller ikke overtræder reglerne, så gør jeg ikke mere, men hvis det er de samme jeg tænker på, så har de da også haft karantæne før.

Jeg synes da du skal lave en profil og fx kigge ind i klubforum.

Mvh

Sir_Cumcised1

10.08.2016, 16:58

@ Tjon


Synes godt om (4)
Synes ikke om (18)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Hej Tjon,

Her skal du tænke på brugerens historik. Jeg aner virkelig ikke hvorfor han kalder dem for PSE, men brugeren har selv tidligere brokket sig over øgenavne, hvorfor det virker rimeligt at spørge hvorfor han så egentlig selv bruger øgenavne. Jeg har på intet tidspunkt forbudt ham det. Det handler bare om at se lidt indad. Hvis man ikke selv bryder sig om øgenavne, så bør man måske undlade at ty til dem selv.

Bjørn-J

10.08.2016, 16:59

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (12)
Synes ikke om (4)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» Den første bruger beskriver det nok meget godt. Der har været en tendens
» til at de mindre fornuftige BIF-fans har skreget højest og det har givet
» artikeltrådene et præg af at der ikke er nogle fornuftige BIF-fans derinde

Haha. Det jeg skriver er jo netop, at det er de BIF-fans, der ikke kan gennemskue trolling, der sidder tilbage på siden og bliver gjort til grin. Ikke at det er dem, der "skriger højest" for de er banned eller truet til tavshed.

Men du skal selvfølgelig få det vendt til noget andet, for det er det du er god til. Og vi kommer sikkert til at høre meget, meget mere af det.

Du kan sikkert finde en paragraf i forumreglerne, der retfærdiggør hvert af de bans du laver, men til gengæld tillader du FCK-trolls i stor stil.

Det er nu engang sådan du kører det, men derfor kan vi vel godt advare medfans her på SSO, der ender i troll-fælden på bold.

Thomcat

Slg,
10.08.2016, 17:00

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (6)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Ahh nej det var om Meulensteen og rector

---
vv

Tjon

10.08.2016, 17:08

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (12)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Der må have været mange fck fan, som har reageret på din anmeld funktion, da han skrev det grusomme øgenavn pse.

Så det er fuldt forståeligt, at du reagere.

Thomcat

Slg,
10.08.2016, 17:08

@ Bjørn-J


Synes godt om (8)
Synes ikke om (2)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Heldigvis er tabet af at droppe det copy paste site meget lille.

De laver jo ingen nyheder selv og deres tvoversigten er meget mangelfuld.

Eller jo de laver "hurtigst færdig" kampreferater som er så fejlfyldte at det nok havde hjulpet at vente 15 min og læse lidt korrektur. Enkelte gange har der været posted inden kampen er slut også passer resultatet ikke engang.

De har en ok livescore til de udenlandske ligaer (Superligaens egen er meget bedre til suppen) men lignende livescore kan findes på hvilket som helst bookmaker site.

Men kig på alternativerne og støt dem der rent faktisk laver det journalistiske arbejde - bare ved clicks og evt et click på en reklame i ny og næh. Så dem der opsnuser historierne overlever.

---
vv

Sir_Cumcised1

10.08.2016, 17:10

@ Bjørn-J


Synes godt om (5)
Synes ikke om (22)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Hej Bjørn

Der er gået lidt inflation i troll-begrebet. At man ikke er enig i noget gør det ikke til trolling. Man har jo også det valg at ignorere folk man ikke bryder sig om, Hvis man ikke føler man kan trænge igennem så står det jo en frit for simpelthen at lade være. Der er da flere mennesker jeg ikke gider debattere med, ofte dem der skriver en lang roman om de mest basale ting, eller dem der kun svarer på en lille del af et indlæg og kommer med stråmænd e.lign. De mennesker diskuterer stadig på bold.dk, jeg diskuterer bare ikke med dem.

Bjørn du må gerne advare folk, hvis du føler for det, jeg synes bare jeg ville give mit besyv med og slå myten om at jeg skulle være FCK-fan ihjel. jeg er som sagt blevet beskyldt for at være fan at mange klubber. Sådan er det jo at være moderator.
Altså jeg overlever, men det kunne da være fedt hvis alle følte de kunne diskutere på forum, men det er jo ikke altid man er lige rationel når det kommer til ens yndlingsklub.

Methode

10.08.2016, 17:12

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (13)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Jeg fik så et livsvarigt ban fra bold's forum fordi jeg lavede sjov med en fck bruger derinde som jeg kender personligt. Han havde brugt sit eget navn som brugernavn og skrev så til at ham at han skulle holde sig til amerikansk fodbold (fordi jeg ved han spillede det dengang) i stedet for almindelig fodbold.. Og skrev så nå nej det har du heller ikke forstand på med smiley og det hele.. Så blev man så banned fordi jeg åbenbart havde "angrebet" en bruger.. Der kan man sgu snakke om at gå i små sko :))

sorteslyngel

10.08.2016, 17:19

@ Thomcat


Synes godt om (19)
Synes ikke om (2)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Helt enig, dropper også bold
SirC er den største PSEfan der gentagende gang totalt overskrider egne regler, beskytter FCKer og aktivt hjælper med at trolle Brøndby fans.
Og indlæggene han skriver ovenstående er bare endnu mere trolling.

Polez

10.08.2016, 17:27

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Hej

Jeg synes det er fint at du deltager i debatten her og kaster dit syn på sagen. Jeg er ikke på bold.dk nok til at vurdere om du er objektiv eller ej. Men jeg respekterer at du tør stille op her, selv om du får en del lort kastet i nakken (berettiget eller ikke vil jeg ikke vurdere).

Bjørn-J

10.08.2016, 17:27

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (10)
Synes ikke om (3)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» Man har jo også det valg at ignorere folk man
» ikke bryder sig om, Hvis man ikke føler man kan trænge igennem så står det
» jo en frit for simpelthen at lade være. Der er da flere mennesker jeg ikke
» gider debattere med, ofte dem der skriver en lang roman om de mest basale
» ting, eller dem der kun svarer på en lille del af et indlæg og kommer med
» stråmænd e.lign. De mennesker diskuterer stadig på bold.dk, jeg diskuterer
» bare ikke med dem.

Det er så dem du siger "har et absurd forhold til virkeligheden" og derfor truer til tavshed fordi du ikke er enig, så det passer vist ikke helt.

Jeg tager det langt hen ad vejen egentlig kun som en ros. Den seneste succes og vores fede spillestil, der imponerer hele fodbold-Danmark, det gør ondt på dem, der hader os. Så er det nemmere for folk som dig at forsøge at nedgøre fansene ved at kalde dem "ofre", "hyklere" og "det er tuderi" og så kyle dem ud, der siger dig imod. Det lindrer måske lidt den smerte det er for jer, at det er så fedt for os at være BIF-fans.

HAB

E-mail

10.08.2016, 17:35

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (17)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» Hej Bjørn
»
» Der er gået lidt inflation i troll-begrebet. At man ikke er enig i noget
» gør det ikke til trolling. Man har jo også det valg at ignorere folk man
» ikke bryder sig om, Hvis man ikke føler man kan trænge igennem så står det
» jo en frit for simpelthen at lade være. Der er da flere mennesker jeg ikke
» gider debattere med, ofte dem der skriver en lang roman om de mest basale
» ting, eller dem der kun svarer på en lille del af et indlæg og kommer med
» stråmænd e.lign. De mennesker diskuterer stadig på bold.dk, jeg diskuterer
» bare ikke med dem.
»
» Bjørn du må gerne advare folk, hvis du føler for det, jeg synes bare jeg
» ville give mit besyv med og slå myten om at jeg skulle være FCK-fan ihjel.
» jeg er som sagt blevet beskyldt for at være fan at mange klubber. Sådan er
» det jo at være moderator.
» Altså jeg overlever, men det kunne da være fedt hvis alle følte de kunne
» diskutere på forum, men det er jo ikke altid man er lige rationel når det
» kommer til ens yndlingsklub.

Altså - undskyld mig - jeg bliver nødt til at oprette mig som bruger for at svare på dette.

1.
Står der i dine retningslinjer, at du skal moderere ud fra, om man er dobbeltmoralsk? Hvad er årsagen til, at du, som moderator, føler, der er behov for at påpege folks dobbeltmoral - for det er vel ikke det, din titel som moderator indebærer? Du er i din frie ret til personligt at have en holdning om, at man ikke skal kaste med sten, hvis man selv bor i glashus, men som moderator, er det vel ikke din opgave?

2.
Dit argument om, at PSE er et øgenavn er i bedste fald på grænsen. Et øgenavn er noget, der ikke er officielt, men opfundet. PS&E - Parken Sport & Entertainment - er det børsnoterede selskab, hvis primære aktiviteter bl.a. er fck. Jeg ville kunne forstå dit argument, hvis den pågældende bruger havde omtalt fck som brilleaber, luderklub eller hvad ved jeg - men du må da som et minimum kunne anerkende, at der er tale om en gråzone, hvis man omtaler fck som pse. Og når det er sagen, er det vel ikke så underligt, at den pågældende bruger - og brugere herinde - føler sig skævt behandlet, hvis han bliver smidt ud, får karantæne eller hvad I nu gør?

Sir_Cumcised1

10.08.2016, 17:36

@ sorteslyngel


Synes godt om (2)
Synes ikke om (14)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Polez - jo tak. Med så mange år i gamet er man vant til lidt af hvert. Som moderator er man ofte på øretævernes holdeplads lidt som fodbolddommere. Svært at gøre alle tilfredse.

Sorteslyngel - jeg er skam ikke fan af PSE (kan man være fan af er firma?) og hvorfor du mener dette skulle være trolling forstår jeg ikke helt.
Hvis du ser indlæg der overtræder reglerne kan du anmelde dem. Så kigger en moderator på dem.

Bjørn - jeg er sgu ikke helt med længere. Nogle af mine største kritikere er da stadig på bold.dk. Jeg er ikke bange for kritik og jeg synes det er fedt at man kan være uenig. Det ville være kedeligt hvis det hele var en stor gang rygklapperi.

Kirkegaard92

10.08.2016, 17:58

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (13)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Hvilke fck fans på bold.dk har været/er banned? For det ser man godt nok sjældent.

Hvis bold.dk IKKE er et fck paradis kan du jo bevise det med lidt statistik fremfor at løbe fra det faktum at du stort set altid angriber Brøndby fans (inkl. mig selv) og undlader kritik af Bløde Babser, Nicodeus osv.

posten

Kulhuse,
10.08.2016, 18:02

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (14)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Selvfølgelig kan man være fan af et Firma..Men det er da noget mærkeligt noget at man vælger at være det.

Sir_Cumcised1

10.08.2016, 18:03

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (2)
Synes ikke om (14)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Hab - har du læst indlæggene i tråden her? Jeg har ikke forbudt manden at skrive PSE men undrer mig over hvorfor han egentlig gør det. Det er vel fair nok. Både som bruger og moderator, husk jeg er begge. Manden kunne ikke svare.
Måske du kan? Man render jo heller ikke og kalder de andre klubber fx BIF ved deres aktieselskabsnavn.
Manden har ikke fået karantæne, påbud e.lign, så pas nu på at du ikke får pisket en stemning op pga ting der ikke har fundet sted. Det sker desværre ofte når folk af samme overbevisning stimler sammen ikke bekymrer sig om facts eller hvad der er skrevet.

For min skyld må han gerne kalde dem PSE men jeg undrer mig over hvad meningen er og hvorfor han gør det når han ikke tåler øgenavne om egen klub. Det er dog en meget lille ting og jeg har ikke lagt noget særligt i det. Det er som sagt ret højt til loftet på bold og det er meget få der rent faktisk får karantæne. Mindre end en bruger om ugen vil jeg tro. (dobbeltprofiler undtaget i disse dage)

Sir_Cumcised1

10.08.2016, 18:11

@ Kirkegaard92


Synes godt om (1)
Synes ikke om (12)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Kirkegaard
Nicodemus har da haft flere karantæner. Antallet af karantæne til diverse fangrupperinger er nu ikke retvisende, hvis nu der er 100x flere fans af en klub er det vel naturligt at der er flere karantæner til den gruppering. Det er en helt forkert præmis. Det er vel overtrædelsen af regler der betyder noget.

Altså hvis man insisterer på at jeg er FCK-fan er der ikke så meget mere jeg kan gøre udover at afvise den påstand.

Kirkegaard92

10.08.2016, 18:16

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (15)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Nååår ok... Jeg forstår det godt nu. Der er selvfølgelig mange flere Brøndby fans som bliver banned på bold.dk fordi Brøndby fans vs fck fans raten på dumme indlæg bare er langt højere hos os.

Hvorfor tager du ikke konsekvensen som moderator, og rent faktisk agerer moderator ELLER debattør inde på bold.dk i stedet for at have to roller som naturligt strider imod hinanden? Det ville være en optimal løsning for alle (bortset fra dig selv).

agurk

10.08.2016, 18:18
(redigeret af agurk
at 10.08.2016, 18:26)


@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (18)
Synes ikke om (2)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

At du påstår ikke at være fck fan og have et horn i siden på Brøndby er fuldstændigt til grin. Jeg bruger bold.dk, da jeg synes den giver nyheder om fodbold generelt på en hurtig og overskuelig måde. Jeg har dog valgt at holde op, da det er trættende at se min favoritklub blive bashet under alle artikler og hvis der så er en der giver igen, måske endda mindre aggressivt, stupidt og provokerende, så er han banned lynhurtigt.
Jeg har set dig personligt være pro fck og anti Brøndby så mange gange, at din troværdighed er fuldstændigt væk. Det er ikke tilfældigt at det langt overvejende er dine fck legekammerater inde på bold.dk der forsvarer dig når din manglende objektivitet kommer til debat. Bl.a. i tråden derinde hvor du linker til denne tråd.
Det er ikke let at søge indlæg op på bold.dk. jeg prøvede dit handle på google og kun to tråde kommer op. I det ene kalder du umotiveret en Brøndbyfan der skriver et harmløst optimistisk indlæg for tosse. Det er ikke dette ene eksempel, men det er retteligt din gennemgående stil.
Tråden er her. Og du viser dig på side 1 i tråden
http://www.bold.dk/snak/index.php?a...amp;id=3307&start=0&vis=

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

Sir_Cumcised1

10.08.2016, 18:24

@ Kirkegaard92


Synes godt om (2)
Synes ikke om (20)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Kirkegaard for sådan fungerer forum nu engang.

Jeg tror jeg vil lade jer have SSO og tråden i fred nu og så er folk velkomne på bold.dk hvis de har lyst (og ikke har karantæne ;))

Det er ikke så skrapt endda derovre. Man skal bare lade være med at opføre sig som Kirkegaard92.

Nogle folk er enormt farvede, den slags findes i alle klubber. I opdager måske bare ikke når der bliver slået ned på det i andre klubber.

God debat og god sæson til BIF.

Kirkegaard92

10.08.2016, 18:34

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (19)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Ja, man skal ikke nærme sig bold.dk hvis man påpeger det amatøragtige i at en moderator sidder med som debattør.

Som debattør er man pr definition subjektiv, så hvordan du forholder dig objektivt til tingene må kun guderne vide. Du mener tydeligvis selv at du klarer opgaven til UG, og kommer ind på et Brøndby forum for at forsvare dig selv, fremfor at tage imod den kritik som der nu engang er. Hyg dig med din moderator-magt som debattør inde på bold.dk.

-Little Big Man-

10.08.2016, 18:41
(redigeret af -Little Big Man-
at 10.08.2016, 18:48)


@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (19)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Det er forfriskende og anderledes at se at SirCumcised for en gangs skyld kan holde en sober tone uden overhovedet at have kaldt nogen Brøndbyer for idioter, tosser eller lignende (må skyldes at han er på udebane), men det ændrer nu ikke på at der er stor forskel på hvad man kan tillade sig at sige om henholdsvis Brøndby og FCK på Bold.dk

Det er meget normalt at FCK-debatører kan bruge øgenavne som BØF, Kleb, bistandsklienterne fra Vestegnen osv osv men som set idag når en Brøndbyer bruger betegnelsen PSE bliver man hurtigt irettesat.

Desuden er hans signatur altid en stikpille til Brøndby eller til en specifik Brøndby bruger. Sjovt nok er den væk efter idag...

Nu har Brøndbyerne derinde sikkert at par dage, hvor sol og vind bliver ligeligt fordelt, så nyd det så længe det varer. Altså dem som ikke er banned endnu.

Lurker56

10.08.2016, 18:56
(redigeret af Lurker56
at 10.08.2016, 19:08)


@ Bjørn-J


Synes godt om (14)
Synes ikke om (2)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Man skal ikke læse mange Brøndby relaterede tråde igennem på bold.dk, for at se et meget tydeligt mønster.

Der kommer de samme 2-3 brugere og forpester tråden med åbenlys nedladenhed, hån og ringeagtelse. Det ligger så tykt i sprogbrugen, at det nærmest stinker helt ud i stuen.

Det har efter min mening intet med debat at gøre, men virker udelukkende som en ventil for de pågældende personer til at komme ud med deres had.

Det bliver umiddelbart konsekvent accepteret af bold.dk, og det er vel der, at mange folk står af. Især når man opdager, at samme linje ikke gælder i fck-relaterede tråde.

Hvorfor er det, at bold.dk ikke bare giver de 2-3 individer det drejer sig om, pause fra de pågældende tråde. Så ville man allerede komme et langt stykke.

De er ulæselige pt.

agurk

10.08.2016, 19:01

@ Lurker56


Synes godt om (12)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Det er korrekt. At brugere som Nicodemus, Bløde babser og Bjau kan have en ikke banned profil derinde er egentligt dokumentation nok.
De er i alle tråde og drejer alt vedrørende BIF til en negativ debat. Gør en Brøndbyfan noget tilsvarende med modsat fortegn er han banned indenfor ufatteligt kort tid.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

Tjon

10.08.2016, 19:03

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (11)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Så må vi ikke håbe, at dette er en af de første tråde de læser.

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=1748700

Hils over hos FC Kroatien (håber ikke jeg bliver banned)

Bjørn-J

10.08.2016, 19:03

@ -Little Big Man-


Synes godt om (13)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» Det er forfriskende og anderledes at se at SirCumcised for en gangs skyld
» kan holde en sober tone uden overhovedet at have kaldt nogen Brøndbyer for
» idioter, tosser eller lignende

Som Sir_C skriver til sidst, så vil han gerne have os BIF-fans på bold.dk. En trold er vel intet uden sit bytte og så må der kastes lidt ekstra sødet madding ud i søen.

andreasgh

10.08.2016, 19:07

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (8)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» Hej Tjon,
»
» Her skal du tænke på brugerens historik. Jeg aner virkelig ikke hvorfor han
» kalder dem for PSE, men brugeren har selv tidligere brokket sig over
» øgenavne, hvorfor det virker rimeligt at spørge hvorfor han så egentlig
» selv bruger øgenavne. Jeg har på intet tidspunkt forbudt ham det. Det
» handler bare om at se lidt indad. Hvis man ikke selv bryder sig om
» øgenavne, så bør man måske undlade at ty til dem selv.

Så du er opdrager og ikke moderator?

Mr. Jinx

E-mail

10.08.2016, 19:23

@ Bjørn-J


Synes godt om (9)
Synes ikke om (6)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Jeg har sgu aldrig oplevet noget negativt derinde, men nu vil jeg lave et eksperiment og se om det er så slemt som du siger.

Skriver et meget fck negativt indlæg og ser hvad der sker.

men aldrig oplevet noget negativt derinde.

her et mit indlæg.

ser hvad der sker.

Pukki er uden tvivl den bedste angriber i superligaen, og ingen af skraldets aka fcks angribere i telia arken kommer i nærheden af hans niveau.

han er nok 50 mill værd, og en bedre angriber end cornelius eller santanderute nogensine bliver.

brøndby vinder guld i år og fck får sig en laaang næse.

fck er en plastic klub

Sir_Cumcised1

10.08.2016, 19:27

@ -Little Big Man-


Synes godt om (3)
Synes ikke om (16)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

"Det er meget normalt at FCK-debatører kan bruge øgenavne som BØF, Kleb, bistandsklienterne fra Vestegnen osv osv men som set idag når en Brøndbyer bruger betegnelsen PSE bliver man hurtigt irettesat."

Nej det er altså ikke rigtigt. Jeg slår ned på dumme øgenavne uanset hvem der skriver dem. Der er lidt for mange usandheder nu. Jeg synes det er topidiotisk når folk skriver BØF eller FuCK eller lignende. Ser jeg det slår jeg ned. Pas nu på med ikke at opfinde sandheder.

Nå jeg er ude. I er velkomne på bold, men vi overlever også hvis I synes det er lort.
Jeg forstår at man ikke kan stille alle tilfredse og at nogle folk mener at en moderator bare skal læse indlæg og ikke deltage. Det gider man jo bare ikke gratis.

Bjørn-J

10.08.2016, 19:30

@ andreasgh


Synes godt om (7)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» » Hej Tjon,
» »
» » Her skal du tænke på brugerens historik. Jeg aner virkelig ikke hvorfor
» han
» » kalder dem for PSE, men brugeren har selv tidligere brokket sig over
» » øgenavne, hvorfor det virker rimeligt at spørge hvorfor han så egentlig
» » selv bruger øgenavne. Jeg har på intet tidspunkt forbudt ham det. Det
» » handler bare om at se lidt indad. Hvis man ikke selv bryder sig om
» » øgenavne, så bør man måske undlade at ty til dem selv.

Det er det, der er et af de helt store problemer. Man klager inde på siden over, at BIF bliver gjort til grin. Man får at vide af SirC, at det bare er os BIF-fans og vores "offermentalitet" som han ofte siger vi har, hvis vi klager, og han siger, at vi BIF-fans burde kunne tage nogle "stikpiller". Så tyer man selv til de samme midler og så ryger man ud fordi man deler bare en smule stikpiller i den anden retning.

Det er envejs bashing.

Mr. Jinx

E-mail

10.08.2016, 19:38

@ Mr. Jinx


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

svaret fra moderator på bold.


Sv: Brøndby har ingen planer om Pukki-salg
Altså nu har jeg jo set dit indlæg på SSO og ved du ikke mener det seriøst ;)

Sir_Cumcised
Moderator

niear960

10.08.2016, 19:45

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

For min skyld må han gerne kalde dem PSE men jeg undrer mig over hvad meningen er og hvorfor han gør det

Det gør han jo fordi de er det samme, intet PSE intet FCK i sit nuværende format.

kroogar

10.08.2016, 19:50

@ Thomcat


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» Tvoversigten: erstattes med den meget bedre www.sofabold.dk
» (da bold ofte mangler en masse tv-kampe)

Når nu denne tråd omhandler "partiskhed" så prøv at lægge mærke til, hvor ofte FCK's kampe er markeret som "Vi anbefaler" på lige præcis sofabold.dk ift andre holds kampe. Er dog enig i at det er den bedste oversigt og man kan jo altid adblock'e deres lille tommelfinger :-)

Stingaaa

10.08.2016, 19:52
(redigeret af Stingaaa
at 10.08.2016, 19:57)


@ Mr. Jinx


Synes godt om (24)
Synes ikke om (3)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Sir Cum
Du føler dig kaldet til at udspørge en bruger hvorfor vedkommende bruger navnet PSE.

Bløde Babser som jo nu er nævnt ved navn i tråden, kalder konstant folk som argumenterer ham imod for tosser og deres tanker for tosserier.

JBA kalder han konstant for Sugardady.

Dette påtaler du aldrig. Skulle dette være sket, så er det uden nogen form for konsekvens, og først efter det har foregået i årevis.

Nicodemus som også er nævnt ved navn havner altid i den samme diskussion. Han anklager altid folk for stråmandsargumenter og at folk ikke har nogen læseforståelse. Udover at han ikke holder sig indenfor konteksten af debatten.


Dette påtaler du heller ikke. Du befinder dig ofte i de samme debatter som ovenstående debattører og på samme side i debatten.
Jeg har bemærket, at sidstnævnte debattør har haft karantæner, men intet sammenholdt hvor ofte dette burde være tilfældet.

At påstå, at du ikke er en ekstremt partisk moderator er latterligt. Alle som læser med i BIF/FCK tråde gennem en periode finder ud af dette.

Nickzan

E-mail

Århus,
10.08.2016, 20:08
(redigeret af Nickzan
at 10.08.2016, 20:14)


@ Bjørn-J


Synes godt om (14)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Jeg finder det bare meget påfaldende at en moderator fra et stort og velbesøgt site, føler sig nødsaget til at komme herind og forsvare sig selv.
Det alene bør vel få os til at tænke en ekstra gang over, hvordan pågældende moderator agere.

Hans tone i denne tråd, som han starter med at kalde "en meget sød tråd" er jo meget sigende for den anke BIF fans som bruger på bold.dk har. Han er beviseligt nedladende og partisk. Han har en klar dobbeltrolle, som moderator og meningsdanner/debatør. Det burde simpelthen få alle alarmklokker hos et seriøst site til at ringe.

Hans fortsatte afvisning af tingenes tilstand, som mange herinde allerede har bevidnet eksistere, burde få jer alle til at tænke jer ekstra godt om når i klikker på bold.dk.

Brug en af de mange andre sites, som også er nævnt i denne SØDE tråd.

Og ja, man kan godt som BIF fan se spøgelser når det komme til medier, men tit og ofte så sidder der faktisk en moderator og morer sig på vores bekostning.

---
" Alt er ved det gamle "

Tom Køhlert

agurk

10.08.2016, 20:19

@ Tjon


Synes godt om (12)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» Så må vi ikke håbe, at dette er en af de første tråde de læser.
»
» http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=1748700
»
» Hils over hos FC Kroatien (håber ikke jeg bliver banned)

Hold da op det er pinlig moderator-opførsel. Om så han vil argumentere at det er hans BRUGER og ikke hans MODERATOR-Bruger, eller ej. Det er jo bare latterligt.

Problemet er at det er så gennemgående. Han har jo ikke disse tråde vs. fck-udsagn, spin osv. og kan der findes et eksempel er det vel 1 til 100 i forhold til når der lige skal bashes BIF.

Én ting er det himmelråbende tossede i, at et site som Bold.dk har en sådan moderator på deres forum. Noget andet er at han ikke vil stå ved det. Det svarer til den irakiske minister der snakkede om "ingen amerikanere i Irak", mens man kunne høre kampvognene trille rundt i baggrunden.

Jeg kom for længe siden til den opfattelse at Sir_Cumcised må være ejer, eller medejer af bold.dk, eller meget gode venner med disse, siden han kan slippe afsted med de ting han gør.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

Bjørn-J

10.08.2016, 20:28

@ Stingaaa


Synes godt om (12)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» At påstå, at du ikke er en ekstremt partisk moderator er latterligt. Alle
» som læser med i BIF/FCK tråde gennem en periode finder ud af dette.

Den eneste grund til, at det i denne tråd bliver nødvendigt at argumentere for hans åbenlyse partiskhed er, at Sir_C er så forholdsvis god til dette spil og meget vedholdende.

Det hele rundes meget flot af med hans afslutningsreplik, der antyder, at problemet alene skulle ligge i, at han er bruger samtidig med at han er moderator:

"Nå jeg er ude. I er velkomne på bold, men vi overlever også hvis I synes det er lort.
Jeg forstår at man ikke kan stille alle tilfredse og at nogle folk mener at en moderator bare skal læse indlæg og ikke deltage. Det gider man jo bare ikke gratis."

Så det var det, der var hele problemstillingen, okay jamen det kan jeg jo godt se. Min fejl.

agurk

10.08.2016, 20:31

@ agurk


Synes godt om (17)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Dette indlæg siger ret meget:

"Det virker som om at der er seriøst underskud på fissebalancen hos BIF. Find dig dog en kæreste at afreagere på i stedet ;)

Dette indlæg er blevet rettet 30. aug. 2010 17:39 af Sir_Cumcised"

Du har her den sædvanige penisudmåling med en Brøndbyfan og dine små hjælpere ved din side.

Jeg bider mærke i, at du skriver Fissebalancen hos BIF. Du drejer den over på klubben generelt i stedet for brugeren som du har en yderst ufrugtbar og infantil debat med. Det er så sigende og lige præcis sådan et eksempel der pga. mange gentagelser ikke levner tvivl hos mig overhovedet om dine præferencer i dansk fodbold.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

-Little Big Man-

10.08.2016, 20:31

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (10)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» Nej det er altså ikke rigtigt. Jeg slår ned på dumme øgenavne uanset hvem
» der skriver dem. Der er lidt for mange usandheder nu. Jeg synes det er
» topidiotisk når folk skriver BØF eller FuCK eller lignende. Ser jeg det
» slår jeg ned. Pas nu på med ikke at opfinde sandheder.
»
» Nå jeg er ude. I er velkomne på bold, men vi overlever også hvis I synes
» det er lort.
» Jeg forstår at man ikke kan stille alle tilfredse og at nogle folk mener at
» en moderator bare skal læse indlæg og ikke deltage. Det gider man jo bare
» ikke gratis.

Ja den er god med dig. Fik selv livstidskarantæne efter du kaldte mig et eller andet negativt i moderatortråden, i en diskussion hvor jeg ikke havde deltaget. Og måtte selvfølgelig give min mening til kende egentlig uden nogle slemme ord andet at jeg mente Zanka er en idiot og ikke synes det var værre end hvad vi får den anden vej fra de faste FCK trolls på Bold.dk. Så faldt hammeren altså.

Kentex3

10.08.2016, 20:47

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (7)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» Hej

Forvel Sir CumStain...Utroligt at vi skal trækkes med dig herinde, burde du ikke bare blive i din egen lille kravlegård?...Din opførsel op bold.dk ligger ikke meget højere end det niveavu.
Er helt ærgerlig over selv at komme derned, men nogle gange er det bare svært at lade være.

---
Mine gamle nicks var kentex og Kentex2...

Thomcat

Slg,
10.08.2016, 20:53

@ kroogar


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Må blankt indrømme at jeg kun bruger deres app og der er i al fald intet af den slags :)

---
vv

Vincent

E-mail

København,
10.08.2016, 20:56

@ -Little Big Man-


Synes godt om (14)
Synes ikke om (0)

Att. Moderator bold.dk

 

» Edit: nu har FCK-moderatoren snuset sig frem til denne tråd og skriver på
» Bolds moderator-tråd: "Altså man må gerne diskutere regler, retningslinier
» og moderator i denne tråd. Det behøver ikke være på et helt andet forum."
» Og hans sædvanlige FCK-rygklappere bakker selvfølgelig op med lidt
» tilsvining af Brøndby-brugere.
»
» Bare lige til info. Fald ikke i denne fælde, jeg blev banned for at
» diskutere med ham om lige netop dette emne i moderatortråden.

Kære Moderator.

Du er hermed SELV banned forstået på den måde, at bold.dk hermed er et afsluttet kapitel for mig. Jeg sender samtidig anbefalingen videre til mit netværk.
(Livet er jo alt for kort til tosser som dig) 😀

Vincent

E-mail

København,
10.08.2016, 21:15

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (16)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» "Det er meget normalt at FCK-debatører kan bruge øgenavne som BØF, Kleb,
» bistandsklienterne fra Vestegnen osv osv men som set idag når en Brøndbyer
» bruger betegnelsen PSE bliver man hurtigt irettesat."
»
» Nej det er altså ikke rigtigt. Jeg slår ned på dumme øgenavne uanset hvem
» der skriver dem. Der er lidt for mange usandheder nu. Jeg synes det er
» topidiotisk når folk skriver BØF eller FuCK eller lignende. Ser jeg det
» slår jeg ned.

Lige en rettelse: "fUck"

Raidersfan

Faxe Øvre,
10.08.2016, 21:36

@ Vincent


Synes godt om (10)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Ja så fik man da ihvertfald en grund til ikke at læse på Bold.dk - hold da op en moderator......

Boogi

10.08.2016, 21:53

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (5)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Bare det at du opretter en bruger herinde og kommer ind for at forsvare dig viser, at du ikke er troværdig og din opgave som moderator voksen nok....

Til alle jer andre, hvorfor har i behov for bold.dk forum når vi har verdens bedste debatforum herinde.....

Men som en anden skrev, så skriv til bold.dk og oplys dem, at fremover vil deres site blive boycuttet.


» Hej
»
» Det er en meget sød tråd, men der er noget der er misforstået her. Bold.dk
» er ikke et FCK-medie, jeg er ikke FCK-fan eller fan af andre klubber i
» Superligaen.
»
» Den første bruger beskriver det nok meget godt. Der har været en tendens
» til at de mindre fornuftige BIF-fans har skreget højest og det har givet
» artikeltrådene et præg af at der ikke er nogle fornuftige BIF-fans derinde,
» men kun folk der har gang i hate som Polez skriver.
»
» Der har været en tendens til at en lille håndfuld ikke har kunne skelne
» mellem et åbent forum som bold og så et dedikeret bif-forum som fx dette.
» Det har skabt en dårlig og forkert stemning, da man ikke accepterer
» kritiske indlæg om BIF.
»
» Det hele forholder sig heldigvis helt anderledes i klubtråden. Der er
» masser af fornuftige BIF-fans derinde, desværre får en lille håndfuld alt
» opmærksomheden, lidt som I kender det når en lille håndfuld på stadion
» ødelægger det for størstedelen.
»
» Hvis man diskuterer fornuftigt og bare nogenlunde objektivt så burde der
» altså ikke være nogen ko på isen.
»
» Jeg synes vældig godt om BIF og nyder den udvikling klubben er i gennem pt
» og ser alle kampe så vidt muligt, så at jeg skulle have noget særligt imod
» BIF er helt misforstået.
»
» Det eneste jeg har noget imod er absurd subjektivitet og dumme indlæg der
» ikke tjener noget formål. Igen, dette er heldigvis forbeholdt de få.
»
» God debat og god sæson.

Boogi

10.08.2016, 21:57

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

hvis du hele tiden skal undre dig over hvorfor folk skriver som de gør, så har du seriøst ikke noget liv.....

» Hab - har du læst indlæggene i tråden her? Jeg har ikke forbudt manden at
» skrive PSE men undrer mig over hvorfor han egentlig gør det.

Sir_Cumcised1

10.08.2016, 22:12

@ Vincent


Synes godt om (4)
Synes ikke om (25)

Att. Moderator bold.dk

 

Jamen brug da endelig dette forum i stedet for bold.dk, hvis I føler det er så slemt derinde. Det er helt fint. Jeg ville bare lige give mit besyv med omkring de første indlæg i tråden om at jeg skulle være FCK-fan. Det er jeg ikke. Jeg kan dog forstå at i fleres univers, der er man FCK-fan hvis man kritisere BIF eller deres fans. Det er lidt letkøbt. Jeg kunne jo fx komme fra Århus. Eller bare være et rationelt menneske.

Jeg ønsker jer god debat og alt mulig succes til BIF og hvis I har brug for en eller anden hadefigur jamen så lad det bare være mig. Jeg ser frem til masser af god debat med de BIF-fans der tåler at debatere med andre fans og dem der ikke gør kan jo passende bare bruge et glimrende BIF-forum som dette. Jeg har intet imod BIF, tværtimod.


Sir-C out....

Zehoga

Haslev,
10.08.2016, 22:21

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (11)
Synes ikke om (1)

Att. Moderator bold.dk

 

» Jamen brug da endelig dette forum i stedet for bold.dk, hvis I føler det er
» så slemt derinde. Det er helt fint. Jeg ville bare lige give mit besyv med
» omkring de første indlæg i tråden om at jeg skulle være FCK-fan. Det er jeg
» ikke. Jeg kan dog forstå at i fleres univers, der er man FCK-fan hvis man
» kritisere BIF eller deres fans. Det er lidt letkøbt. Jeg kunne jo fx komme
» fra Århus. Eller bare være et rationelt menneske.
»
» Jeg ønsker jer god debat og alt mulig succes til BIF og hvis I har brug for
» en eller anden hadefigur jamen så lad det bare være mig. Jeg ser frem til
» masser af god debat med de BIF-fans der tåler at debatere med andre fans og
» dem der ikke gør kan jo passende bare bruge et glimrende BIF-forum som
» dette. Jeg har intet imod BIF, tværtimod.
»
»
» Sir-C out....


Så kan man undre sig over du konstant har behov for at deltage i præcis de tråde der omhandler PSE/BIF trådene...

At du samtidigt ikke vil indrømme at BB har så meget længere snor end alle andre derinde skriger jo til himlen.

Zehoga

-Little Big Man-

10.08.2016, 22:24

@ Zehoga


Synes godt om (11)
Synes ikke om (0)

Att. Moderator bold.dk

 

"Glimrende BIF-forum"?

Det plejer da altid at være noget med tosserne inde på SSO...

Locust

10.08.2016, 22:28

@ Bjørn-J


Synes godt om (8)
Synes ikke om (3)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Boykot lortet og hvis ikke, så brug i det mindste ad block.

Nickzan

E-mail

Århus,
10.08.2016, 22:42

@ Boogi


Synes godt om (10)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» Bare det at du opretter en bruger herinde og kommer ind for at forsvare dig
» viser, at du ikke er troværdig og din opgave som moderator voksen nok....
»
» Til alle jer andre, hvorfor har i behov for bold.dk forum når vi har
» verdens bedste debatforum herinde.....
»
» Men som en anden skrev, så skriv til bold.dk og oplys dem, at fremover vil
» deres site blive boycuttet

Jeg kunne også godt tænke mig at vide hvad redaktionen siger til at have en moderator som sir_c. Jeg følger adskillige debatforaer, både fodbold og andet og aldrig har jeg oplevet en moderator med så eklatant mangel på indsigt i sin gøren og laden. Aldrig har jeg stødt på en moderator, der på den måde udviser partisk og nedladende retorik som denne.

Så skriv og spørg bold.dk. Spørg dem om de overhovedet har nogle retningslinjer for deres mods. Eller om de bare har frit slag til at fører deres personlige agenda i bold.dk's navn.

Se blot på sir_c's sidste indlæg. Det bærer Virkelig meget præg af en der på ingen måder er sin opgave voksen som Moderator på et såkaldt seriøst site. Læg desuden mærke til, hvordan det forsøges, at adskille bold.dk som helhed og dennes forum. Men når bold.dk tillader denne tosse at være ordstyrer og moderator, så er det ikke sir_c der er det største problem, men dem der lægger navn til.

Ja, lad være med at besøge bold.dk. Eller vær med til at stille dem nogle ret vigtige spørgsmål ang. debatform på deres site, og om deres mods skal være med til, at holde en sober og ligeværdig tone, eller om de bare kan skide på hvem de har lyst til og så banne dem, og samtidig holde hånden over andre der er på samme side som mod.

---
" Alt er ved det gamle "

Tom Køhlert

Brøndbyen64

10.08.2016, 22:46
(redigeret af Brøndbyen64
at 19.08.2016, 02:46)


@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (12)
Synes ikke om (7)

Sir C

 

Du hører ikke til her, ligesom at du klart styrer, hvem der hører til inde hos jer!

Edit: At læse dine forsøg på af afvise, at du er Fucker, er jo til grin. Du er endda selverklæret fucker og partisk i din ageren. Et snert af uenighed med dig eller BB er vejen til et permanent ban.

Stingaaa

11.08.2016, 06:42

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (17)
Synes ikke om (0)

Att. Moderator bold.dk

 

SirC
Det virker som om at du ikke forstår, at vi rigtig gerne vil debattere med fans med andre tilhørsforhold.

Her er du et problem der gør, at eksempelvis jeg, ikke længere benytter bold.dks forum.
En ekstremt partisk moderator, som ofte er på samme side i debatten som udprægede FCK fans og trolls. Det duer bare ikke.

Iøvrigt er jeg aldrig blevet banned. Det hænger formentlig sammen med, at jeg altid skriver pænt og argumenterer istedet for at være nedladendende, uden at argumentere. Jeg har dog meget ofte, fra både dig og de meget omtalte FCK trolls mødt lige præcis den debattone.
Meget mærkeligt, at en moderator kan have sådan en dobbeltrolle.

Bold.dks forum kunne være rigtigt godt. Men er desværre nationen agtigt, og så bare med en ekstremt partisk moderator.

kroogar

11.08.2016, 07:12

@ Thomcat


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» Må blankt indrømme at jeg kun bruger deres app og der er i al fald intet af
» den slags :)

Jeg kender ikke iOS udgaven men det er i hvert fald ikke implementeret i Android udgaven endnu. Tiden driller ;-)

Graulund76

11.08.2016, 07:47

@ Stingaaa


Synes godt om (33)
Synes ikke om (1)

Att. Moderator bold.dk

 

Hej. Jeg føler jeg bliver nød til at blande mig i denne debat. Jeg er gammel bruger på bold.dk fra ca år 2000 Er ikke længere aktiv derinde, da sober debat er ikke eksisterende, men kigger stadig med, indrømmet.

Rune (Sir Cum) Hvad du fortæller her passer jo ikke. Det kan godt være du ikke er FCK "fan" men du er i den grad sympatisør af klubben, hvorfor det lige pludseligt skal være en hemmelighed forstår jeg ikke helt? Holder du så heller ikke med Roma længere? Tråden virker lidt død... Nu har jeg læst med inde på bold i ca tyve år og du har ikke på noget tidspunkt formået at være upartisk når det kommer til FCK vs. Brøndby... Man skal være mere end blind og døv for ikke at få fornemmelsen af at du har et horn i siden på Brøndby samt deres tilhængere. (Det har jeg også selv, men er trods alt mand nok til at indrømme det) Du ser konsekvent igennem fingre med det, når de samme tre FCK fans (Nicodemus, Bløde Babser samt Bjau) fordrejer og ødelægger enhver debat omhandlende Brøndby inde på Bold og som nogle her påstår har de tre koloenormt længere snor en BIF fans der udviser samme opførsel. Jeg begriber simpelthen ikke at de ikke har fået lange karantæner da de intet positivt tilfører debat kulturen derinde, men tværtimod er direkte ødelæggende. Jeg kan egentlig godt lide din stil som moderator, der er højt til loftet (lidt for højt faktisk) Du er normalt helt fair i din moderation og du styrer børnene derinde ganske udemærket. Men lige præcis når de kommer til Brøndby vs FCK fans er du altså ikke opgaven voksen. Jeg synes faktisk du skal tage lige præcis kritikken herinde til efterretning og prøve at fordele sol og vind lidt mere lige i fremtiden. Mange af de bans du har givet til Brøndby fans derinde har bestemt været ganske retfærdige, vi mangler så bare lige samme justits overfor FCK fansene. Jeg synes personligt det er ærgeligt at se et forum hvor der engang blev diskuteret fodbold på et højt plan samt nogenlunde sobert niveau forfalde til en stor mudderkastnings kamp. Bold har blødt mange gode brugere grundet dette, hvilket jeg også tror du udemærket godt er klar over. Beskyt den gode debat fremfor klub farverne.

God dag til jer alle.

fka Jorn

Hammel, Midtjylland/Østjylland,
11.08.2016, 08:17

@ Graulund76


Synes godt om (14)
Synes ikke om (2)

Att. Moderator bold.dk

 

Fatter ikke man gider være på et forum, der styres på den måde.

Hvis det passer, at moderator er sådan en padde, så er det vel at gøre Bold.dk opmærksom på det, og så trække sig.

Jo flere der trækker sig, jo mindre trafik, jo færre reklamer, jo færre penge til sitet - moderator ryger herefter ud. Money talks!

Og hvis det ikke hjælper - så har vi heldigvis SSO!!

Vinnerfeld

11.08.2016, 08:27

@ Bjørn-J


Synes godt om (3)
Synes ikke om (6)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

"Mit budskab er bare, at det ikke er sjovt at se, at vi bliver til grin for
hele fodbold-Danmark fordi vi ikke kan forsvare os og bliver udstillet på
udebane. Hader at se velmenende medfans falde blive trollet og forsøgt
gjort til grin og her sker det uden mulighed for forsvar."

Taler du om spillet på banen, eller hvad der foregår på et, i virkeligheden, ligegyldigt nicheforum?!

Hvis man bliver til grin på internettet, så er man selv skyld i det...

Palmedrengen

11.08.2016, 08:34

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Undskyld. Vi kan også skrive ps&e A/S hvis du synes det er bedre :) ?

TehUnderTaker

Roskilde!,
11.08.2016, 09:34

@ agurk


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» At du påstår ikke at være fck fan og have et horn i siden på Brøndby er
» fuldstændigt til grin.

Til hans forsvar, selvom han er en klaphat, siger han, at han ikke er fan af PS&E, men derimod fck.

Nickzan

E-mail

Århus,
11.08.2016, 09:40

@ Graulund76


Synes godt om (11)
Synes ikke om (1)

Att. Moderator bold.dk

 

» Hej. Jeg føler jeg bliver nød til at blande mig i denne debat. Jeg er
» gammel bruger på bold.dk fra ca år 2000 Er ikke længere aktiv derinde, da
» sober debat er ikke eksisterende, men kigger stadig med, indrømmet.
»
» Rune (Sir Cum) Hvad du fortæller her passer jo ikke. Det kan godt være du
» ikke er FCK "fan" men du er i den grad sympatisør af klubben, hvorfor det
» lige pludseligt skal være en hemmelighed forstår jeg ikke helt? Holder du
» så heller ikke med Roma længere? Tråden virker lidt død... Nu har jeg læst
» med inde på bold i ca tyve år og du har ikke på noget tidspunkt formået at
» være upartisk når det kommer til FCK vs. Brøndby... Man skal være mere end
» blind og døv for ikke at få fornemmelsen af at du har et horn i siden på
» Brøndby samt deres tilhængere. (Det har jeg også selv, men er trods alt
» mand nok til at indrømme det) Du ser konsekvent igennem fingre med det, når
» de samme tre FCK fans (Nicodemus, Bløde Babser samt Bjau) fordrejer og
» ødelægger enhver debat omhandlende Brøndby inde på Bold og som nogle her
» påstår har de tre koloenormt længere snor en BIF fans der udviser samme
» opførsel. Jeg begriber simpelthen ikke at de ikke har fået lange karantæner
» da de intet positivt tilfører debat kulturen derinde, men tværtimod er
» direkte ødelæggende. Jeg kan egentlig godt lide din stil som moderator, der
» er højt til loftet (lidt for højt faktisk) Du er normalt helt fair i din
» moderation og du styrer børnene derinde ganske udemærket. Men lige præcis
» når de kommer til Brøndby vs FCK fans er du altså ikke opgaven voksen. Jeg
» synes faktisk du skal tage lige præcis kritikken herinde til efterretning
» og prøve at fordele sol og vind lidt mere lige i fremtiden. Mange af de
» bans du har givet til Brøndby fans derinde har bestemt været ganske
» retfærdige, vi mangler så bare lige samme justits overfor FCK fansene. Jeg
» synes personligt det er ærgeligt at se et forum hvor der engang blev
» diskuteret fodbold på et højt plan samt nogenlunde sobert niveau forfalde
» til en stor mudderkastnings kamp. Bold har blødt mange gode brugere grundet
» dette, hvilket jeg også tror du udemærket godt er klar over. Beskyt den
» gode debat fremfor klub farverne.
»
» God dag til jer alle.

Tak for dit input. Det må være tydeligt for enhver, at der faktisk er et reelt problem her. Mange meget uafhængig af hinanden, kan bekræfte den ekstremt partiske måde bold.dk tillader sit forum og generelle debat at køre på.

Jeg undrer mig fortsat over en Moderator på et seriøst medie kommer herind for at forsvare sig selv.

Ved bold.dk godt at han gør det. For alt han skriver her, gør han under bold.dk's fane. Han er en Repræsentant for bold.dk.
Er bold.dk enige i det han skriver herinde. Hvor han specielt i sidste indlæg, gør det klart at det må være alle andre den er gal med, og dem der kan tåle at "debattere" er velkomne inde i hans andedam, og alle andre kan bare blive væk.

Hele måden han kommunikere på, igen som Repræsentant for bold.dk, er yderst uprofessionel. Han sidder faktisk og taler til potientielt tusindvis af kunder i deres butik. Og selvom han føler sig som et offer her og det er alle andre den er gal med, så er det hamrende dårlig pr at konfrontere sine kritikkere på den måde. Det mest rigtige er vel helt at holde sig ude af sådan en debat.

Han ville dog lige fortælle at han ikke er fck fan men bare et almindeligt rationelt menneske (læs, alle andre kan ikke se hvor logisk det hele er) men som mange har påpeget har han som minimum store fck sympatier eller et kæmpe BIF mindreværdskompleks. Og det faktum at han starter en tråd om denne tråd, for at søge opbakning hos sine normale støtter/lakajer. Det er himmelråbende dårlig stil for en Moderator på ethvert offentligt forum.

Andre der spørger bold.dk hvad der forgår?

---
" Alt er ved det gamle "

Tom Køhlert

Kontiki

11.08.2016, 10:53

@ Brøndbyen64


Synes godt om (10)
Synes ikke om (6)

Sir C

 

» Fuck nu bare af med dig!
»
» Du er en brillebærende bøgse af en anden dimension. Du er definitionen på
» en amatør, og du mestrer ikke dit arbejde overhovedet. Du hører ikke til
» her, ligesom at du klart styrer, hvem der hører til inde hos jer!
»
» Edit: At læse dine forsøg på af afvise, at du er Fucker, er jo til grin. Du
» er endda selverklæret fucker og partisk i din ageren. Et snert af uenighed
» med dig eller BB er vejen til et permanent ban.



Hmmmmm, hvis dét er niveauet så forstår man måske bedre...

Nickzan

E-mail

Århus,
11.08.2016, 11:32

@ Kontiki


Synes godt om (7)
Synes ikke om (4)

Sir C

 

» » Fuck nu bare af med dig!
» »
» » Du er en brillebærende bøgse af en anden dimension. Du er definitionen
» på
» » en amatør, og du mestrer ikke dit arbejde overhovedet. Du hører ikke til
» » her, ligesom at du klart styrer, hvem der hører til inde hos jer!
» »
» » Edit: At læse dine forsøg på af afvise, at du er Fucker, er jo til grin.
» Du
» » er endda selverklæret fucker og partisk i din ageren. Et snert af
» uenighed
» » med dig eller BB er vejen til et permanent ban.
»
»
»
» Hmmmmm, hvis dét er niveauet så forstår man måske bedre...

Forstår hvad bedre. At der forskelsbehandles efter klubfarver?

---
" Alt er ved det gamle "

Tom Køhlert

The Pride Of Denmark

Hjemmeside E-mail

2605 BRØNDBY,
11.08.2016, 18:08
(redigeret af The Pride Of Denmark
at 11.08.2016, 18:25)


@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (11)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forummet

 

» Hej Tjon,
»
» Her skal du tænke på brugerens historik. Jeg aner virkelig ikke hvorfor han
» kalder dem for PSE, men brugeren har selv tidligere brokket sig over
» øgenavne, hvorfor det virker rimeligt at spørge hvorfor han så egentlig
» selv bruger øgenavne. Jeg har på intet tidspunkt forbudt ham det. Det
» handler bare om at se lidt indad. Hvis man ikke selv bryder sig om
» øgenavne, så bør man måske undlade at ty til dem selv.

Hej sir cum

Hold nu op du er en uvidende ignorant. Nu skal jeg hjælpe dig. Pse står for parken sport og entertainment. Det selskab som ejer fck. Derfor er der nogen der kalder fck for pse. Det er ikke et øgenavn. Det svarer til at nogen kalder Brøndby IF for Brøndbyernes idrætsforening A/S.

Håber ikke ovenstående sprogbrug genere nogen. Og såfremt det skulle gøre, så kan jeg oplyse at jeg har en historik der går flere år tilbage her på sitet, er medlem af Brøndby Support og har skrevet flere tusinde indlæg. Altså skal jeg have længere tråd end andre ifølge sir cum logik. Hold nu op en omgang ævl. Alle bør være lige. Om ordet/sætningen kommer fra den ene eller anden bør da ikke have indflydelse på moderators bedømmelse.

Bortset fra det så blev jeg selv banned fra bold.dk for snart mange år siden, fordi jeg dengang i debatten om Mike Jensen vs Jesper gay. Jaja, hvis man ikke må kalde det Jesper bliver kaldt i folkemunde, men gerne må kalde Mike Jensen alt muligt så fint. Har ikke brugt sitet siden...

Edit:
Og så ser man lige du selv har lavet følgende indlæg om Brøndbyfans "Det må have været fuldmåne eller sådan. Tosserne vælter frem..."

Jaja tosser er der masser af, men mon ikke du står først i køen når de tosse-titlerne skal uddeles?

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

The Pride Of Denmark

Hjemmeside E-mail

2605 BRØNDBY,
11.08.2016, 18:31

@ Mr. Jinx


Synes godt om (8)
Synes ikke om (1)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

» brøndby vinder guld i år og fck får sig en laaang næse.

Dejligt du endeligt har lært at skrive fck med små bogstaver! :) nu mangler du bare at lære at skrive Brøndby med stort B. Og så er det endda første ord i en sætning du "glemmer" det ;)

» fck er en plastic klub

Enig


Gad vide hvornår man bliver tildelt en moderator titel, så man kan irettesætte alle dem der gør det forkert :)

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Onkel m0rbid

Hjemmeside

Behind U....,
11.08.2016, 19:32

@ Mimer


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Det kræver ikke så meget mere end adgang til logfilerne her på stedet men jeg holder mig væk =)

Onkel m0rbid

Hjemmeside

Behind U....,
11.08.2016, 19:35

@ Onkel m0rbid


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Men man kan jo hurtigt finde meget andet information ;)

nico88

11.08.2016, 20:23

@ Onkel m0rbid


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

hvordan kan man det onkel??! ;P

nico88

11.08.2016, 20:27

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (0)
Synes ikke om (5)

Att. Moderator bold.dk

 

pis nu af med dig man.... du er da for meget..!

nico88

11.08.2016, 20:37

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (3)
Synes ikke om (4)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

nøøøøj hvor er dufuld af løgn!!!!!!!!!

du er da seriøst ikke så dum at du selv tror at andre hopper på den? eller du så dum sr. cum?!

at du ikke er farvet af dit "PSE"-lort.... hahahahahahah det skriger jo til himmelen hvor dum du er at påstå sådan!!!

beskyldt for at være bif fan eller randers eller.. - nej det er du aldrig blevet!!!

at du er for dum til at se hvor meget du har ladet den køre for langt ud på bold.dk er mig simpelhen en gåde for så "dum kan man ikke være"


( er det ikke sådan du normalt snakker til andre på bold.dk???!)

men ej serisøt sr. cum. er du virkelig oprigtigt seriøs i disse forummer, for så er du ædermæme dummere end den "anden dummeste PSE fan"

agurk

11.08.2016, 22:03

@ Bjørn-J


Synes godt om (13)
Synes ikke om (0)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Faldt lige over denne tråd på et Aab-forum. Sjovt som deres opfattelse af Sir_cumcised minder om dem Brøndbyfans har derinde.

http://debatside.dk/viewtopic.php?t=15818&start=210

Og også sjovt at se datoen på tråden, Aab har lige vundet det danske mesterskab foran.. FCK. Det var nok ikke noget Sir_cumcised var glad for og han er nok gået amok på Aab'erne, som han altid gør det på Brøndbyerne.

Jeg tvivler MEGET på at der findes en lignende tråd på et fck-forum ;)

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

Brøndbyen64

11.08.2016, 22:22
(redigeret af Brøndbyen64
at 19.08.2016, 02:46)


@ Kontiki


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Sir C

 

Okay. Jeg ved ikke om du kender til problematikken, men jeg går ikke ud fra det!

-Little Big Man-

11.08.2016, 22:54

@ Brøndbyen64


Synes godt om (12)
Synes ikke om (3)

Sir C

 

» Fuck nu bare af med dig!
»
» Du er en brillebærende bøgse af en anden dimension. Du er definitionen på
» en amatør, og du mestrer ikke dit arbejde overhovedet. Du hører ikke til
» her, ligesom at du klart styrer, hvem der hører til inde hos jer!
»
» Edit: At læse dine forsøg på af afvise, at du er Fucker, er jo til grin. Du
» er endda selverklæret fucker og partisk i din ageren. Et snert af uenighed
» med dig eller BB er vejen til et permanent ban.

Det hjælper virkelig ikke pointen med denne tråd at svine folk med briller eller homoseksuelle til. Der findes sikkert mange Brøndbyfans i den eller begge kategorier og det ville da være helt ok at banne en person med den slags hadske ytringer.

Brøndbyen64

11.08.2016, 22:59
(redigeret af Brøndbyen64
at 19.08.2016, 02:47)


@ -Little Big Man-


Synes godt om (5)
Synes ikke om (4)

Sir C

 

Sandt, men der skal også være plads til farveladen, der udvisker den evige monotome og politiske korrekte tone, som de gråhårede får erektion over. Jeg er sikker på at ordene sidder mere klægt på nogle end de gør på de brillebærende eller homoseksuelle individer, som eksisterer i hver lejr. Hvis man ikek føler sig ramt, så vinder selvironien ofte. Du føler dig ramt og på den baggrund vil jeg godt give dig en oprigtig undskyldning. Det var ytringer i retning af Sir C qua hans evige dårlige ageren i professionelt øjemed, og overhovedet ikke skrevet med henblik på din personlighed. Undskyld! :)

fake

11.08.2016, 23:32

@ Sir_Cumcised1


Synes godt om (10)
Synes ikke om (3)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

http://www.bold.dk/snak/index.php?a...id=4415185&start=20&vis=

Først opretter han en bruger herinde - derefter går han ind og sviner os nedladende som altid - godt bakket op af BB og Bjau. Det er satme seriøst!

Til jer der undrer sig over hvorfor han er moderator derinde ligger den lige til højrebenet - Bag brugernavnet Sir_C gemmer sig ejer og medstifter af bold.dk Jesper Helmin. Hvis i krydstjekker hans skrivemåde og sprog er der en meget påfaldende sammenhæng mellem opsætning, sprogbrug og stil. Hvis i skulle være i tvivl så hold Sir_C op mod Helmins twitterkonto - der er en påfaldende lighed mellem FCKeren Sir_C og den erklærede FCKer Jesper Helmin! Hans signatur var iøvrigt " medstifter af dks største sportssite hvad har du lavet?" For ikke så lang tid siden!

I stedet for at hoppe på fjolsets provokationer og nedgørelse vil jeg opfordre alle herindefra til at nedlægge deres brugere på bold.dk og undlade at give idioten hits fra Biffans ( Og fans fra alle andre ikke-FCK klubber der måtte læse med).



Hej
»
» Det er en meget sød tråd, men der er noget der er misforstået her. Bold.dk
» er ikke et FCK-medie, jeg er ikke FCK-fan eller fan af andre klubber i
» Superligaen.


Selvfølgelig vil du ikke indrømme det åbenlyse - det ville ligesom fjerne enhver legimitet i dit syge virke på "Nationen!2

» Den første bruger beskriver det nok meget godt. Der har været en tendens
» til at de mindre fornuftige BIF-fans har skreget højest og det har givet
» artikeltrådene et præg af at der ikke er nogle fornuftige BIF-fans derinde,
» men kun folk der har gang i hate som Polez skriver.

Men du har da bestemt ikke forsømt en eneste lejlighed til at ydmyge og banne disse folk - modsat den opbakning og fredning du har givet dine loverboys Nicodemus, BB og Bjau


» Der har været en tendens til at en lille håndfuld ikke har kunne skelne
» mellem et åbent forum som bold og så et dedikeret bif-forum som fx dette.
» Det har skabt en dårlig og forkert stemning, da man ikke accepterer
» kritiske indlæg om BIF.

Du er sgu da dum at høre på - hvis der er noget sted vi biffere kan være kritiske er det da på SSO - det er nok det mest konstruktive og BIF-kritiske forum der findes! Kender ikke til andre klubber der i den grad er kritiske ifht egen klub hvilket også afføder nogle hektiske tråde i ny og næ! Hvad angår kritiske indlæg på din egen side giver det sig selv - har ikke tal på hvor mange gange eksempelvis din loverboy, BB er kommet med det ene åndssvage indlæg efter det andet hvorefter der er en eller anden det får nok hvilket ender i et Ban til vedkommende!!


» Det hele forholder sig heldigvis helt anderledes i klubtråden. Der er
» masser af fornuftige BIF-fans derinde, desværre får en lille håndfuld alt
» opmærksomheden, lidt som I kender det når en lille håndfuld på stadion
» ødelægger det for størstedelen.

Ok - her har FCKerne Bjau og BB så også fripas til at drøne derud som det passer dem!!
»
» Hvis man diskuterer fornuftigt og bare nogenlunde objektivt så burde der
» altså ikke være nogen ko på isen.
»
» Jeg synes vældig godt om BIF og nyder den udvikling klubben er i gennem pt
» og ser alle kampe så vidt muligt, så at jeg skulle have noget særligt imod
» BIF er helt misforstået.
»
» Det eneste jeg har noget imod er absurd subjektivitet og dumme indlæg der
» ikke tjener noget formål. Igen, dette er heldigvis forbeholdt de få.
»
» God debat og god sæson.

Tak - kan så garantere at det ikke bliver på din Nationen! Kopi af et site jeg debattere - og passer du ikke på kære Helmin ender det med at der kun er BB Bjau og dig selv tilbage!

P.S Du må jo satme have dårlig samvittighed siden du føler dig nødsaget til at oprette en bruger herinde - kunne være lidt sjovt hvis EB laver en Sir_C/Helmin gate på det her - vi ved jo de læser med herinde...

fake

Sir_Cumcised1

12.08.2016, 00:03

@ fake


Synes godt om (5)
Synes ikke om (19)

Att. brugere på bold.dk's forum

 

Sidste indlæg fra mig i denne omgang.

Jeg er ikke Helmin, jeg var på bold.dk før han kom til faktisk.
Jeg har intet med firmaet bold.dk at gøre, men er ganske frivillig moderator derinde og kender ikke nogle af folkene bag personligt. Hvad jeg skriver står for min egen regning.

Jeg synes det er påfaldende at folk brokker sig over tonen og niveauet på bold.dk og så skal man se den ene sviner efter den anden herinde. Hvorfor kalde folk homoseksuelle osv, skulle det virkelig være udtryk for god debatstil, altså netop det der bliver efterlyst.

Der var en der linkede til en AaB-tråd og der var sandt nok nogle AaB-fans der mente at jeg holdt med FCM og derfor hadede AaB-fans. Sådan er der jo som sagt så meget. Det er meget nærliggende at tro at man holder med rivalen hvis man kritiserer ens hold. Det kan jeg dog afvise at jeg gør.

Det er ikke sikkert man er enig i måden forum kører på derovre, men det nu trods alt Danmarks største forum og brugere strømmer til hver dag, så noget fungerer altså. Muligvis ikke til alles smag, men man kan jo heller ikke tilfredsstille alle. Jeg er sikker på at nogle også kan finde fejl på dette forum.

Hav det rart, god sæson og fortsat god debat.

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
566883 indlæg i 27124 tråde, 12632 registrerede brugere, 191 brugere logget ind(17 registrerede, 174 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^