SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Kom i Hytten til årtiets sidste kamp!  |  Et derby bør ligge i sommerhalvåret  |  Julefrokost i Hytten før kampen mod FCM!  |  Bustur til KMD Cup fredag d. 10/1  |  Ta' med bussen til Århus søndag d. 24/11!
Theis

E-mail

Aalborg,
03.09.2019, 11:57
 
Synes godt om (9)
Synes ikke om (21)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF (SydSiden Online)

Vi bliver nødt til at gå over til 3-5-2. Hvorfor? Fordi vi er ringe i defensiven, så lad os flytte spillet væk fra forsvaret.

Målmand: Schwäbe - der er ikke så meget at diskutere i den nuværende trup

Sweeper: Radosevic
Alternativt kan man spille men en libero (mere offensiv rolle end en sweeper) - jeg har svært ved at se hvem det skal være, men Christian Nørgaard kunne have passet her. Måske Kaiser har nogle af kvaliteterne. Men for nu bliver det en sweeper.
To markeringer: Rosted og HH/skipper. Kabongo vil også være ok med en sweeper bag sig.

Midtbane:
Larsson (højre)
Kaiser - Vigen (centralt). Tibbling/Fisker kunne også
Mukhtar (off. midt)
Jung (venstre) - denne position kunne forstærkes og kunne eventuelt spilles af en Durmisi-type, som ville passe perfekt.

Angreb:
Kamil og Hedlund/Mraz

Bum - holdet er mere balanceret, der vil ikke være så meget pres på vores back-positionerne, fordi man har en sweeper, som er fri til at løbe ud i områderne, samtidig med at der stadig er markeringer på deres centrale angribere.
Det giver masser af offensivt spil og Kamil får en makker tæt på sig.

Brug den! :-)

Methode

03.09.2019, 12:00
(redigeret af Methode
at 03.09.2019, 12:33)


@ Theis


Synes godt om (14)
Synes ikke om (4)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

Schwäbe - Jung - Rosted - Maxsø - Skipper - Larsson - Kaiser - Vigen - Mukhtar - Wilczek - Mraz (Hedlund)

5-3-2 når vi forsvarer og 3-5-2 når vi angriber.

Få signet Maxsø i en fart!

B-!-F.1964

Aarhus,
03.09.2019, 12:34

@ Theis


Synes godt om (7)
Synes ikke om (0)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

Jeg er faktisk meget enig med dig i, at det med den nuværende trup kunne give rigtigt god mening. Med tanke for, at NF har praktiseret dette system før, så undrer det mig, at det slet ikke er noget han har eksperimenteret med i Brøndby.

Vores nuværende kanter mener jeg slet ikke har kvalitet til 4-3-3, og hvad værre er, så kommer Kamil slet slet ikke til sin ret når han ligger alene i front. Han har virkelig brug for en lille hurtig makker (Hedlund eller Mraz), der kan tage dybdeløbene bag modstanderens forsvar.

Jeg mener dog ikke Radosevic har noget at gøre i forsvaret. 3-back kæden skal bestå af Rosted - Skipper - HH/Jung med Larsson og Mensah/Jung som WB's.

Forleden dag drømte jeg faktisk at vi lavede en Chelsea anno sæson 16/17, hvor Conte kom ind og ændrede systemet fra 4-3-3 til en 3-4-3 og fuldstændig forvandlede et totalt detroniseret Chelsea mandskab. ;-) Det kunne være fedt at se NF prøve det af.

fka Jorn

Hammel, Midtjylland/Østjylland,
03.09.2019, 12:39

@ Theis


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

Det kræver meget hurtige backs - har vi det??

---
Status 24.08 2018; BIF er på vej til at gentage 2006 - 2016 perioden. Tak for 1½ gode år.

c4300

E-mail

03.09.2019, 12:55

@ fka Jorn


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

Slet

OiggabOtrebor

03.09.2019, 14:37

@ Theis


Synes godt om (10)
Synes ikke om (2)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

» Vi bliver nødt til at gå over til 3-5-2. Hvorfor? Fordi vi er ringe i
» defensiven, så lad os flytte spillet væk fra forsvaret.
»
» Målmand: Schwäbe - der er ikke så meget at diskutere i den nuværende trup
»
» Sweeper: Radosevic
» Alternativt kan man spille men en libero (mere offensiv rolle end en
» sweeper) - jeg har svært ved at se hvem det skal være, men Christian
» Nørgaard kunne have passet her. Måske Kaiser har nogle af kvaliteterne. Men
» for nu bliver det en sweeper.
» To markeringer: Rosted og HH/skipper. Kabongo vil også være ok med en
» sweeper bag sig.
»
» Midtbane:
» Larsson (højre)
» Kaiser - Vigen (centralt). Tibbling/Fisker kunne også
» Mukhtar (off. midt)
» Jung (venstre) - denne position kunne forstærkes og kunne eventuelt spilles
» af en Durmisi-type, som ville passe perfekt.
»
» Angreb:
» Kamil og Hedlund/Mraz
»
» Bum - holdet er mere balanceret, der vil ikke være så meget pres på vores
» back-positionerne, fordi man har en sweeper, som er fri til at løbe ud i
» områderne, samtidig med at der stadig er markeringer på deres centrale
» angribere.
» Det giver masser af offensivt spil og Kamil får en makker tæt på sig.
»
» Brug den! :-)

Nok det mest useriøse indlæg længe set.

Du nævner spillere der ikke længere er her (Nør), spillere der er væk fra nytår (Mukhtar), spillere vi ikke har (Durmisi-type) og sidst men ikke mindst spillere der er skadet (Kanbongo, Vigen, Tibbling og Fisker).

Så der er pænt langt til at dit geniale forslag kan lykkes.

Kentex3

03.09.2019, 15:09

@ Theis


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

» Sweeper: Radosevic
» Alternativt kan man spille men en libero (mere offensiv rolle end en
» sweeper) - jeg har svært ved at se hvem det skal være, men Christian
» Nørgaard kunne have passet her. Måske Kaiser har nogle af kvaliteterne. Men
» for nu bliver det en sweeper.
» To markeringer: Rosted og HH/skipper. Kabongo vil også være ok med en
» sweeper bag sig.

Du kan prøve at ringe til Morten Olsen. han spillede ret godt som libero

chancen for at få Nør hjem er lige så stor som Morten Olsen kommer og spiller libero

---
Mine gamle nicks var kentex og Kentex2...

Markus95

Østerbro,
03.09.2019, 16:46

@ Theis


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

Har gået meget og tænkt på hvad der ville være mest optimalt så det vil jeg dele nu.

---------------- Schwäbe

---- Skipper - Børkeeiet - Rosted

Larsson - Radosevic - Kaiser - Jung

----------------- Mukhtar

------------- Hedlund - Wilczek

Børkeeiet: Jeg mener ikke han har kroppen til at spille 6'er. Han er simpelthen for tung til en central placering på banen hvor han konstant skal vende og dreje. Selvom han nok skal blive bedre på andre parametre tror jeg aldrig han bliver mere mobil end han er nu. Det minder mig lidt om når vi har spillet med HH på 6'eren. Ved at have TB som den centrale back er han altid retvendt og kan være vores bageste boldfordeler. På den måde er vi slet ikke afhængige af en boldspillende målmand og kan i stedet have en der ejer luftrummet, hvilket jeg synes er langt vigtigere. Det kan godt være at Rosted er bedre på den plads og vi så kan spille med HH i stedet, men jeg tror TB har større potentiale som CB end 6'er og han har spillet den for det norske landshold så det er ikke nyt for ham.

Skipper, Rosted, Jung og Schwäbe giver vel sig selv nu når vinduet er lukket.

Larsson: Har altid syntes JL har været dårlig defensiv. Til gengæld løber han solen sort langs kanten. Jeg tror JL ville trives langt bedre i en 3-5-2 da han slet ikke ville skulle fokusere lige så meget på det defensive. Nu har jeg valgt Larsson da jeg håber han snart er i omdrejninger, men præcis det samme kan siges om JMG og KM. De sutter begge defensivt og jeg tror virkelig 3-5-2 ville hjælpe dem. Hvis JMG nogensinde skal blive til noget i Brøndby tror jeg det er vejen frem.

Radosevic og Kaiser: Radosevic bliver ofte udskældt, men jeg mener stadig han er en af vores klart bedste spillere. Han er holdets pitbull, der kan true fra distancen. Hvis han er placeret her med TB, JL, DK og HM i hver sin retning bør han altid kunne skille sig af med bolden i en hver retning og lade dem om at føre bolden frem. Kaiser har før været vores 6'er og er jo klart en af vores bedste spillere. Jeg tror virkelig JR og ham vil komplementere hinanden godt her.

Mukhtar: Vi har ham jo stadig og jeg syntes det var meget tydeligt mod FCM at han stadig er en af vores bedste spillere så han skal selvfølgelig på 10'eren. Efter tror jeg Tibbling kunne tage over, men ellers kunne en som Yakovenko i Esbjerg måske være spændende.

Hedlund og Wilczek: Her den primære grund til at vi hverken skal spille 3-4-3 eller 4-3-3. Vi skal simpelthen have Hedlund tilbage på toppen. Det her var fandme et godt makkerpar dengang vi spillede med diamant. Jeg ved godt Wilczek har scoret meget, men jeg synes stadig han mangler en makker ved sin side for han er blevet langt mere usynlig efter vi gik over til 4-3-3. Det er heldigt han er så sikker foran mål fordi jeg synes godt nok han kommer frem til meget få chancer nu.

Hurup

03.09.2019, 16:55

@ Markus95


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

92% enig. Jeg mener nemlig at Børke ville have godt af at blive udlejet til 2. bundesliga i et års tid, så I må hænge på Hjørtur så længe.

---
At a football club, there’s a holy trinity: the players, the manager and the supporters. Directors don’t come into it. They are only there to sign the cheques. (Bill Shankly)

MadBoys

03.09.2019, 18:27

@ Markus95


Synes godt om (0)
Synes ikke om (5)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

Rado skal bare ud...Vigen er bedre, og burde spille 6'er på vores hold. Han vil udvikle sig som Nørr. Vigen du ikke som 8'er


» Har gået meget og tænkt på hvad der ville være mest optimalt så det vil jeg
» dele nu.
»
» ---------------- Schwäbe
»
» ---- Skipper - Børkeeiet - Rosted
»
» Larsson - Radosevic - Kaiser - Jung
»
» ----------------- Mukhtar
»
» ------------- Hedlund - Wilczek
»
» Børkeeiet: Jeg mener ikke han har kroppen til at spille 6'er. Han er
» simpelthen for tung til en central placering på banen hvor han konstant
» skal vende og dreje. Selvom han nok skal blive bedre på andre parametre
» tror jeg aldrig han bliver mere mobil end han er nu. Det minder mig lidt om
» når vi har spillet med HH på 6'eren. Ved at have TB som den centrale back
» er han altid retvendt og kan være vores bageste boldfordeler. På den måde
» er vi slet ikke afhængige af en boldspillende målmand og kan i stedet have
» en der ejer luftrummet, hvilket jeg synes er langt vigtigere. Det kan godt
» være at Rosted er bedre på den plads og vi så kan spille med HH i stedet,
» men jeg tror TB har større potentiale som CB end 6'er og han har spillet
» den for det norske landshold så det er ikke nyt for ham.
»
» Skipper, Rosted, Jung og Schwäbe giver vel sig selv nu når vinduet er
» lukket.
»
» Larsson: Har altid syntes JL har været dårlig defensiv. Til gengæld løber
» han solen sort langs kanten. Jeg tror JL ville trives langt bedre i en
» 3-5-2 da han slet ikke ville skulle fokusere lige så meget på det
» defensive. Nu har jeg valgt Larsson da jeg håber han snart er i
» omdrejninger, men præcis det samme kan siges om JMG og KM. De sutter begge
» defensivt og jeg tror virkelig 3-5-2 ville hjælpe dem. Hvis JMG nogensinde
» skal blive til noget i Brøndby tror jeg det er vejen frem.
»
» Radosevic og Kaiser: Radosevic bliver ofte udskældt, men jeg mener stadig
» han er en af vores klart bedste spillere. Han er holdets pitbull, der kan
» true fra distancen. Hvis han er placeret her med TB, JL, DK og HM i hver
» sin retning bør han altid kunne skille sig af med bolden i en hver retning
» og lade dem om at føre bolden frem. Kaiser har før været vores 6'er og er
» jo klart en af vores bedste spillere. Jeg tror virkelig JR og ham vil
» komplementere hinanden godt her.
»
» Mukhtar: Vi har ham jo stadig og jeg syntes det var meget tydeligt mod FCM
» at han stadig er en af vores bedste spillere så han skal selvfølgelig på
» 10'eren. Efter tror jeg Tibbling kunne tage over, men ellers kunne en som
» Yakovenko i Esbjerg måske være spændende.
»
» Hedlund og Wilczek: Her den primære grund til at vi hverken skal spille
» 3-4-3 eller 4-3-3. Vi skal simpelthen have Hedlund tilbage på toppen. Det
» her var fandme et godt makkerpar dengang vi spillede med diamant. Jeg ved
» godt Wilczek har scoret meget, men jeg synes stadig han mangler en makker
» ved sin side for han er blevet langt mere usynlig efter vi gik over til
» 4-3-3. Det er heldigt han er så sikker foran mål fordi jeg synes godt nok
» han kommer frem til meget få chancer nu.

Markus95

Østerbro,
03.09.2019, 19:39

@ MadBoys


Synes godt om (2)
Synes ikke om (5)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

Mindes ikke Vigen spille en god kamp siden debuten. Han er virkelig indbegrebet af leverpostej.

delpiero

03.09.2019, 23:51

@ Theis


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

» Vi bliver nødt til at gå over til 3-5-2. Hvorfor? Fordi vi er ringe i
» defensiven, så lad os flytte spillet væk fra forsvaret.

Hvorfor ikke gå til en 2-5-3 formation? Den følger endnu bedre din logik om at færre forsvarsspillere giver færre fejl :-)

mimor

03.09.2019, 23:57

@ delpiero


Synes godt om (0)
Synes ikke om (4)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

Hedlund skal ihvertfald ikke i front
Så i kampen mod FCM at selv om han var alene igennem, så turde han ikke afslutte
En angriber skal kunne/ville/turde afslutte.
Men vi har også lejet en anden som kunne være god i angrebet sammen med Kamil

Markus95

Østerbro,
04.09.2019, 01:30

@ mimor


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

» Hedlund skal ihvertfald ikke i front
» Så i kampen mod FCM at selv om han var alene igennem, så turde han ikke
» afslutte
» En angriber skal kunne/ville/turde afslutte.
» Men vi har også lejet en anden som kunne være god i angrebet sammen med
» Kamil

Det er jo kun fordi han har mistet al selvtilliden ved at spille en plads hvor han ikke har scoret mål i en evighed. Hjælper heller ikke at han kan slagtes uden konsekvenser.

Theis

E-mail

Aalborg,
04.09.2019, 08:24

@ OiggabOtrebor


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

» Du nævner spillere der ikke længere er her (Nør), spillere der er væk fra
» nytår (Mukhtar), spillere vi ikke har (Durmisi-type) og sidst men ikke
» mindst spillere der er skadet (Kanbongo, Vigen, Tibbling og Fisker).
»
» Så der er pænt langt til at dit geniale forslag kan lykkes.

Hej omvendte Roberto Baggio

Du har helt ret, men der var - i hvert fald i mit hoved - en mening med galskaben - lad mig uddybe:

De fire skadede spillere kommer forhåbentligt tilbage i et eller andet omfang. Det var for at vise, at vi har spillerne i truppen til de pågældende positioner.
En Durmisi-type samt benyttelsen af Nørgaard var netop for at vise hvilke spillere, der ville være ideelle til denne plads på et sådan hold. Vi har ingen Nørgaard-type, og derfor er der ikke tale om en libero i 3-5-2-systemet, men "blot" en sweeper - som har noget mere defensive pligter.
Vi har heller ikke en Durmisi-type, men Jung vil sagtens kunne benyttes på pladsen.

Mht. Mukhtar, så har du ret - han forsvinder til nytår. Men det skulle da ikke afholde os fra at bruge ham, hvis systemet passer bedre til spillerne og resultaterne derfor bliver bedre.

Giver mit indlæg mening nu? Ellers må du endelig vende tilbage, så uddyber jeg gerne yderligere.

Vh Theis

Theis

E-mail

Aalborg,
04.09.2019, 08:26

@ Kentex3


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

» Du kan prøve at ringe til Morten Olsen. han spillede ret godt som libero
»
» chancen for at få Nør hjem er lige så stor som Morten Olsen kommer og
» spiller libero

Jeg nævner jo heller ikke at vi skal hente Nørgaard hjem - blot at en 3-5-2 med en libero kræver en intelligent spiller, en spiller som f.eks. Nørgaard. Det tror jeg ikke vi har (måske Kaiser...?), så derfor er mit bud netop også, at vi spiller med en sweeper - hvilket også burde fremgå af mit oprindelige indlæg:

Sweeper: Radosevic
Alternativt kan man spille men en libero (mere offensiv rolle end en sweeper) - jeg har svært ved at se hvem det skal være, men Christian Nørgaard kunne have passet her. Måske Kaiser har nogle af kvaliteterne. Men for nu bliver det en sweeper
.

Theis

E-mail

Aalborg,
04.09.2019, 08:28

@ delpiero


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

» » Vi bliver nødt til at gå over til 3-5-2. Hvorfor? Fordi vi er ringe i
» » defensiven, så lad os flytte spillet væk fra forsvaret.
»
» Hvorfor ikke gå til en 2-5-3 formation? Den følger endnu bedre din logik om
» at færre forsvarsspillere giver færre fejl :-)

Ha ha ja, det har du ret i.

Fordelen ved 3-5-2 med en sweeper/libero er netop at vi hele tiden har en fri mand, som kan supplere de to markeringsspillere. Hvis Rosted og HH/Skipper hele tiden blot skulle følge modstandernes angribere og der bag dem lå en back-up, er jeg overbevist om at vi ville stå stærkere defensivt.

Quite

Hjemmeside

Valby,
04.09.2019, 15:38

@ Theis


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

Jeg har altid foretrukket 3-5-2, men det er desværre gået lidt af mode. Jeg synes det passer godt til den danske mentalitet, og de kvaliteter danske spillere ofte har.

Jeg er også enig i, at truppen egentlig ligger meget godt til det. Radosevic som sweeper er dog nok ikke en god idé. Sweepere skal helst være velovervejede i pasningsspillet. Måske kunne det være noget for Børkeeiet, selvom han ikke just virker hurtig.

Som en anden skriver, har Jung måske ikke lige hurtigheden til systemet, hvorfor man måske skulle prøve med Mensah i stedet.

- - - - - -Schwäbe
- Skipper - Børkeeiet - Rosted
Larsson - Kaiser - Vigen - Mensah
- - - - - -Mukhtar
- - - -Hedlund - Wilczek

---
http://soundcloud.com/quitedk

Hansen

E-mail

Helsingør DK's smørhul :-),
04.09.2019, 18:36
(redigeret af Hansen
at 04.09.2019, 20:42)


@ Quite


Synes godt om (6)
Synes ikke om (0)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

I bund og grund er spille systemet næsten ligemeget, vil modsige mig selv senere.
Vigtigst efter min mening er, at vi har 2 angribere på toppen, jo flere mål, jo større chance er der for at vinde, specielt set i lyset at vi bare ikke holde nullet.

Jeg har tidligere postet statistik over tidligere sæsoner fra 95-05, hvor det var tydeligt, at det kun er når vi spiller 4-4-2, altså med 2 angribere at vi kan lave over 2 mål i snit pr. kamp.

Jeg har prøvet at lave statistikken up to date, men det er lidt svært at finde spil formationer på nettet, så har taget udgangspunkt i de spillere der har været på banen i løbet af årene. Så det er med noget usikkerhed omkring formationer, men målsnit er korrekt.

Stadig viser det sig, at det kun er når vi har 2 angribere på top, at vi har en sæson, hvor vi scorer mere end 2 mål i snit pr. kamp.
Der er selvfølgelig flere sæsoner med 4-4-2 som har under 2 mål, så spillermaterialet, har selvfølgelig også stor betydning.
Men der ikke en eneste, sæson siden 1995, hvor Brøndby lavet mere end 2 mål i snit pr. kamp, hvor vi er stillet op i en 4-3-3 formation, som mange trænere af en eller anden årsag er begejstret for.

Hvor vil jeg så hen med det. Jeg vil der hen at vi dropper det DBU halløj at spille 4-3-3 med 1 angriber og 2 fløje som skal agere støtte angribere. Det virker ikke i Brøndby.
Vi har kun vundet mesterskabet 1 gang med 4-3-3 og det var i 2005 med Laudrup ellers er alle andre mesterskaber vundet (min personlige favorit formation) i 4-4-2 og vi scorer flest mål i 4-4-2 formation.

Om det så er 4-4-2, 3-5-2, 9-0-2 eller hvilken opstilling man kan finde på, så se at få den angriber der kan støtte Kamil på toppen, det kan passende være ham den ny Mraz, selvom de måske er lidt for ens. Vi skal bare have 2 angribere på toppen.

Der er uden tvivl nogle som har en helt anden mening, men statistikken er rimelig tydelig. Godt klar over bold i Danmark i dag er meget anderledes end det var i 1995, men når AZ kan få et hold til at lave 2,27 må i snit pr. kamp 17/18 så er det stadig muligt.

Kig på affaldet fra beton siloen, de har praktiseret 4-4-2 i mange mange år og de høvler det ene mesterskab ind efter andet. De skifter ikke formation år efter år, de køber/udvikler spillere der passer ind og har iøvrigt også flere sæsoner med mere end 2 mål i snit.
I Brøndby skifter vi formation som vinden blæser, hver gang vi får ny træner. Det giver ikke stabilitet. spillere bliver udviklet i et system og skal som senior pludselig spille et andet !!. Er selvfølgelig også godt klar over, at spiller materiale og træner selvfølgelig betyder alt og vi ikke har musklerne til at hente dyre spillere, men vi burde kunne måle os med midtafrika, men det kræver stabilitet ned igennem alle rækker.

Se statistik, hvor kilder er forbudte Bold.dk og superstats.

År - Træner - Opstilling - placering - mål - kampe - målsnit

95-96 - Ebbe - 4-4-2 - 1 - 71 - 33 - 2,15
96-97 - Ebbe - 4-4-2 - 1 - 64 - 33 - 1,93
97-98 - Ebbe - 4-4-2 - 1 - 81 - 33 - 2,45
98-99 - Ebbe - 4-4-2 - 2 - 73 - 33 - 2,21
99-00 - Tom/Åge - 4-4-2/4-3-3 - 2 - 56 - 33 - 1,69
00-01 - Åge - 4-4-2 - 2 - 71 - 33 - 2,15
01-02 - Åge/Tom - 4-4-2 - 1 - 74 - 33 - 2,24
02-03 - Laudrup - 4-3-3 - 2 - 61 - 33 - 1,84
03-04 - Laudrup - 4-3-3 - 2 - 57 - 33 - 1,72
04-05 - Laudrup - 4-3-3 - 1 - 61 - 33 - 1,84
05-06 - Laudrup/Meulensteen - 4-3-3 - 2 - 60 - 33 - 1,81
06-07 - Meulensteen/Køhlert - 4-3-3/4-4-2 - 6 - 50 - 33 - 1,51
07-08 - Køhlert - 4-3-3/4-4-2 - 8 - 44 - 33 - 1,33
08-09 - Køhlert/Kent Nielsen - 4-4-2 - 3 - 55 - 33 - 1,66
09-10 - Nielsen/Jensen - 4-4-2/4-3-3 - 3 - 57 - 33 - 1,72
10-11 - Jensen - 4-3-3 - 3 - 52 - 33 - 1,57
11-12 - Jensen/Auri - 4-3-3/4-4-2 - 9 - 35 - 33 - 1,06
12-13 - Auri - 4-4-2 - 9 - 39 - 33 - 1,18
13-14 - Frank - 4-3-3/4-4-2 - 4 - 47 - 33 - 1,42
14-15 - Frank - 4-3-3/4-4-2 - 3 - 43 - 33 - 1,30
15-16 - Frank/Auri - 4-3-3/4-4-2 - 4 - 43 - 33 - 1,30
16-17 - Zorninger - 4-4-2 - 2 - 62 - 36 - 1,72
17-18 - Zorninger - 4-4-2 - 2 - 82 - 36 - 2,27
18-19 - Zorninger/Retov - 4-4-2 - 4 - 60 - 36 - 1,66
19-20 - Niels Frederiksen - 4-3-3 - 5 - 13 - 8 - 1,66

---
Gentlemen! You can´t fight in here. This is the war room!

MBerggreen

Aarhus,
04.09.2019, 21:53

@ Hansen


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

Har Ebbe Skovdahl ikke flere gange udtalt, at han ikke spillede 442? Mindes også han har sagt, at formationen ikke er afgørende.

I øvrigt et flot indlæg du præsenterer med en masse flot statistik :)

schmidt87

04.09.2019, 22:23

@ Theis


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

Jeg tror også vi kan få succes med 3-5-2.
Man kunne hente Maxø ind som også kender 3 mands forsvar.

Marvin.
Hermansson. Skipper. Rosted
Larsson. Kaiser. Rado. Mukthar. Jung
Hedlund. Kamil.

Hansen

E-mail

Helsingør DK's smørhul :-),
05.09.2019, 17:32

@ MBerggreen


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

Hehe tak, for statistik rosen :-D Men nu mest for at synliggøre at vi skal stoppe med en angriber alene på toppen, hvis vi skal lave mål ;-)

Det er muligt, du har ret at Ebbe har udtalt det og det ved han jo nok bedst eller i hvert fald bedre end jeg.
Jeg husker det bare fra den gang, jeg kom på stadion da Ebbe trænede, at han spillede en formation der i hvert fald lignede meget en 4-4-2 mad 2 angribgere og måske en hængende angriber om du vil, som måske kan sammenlignes lidt med sådan vi spillede under AZ, bare bredere end diamanten, med Mukhtar som 10'eren i forrige sæson.
Så kan du reelt kalde det den formation du vil, men det var i hvert fald ikke den klassiske 4-3-3 som vi spiller nu ;-)

Men buttom line i min optik er dog stadig, at vi skal spille med 2 decideret angribere i 4-4-2, 3-5-2 eller what ever ;-)

---
Gentlemen! You can´t fight in here. This is the war room!

Montgomery

05.09.2019, 18:26

@ Theis


Synes godt om (4)
Synes ikke om (5)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

Er det ikke fuldstændig ligemeget?
Så længe vi har bankassistenten (og vores 28. valg) som træner ville vi ikke kunne vinde med van Dijk i forsvaret - og Salah, Messi og Ronaldo i angrebet !

TL

Roskilde,
05.09.2019, 21:41

@ MBerggreen


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

Som jeg husker det, spillede Ebbe Skovdahl både en flad 4-4-2 og 4-1-4-1. Mest sidstenævnte imod bedre modstandere. Åge spillede en del 4-3-3, og senere 4-4-1-1. Laudrup prøvede lidt forskelligt, men spillede vel nærmest 4-2-3-1 da det gik bedst.

MadBoys

05.09.2019, 23:09

@ schmidt87


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

» Jeg tror også vi kan få succes med 3-5-2.
» Man kunne hente Maxø ind som også kender 3 mands forsvar.
»
» Marvin.
» Hermansson. Skipper. Rosted
» Larsson. Kaiser. Rado. Mukthar. Jung
» Hedlund. Kamil

Tror ikke vi henter Maxsø nu. Det siges at Saba var kommet hvis JMG og Erceg var kommet ud. men de begge takkede nej til kontrakter, som de blev tilbudt.

Methode

09.09.2019, 17:07

@ MadBoys


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

3-5-2 - Maxsø på vej ind

Ser ud til at Maxsø kommer nu 👍

https://www.bt.dk/superligaen/b.t.-...e-broendby-henter-andreas-maxsoe

MadBoys

09.09.2019, 17:52

@ Hansen


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

Den er lidt farvede den der ik....vil du virkelig kalde AZ's 4-1-2-1-2 for en 4-4-2?

i min verden spiller man bredt i en 4-4-2 med masser af indlæg til fysis stærke og hovedsød stærke angriber. Husker tilbage på united med Andy og York som blev serveret af David Beckham


» 16-17 - Zorninger - 4-4-2 - 2 - 62 - 36 - 1,72
» 17-18 - Zorninger - 4-4-2 - 2 - 82 - 36 - 2,27
» 18-19 - Zorninger/Retov - 4-4-2 - 4 - 60 - 36 - 1,66
» 19-20 - Niels Frederiksen - 4-3-3 - 5 - 13 - 8 - 1,66

Jeller

09.09.2019, 20:33

@ Theis


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

3-4-3?

» Vi bliver nødt til at gå over til 3-5-2. Hvorfor? Fordi vi er ringe i
» defensiven, så lad os flytte spillet væk fra forsvaret.
»
» Målmand: Schwäbe - der er ikke så meget at diskutere i den nuværende trup
»
» Sweeper: Radosevic
» Alternativt kan man spille men en libero (mere offensiv rolle end en
» sweeper) - jeg har svært ved at se hvem det skal være, men Christian
» Nørgaard kunne have passet her. Måske Kaiser har nogle af kvaliteterne. Men
» for nu bliver det en sweeper.
» To markeringer: Rosted og HH/skipper. Kabongo vil også være ok med en
» sweeper bag sig.
»
» Midtbane:
» Larsson (højre)
» Kaiser - Vigen (centralt). Tibbling/Fisker kunne også
» Mukhtar (off. midt)
» Jung (venstre) - denne position kunne forstærkes og kunne eventuelt spilles
» af en Durmisi-type, som ville passe perfekt.
»
» Angreb:
» Kamil og Hedlund/Mraz
»
» Bum - holdet er mere balanceret, der vil ikke være så meget pres på vores
» back-positionerne, fordi man har en sweeper, som er fri til at løbe ud i
» områderne, samtidig med at der stadig er markeringer på deres centrale
» angribere.
» Det giver masser af offensivt spil og Kamil får en makker tæt på sig.
»
» Brug den! :-)

Reelt set kan det vel også ende med en 3-4-3 såfremt man vil skifte til et tremands forsvar.
I det system kan det være at Radosevic ikke passer ind.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

MadBoys

09.09.2019, 21:03

@ Jeller


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

3-4-3?

kræver 3-4-3 ikke en vild fysisk stærk midtbane?
»
» Reelt set kan det vel også ende med en 3-4-3 såfremt man vil skifte til et
» tremands forsvar.
» I det system kan det være at Radosevic ikke passer ind.

Jeller

09.09.2019, 22:43

@ MadBoys


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

3-4-3?

» kræver 3-4-3 ikke en vild fysisk stærk midtbane?

Hvorfor mener du det?

https://www.transfermarkt.com/spielbericht/index/spielbericht/2875230


» » Reelt set kan det vel også ende med en 3-4-3 såfremt man vil skifte til
» et
» » tremands forsvar.
» » I det system kan det være at Radosevic ikke passer ind.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

CVST

Torshavn,
10.09.2019, 00:00

@ Jeller


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

3-4-3?

Eller bare holder fast i 4-3-3 men nu har lidt kvalitet på bænken i forsvaret.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

MadBoys

10.09.2019, 00:38

@ Jeller


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

3-4-3?

» » kræver 3-4-3 ikke en vild fysisk stærk midtbane?
»
» Hvorfor mener du det?
fordi de 4 skal kompensere for den ene forsvar, der er lavet om til angriber eller wing. dvs mere løbearbejde for dem.
hvis det er 3-4-3 vil jeg foretrække nogle krigere med muskler på midtbanen. egentlig vil Kaiser nok klare det, men ikke Muktar, Vigen eller simon. mener ikke de har fysikken til det.

personligt mener jeg vi skal prøve 3-5-2, fordi med 1 angriber kan vi intet, og vi har den ene wingback i larsson. Jung er jeg lidt blød med, mener ikke han er teknisk dygtig nok til at spille wing.

men Kevin kan jo spille VB'er selvom han er højerfodet, så vil han kunne drible og trække ind i banen. Kunne være meget spændende med 3-5-2


....................Marvin

........Hermanson...Maxsø....Rosted


..Larsson................................Kevin


........Hedlund.....Vigen.....Kaiser


...........Mrez...........Kamil

jeg er bange for at have Rado inde, for tror det bliver for defensivt


alternativ så 4-4-2, igen med to angriber, og et beton forsvar.





»
» https://www.transfermarkt.com/spielbericht/index/spielbericht/2875230
»
»
» » » Reelt set kan det vel også ende med en 3-4-3 såfremt man vil skifte
» til
» » et
» » » tremands forsvar.
» » » I det system kan det være at Radosevic ikke passer ind.

Jeller

10.09.2019, 07:15

@ MadBoys


Synes godt om (1)
Synes ikke om (5)

3-4-3?

» » » kræver 3-4-3 ikke en vild fysisk stærk midtbane?
» »
» » Hvorfor mener du det?
» fordi de 4 skal kompensere for den ene forsvar, der er lavet om til
» angriber eller wing. dvs mere løbearbejde for dem.
» hvis det er 3-4-3 vil jeg foretrække nogle krigere med muskler på
» midtbanen.

Jeg må blankt erkende at jeg ikke synes din argumentation hænger sammen. Du skriver at midtbanen skal løbe for den mand defensivt der er flyttet op offensivt og derfor vil du have muskler.
Muskler og løbearbejde er for mig to forskellige ting. Muskler så snakker vi fysisk styrke. Løbearbejde så snakker vi lungekapacitet.

» egentlig vil Kaiser nok klare det, men ikke Muktar, Vigen eller
» simon. mener ikke de har fysikken til det.

Endnu en gang må jeg stille mig undrende over denne konklusion.
Hvorfor skulle Kaiser være stærkere end Mukhtar og Vigen?
Hvis vi snakker løbearbejde, lavede Mukhtar en helvedes masse højintense løb under Zorniger og Vigen har da netop også evnen til at løbe en hel del.

Så kan du ikke forklare hvad du mener og hvorfor?
»
» personligt mener jeg vi skal prøve 3-5-2, fordi med 1 angriber kan vi
» intet,

Man kan også sige man spiller med 3 angribere i en 3-4-3, og hvorfor skulle angrebet ikke kunne nået i den formation. Kamil Wilczek har da netop bevidst at han kan.

» og vi har den ene wingback i larsson. Jung er jeg lidt blød med,
» mener ikke han er teknisk dygtig nok til at spille wing.

Jungs største force er hans teknik. Hans defensive mangler er til at få øje på, men faktisk er han rimelig god på bolden. Måske derfor han tidligere har spillet kant og ikke back. Det stort set den eneste position han har spillet på højeste niveau.
»
» men Kevin kan jo spille VB'er selvom han er højerfodet, så vil han kunne
» drible og trække ind i banen. Kunne være meget spændende med 3-5-2
»
Både Mensah, Jung, Gammelby og Larsson ville muligvis blive løftet af et 3 mands forsvar. De har alle primært deres forcer i det offensive.
Men hvilke andre positioner svækker vi så muligvis?
»
» ....................Marvin

» ........Hermanson...Maxsø....Rosted
»
»
» Larsson................................Kevin
»
»
» ........Hedlund.....Vigen.....Kaiser
»
»
» ...........Mrez...........Kamil

Jeg mener ikke Hedlund er god i den position. Og tror heller ikke Vigen nødvendigvis er god i den defensive midtbane rolle. (tror faktisk at han teknisk vil være perfekt, men spørgsmålet er om man kan få disciplinen ind)
»
» jeg er bange for at have Rado inde, for tror det bliver for defensivt
»
»
» alternativ så 4-4-2, igen med to angriber, og et beton forsvar.

Ja eller en 3-4-3

....................Marvin
»
........Hermanson...Maxsø....Rosted

Larsson......Vigen.....Kaiser.......Kevin
»
Mrez...........Kamil .......... Hedlund
»
» » https://www.transfermarkt.com/spielbericht/index/spielbericht/2875230
» »
» »
» » » » Reelt set kan det vel også ende med en 3-4-3 såfremt man vil skifte
» » til
» » » et
» » » » tremands forsvar.
» » » » I det system kan det være at Radosevic ikke passer ind.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

TL

Roskilde,
10.09.2019, 07:18

@ MadBoys


Synes godt om (5)
Synes ikke om (3)

3-4-3?

Jeg tænker nok en 3-4-1-2 indtil jul.

....................Marvin

........Rosted...Maxsø....Jung


..Larsson................................Kevin


................Vigen.....Kaiser


.....................Mukthar


...........Hedlund........Kamil

MadBoys

10.09.2019, 10:27

@ Jeller


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

3-4-3?

Det jeg mente var en kombination af begge dele. muskler + løbearbejde. Et godt eksempel på det må vel være FCM tænker jeg.

Kaiser mener jeg kan klare det fordi han er en box til box spiller. Du kan have ret i at han på styrkesiden har lidt mangler.

Der var også en anden i skakten igår som nævnte at jung er teknisk god. jeg linkede til en lille youtube video af Riza Durmisi. Den måde Riza kan sætte en mand eller to af, og trække ind i banen, og dermed blive farlig. Jeg tror ikke Jung er der. jeg ved ikke gelt hvad du mener, når du sige, at han teknisk er god. Er det, at han kan tag 2 med højer?

Vigen spillede 6'er. jeg ser samme potentiale i ham, som Nørr havde. Nørr var også dårlig som 8'er men god som 6'er. Jeg håber at man vil prøve ham der, og komme af med Rado. vigen har mere bold i sig, end Rado har.

3-4-3 - den er spøændende nok, men jeg er fortsat ikke overbevist om, at vi har midtbanen til det. Er bange for at vi bliver overløbet

Kaspower

10.09.2019, 11:23

@ Methode


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

Tilfreds? haha

---
supra societatem nemo

Chester

Nørrebro,
10.09.2019, 11:33

@ MadBoys


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

3-4-3?

» Det jeg mente var en kombination af begge dele. muskler + løbearbejde. Et
» godt eksempel på det må vel være FCM tænker jeg.

Jeg forstod godt hvad du mente og du har helt ret.
Problemet med vores midtbane, også nu er de manglende muskler.

Tibbling, Vigen, Mukhtar og Lindstrøm er bare spillere som alle passer ind i et boldbesiddende hold.

Vi mangler fysik som kan tage de fight der kommer på midtbanen.
Vores hold er slet ikke i balance hvad det angår.

» Kaiser mener jeg kan klare det fordi han er en box til box spiller. Du kan
» have ret i at han på styrkesiden har lidt mangler.

Selv om man er lille, så vil man stadigvæk kunne være en fysik stærk spiller og den kategori falder Kaiser ind under. Der er bare få af dem. Se Tayson han var en "bette" sværdvægtsbokser, selv om jeg ikke ønsker at møde ham.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Jeller

10.09.2019, 19:30

@ Chester


Synes godt om (2)
Synes ikke om (8)

Den store stærke Kaiser.

» » Det jeg mente var en kombination af begge dele. muskler + løbearbejde.
» Et
» » godt eksempel på det må vel være FCM tænker jeg.
»
» Jeg forstod godt hvad du mente og du har helt ret.
» Problemet med vores midtbane, også nu er de manglende muskler.
»
» Tibbling, Vigen, Mukhtar og Lindstrøm er bare spillere som alle passer ind
» i et boldbesiddende hold.
»
» Vi mangler fysik som kan tage de fight der kommer på midtbanen.
» Vores hold er slet ikke i balance hvad det angår.
»
» » Kaiser mener jeg kan klare det fordi han er en box til box spiller. Du
» kan
» » have ret i at han på styrkesiden har lidt mangler.
»
» Selv om man er lille, så vil man stadigvæk kunne være en fysik stærk
» spiller og den kategori falder Kaiser ind under. Der er bare få af dem. Se
» Tayson han var en "bette" sværdvægtsbokser, selv om jeg ikke ønsker at møde
» ham.

Er der noget som Kaiser bestemt ikke har, så er det fysisk styrke.
Der er masser af positive ting at sige om Kaiser, men det bliver simpelthen for skingert når man udråber Kaiser til at have fysisk styrke.
Vigen har langt mere end ham og i kampen mod ÅGF blev Kaiser pakket ind af det store badejern Amini.

Det er faktisk ligefør jeg tror at Mukhtar har mere fysisk styrke end Kaiser.

At jeg så ikke deler opfattelsen af at det ikke behøver at være en nødvendighed at have super mange fysisk styrke på 8'er positionen er en anden sag. Bare se på hvordan Iniesta klarede sig.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

TL

Roskilde,
10.09.2019, 22:00

@ Jeller


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Den store stærke Kaiser.

Er det ikke både ja og nej. Han har vilje, løbestyrke og er vel fin til at bruge hans krop. Minus er at han er lille i højde og vægte.

CoolBurger

E-mail

No seats!,
11.09.2019, 02:34

@ Markus95


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

I min optik er Hedlund decideret ringe. Bevares, han er hurtige og laver til tider gode tv driblinger, men hans spiller fører simpelthen til for lidt, han tager forkerte beslutninger, falder for let og afslutter for dårligt. Det skyldes ikke lav selvtillid, han er ikke bedre og har aldrig været det.

---
.•*”˜”*°•. ˜”*°• •°*”˜ .•°*”˜”*•.
.•*”˜.•°*”˜.•°*”˜ ˜”*°•.˜”*°•.˜”*•.

Jeller

11.09.2019, 06:54

@ TL


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

Den store stærke Kaiser.

» Er det ikke både ja og nej. Han har vilje, løbestyrke og er vel fin til at
» bruge hans krop. Minus er at han er lille i højde og vægte.

Hent bestemt ikke.
Vi har tidligere etableret en enighed om at løbe villighed og kondition ikke er en del af den fysiske styrke.
Derfor ved jeg ikle hvad du mener med løbestyrke. Men det kan ikke være sammenhængende med den fysiske styrke som der bliver omtalt.
Og fysisk styrke ejer Kaiser ikke. Han er mulighedvis fin til at bruge sin krop, men ikke super god til det. Selv Xavi var bedre.
Kaiser er meget, men ikke fysisk stærk.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

TL

Roskilde,
11.09.2019, 14:31
(redigeret af TL
at 11.09.2019, 15:34)


@ Jeller


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Den store stærke Kaiser.

Igen, kommer vel an på hvad man mener med fysisk stærk. Han er en spiller som løber meget, har et godt overblik i defensive aktioner, besidder en fightervilje, og som bruger sin krop fornuftigt. Hvilket giver ham en ikke ubetydelig fysisk tilstedeværelse på midtbanen. Modsat er han som jeg også skrev, lille af størrelse. Når de andre ting fejler, har han derfor ikke fysikken til bare at skralde igennem og tiltvinge sig bolden. Han er ikke fysisk stærk som Rado, Faxe eller Wieghorst.

Jeg mener da også at en midtbane med Kaiser og Vigen, vil være med Vigen som den mere duelorienteret spiller og Kaiser som den mere offensive. Om end de begge skal støtte hinanden. Hvilket jeg egentlig godt tror Vigen vil kunne udfylde, selvom jeg langt fra er sikker. En sådan midtbanes succes er nok også afhængig af taktiske dispositioner, såsom om Maxsø går op og støtter, samt i hvilken grad Mukthar falder tilbage på midtbanen.

Jeller

11.09.2019, 19:22

@ TL


Synes godt om (2)
Synes ikke om (3)

Den store stærke Kaiser.

» Igen, kommer vel an på hvad man mener med fysisk stærk.

Jeg ved ikke om det er bevidst eller ubevidst at du ikke forholder dig til det jeg skrev, men jeg skrev som følger :

"Vi har tidligere etableret en enighed om at løbe villighed og kondition ikke er en del af den fysiske styrke."

Dermed er dit argument nr. 1 fjernet.
Et godt overblik handler aldrig om en fysiske formåen. Det ligger vel næsten i de to ord. Overblik handler om kognitive færdigheder og fysisk styrke handler om kroppens styrke. Dermed kan jeg på ingen måder forstå dit 2. Argument i denne sammenhæng.
Det tredje argument går på hans vilje. Vilje habdler vel i bund og grund om ens mentale evner og dermed ikke om ens fysik, og derfor er dit 3 argument ikke noget jeg kan genkende i den sammenhæng.
Dit 4. Argument er det eneste vallide efter min overbevisning uagtet hvordan man etablere en forståelse ud fra de givne præmisser.
At Kaiser bruger sin krop fornuft er vel reelt set ikke en anerkendelse af at han er god til det, men mere som at sige at han ikke er elendig. For Kaiser bruger ikke sin krop exceptionelt godt i denne sammenhæng. Som tidligere skrevet han belv most af den australske surfer Amini, der vel gud ikke er noget fysisk pragteksemplar.
Der er næppe nogen af de to der bliver fysisk træner som Martin Albrechtsen efter deres karriere.

Dine argumenter listede op:
1. Han er en spiller som løber meget,
2. har et godt overblik i defensive aktioner,
3. besidder en fightervilje,
4. bruger sin krop fornuftigt.
Din konklusion
Hvilket giver ham en ikke ubetydelig fysisk tilstedeværelse på midtbanen.


Modsat er han som jeg også
» skrev, lille af størrelse. Når de andre ting fejler, har han derfor ikke
» fysikken til bare at skralde igennem og tiltvinge sig bolden. Han er ikke
» fysisk stærk som Rado, Faxe eller Wieghorst.

Med sikkerhed.
»
» Jeg mener da også at en midtbane med Kaiser og Vigen, vil være med Vigen
» som den mere duelorienteret spiller og Kaiser som den mere offensive. Om
» end de begge skal støtte hinanden. Hvilket jeg egentlig godt tror Vigen vil
» kunne udfylde, selvom jeg langt fra er sikker. En sådan midtbanes succes er
» nok også afhængig af taktiske dispositioner, såsom om Maxsø går op og
» støtter, samt i hvilken grad Mukthar falder tilbage på midtbanen.

Det er måske rigtigt.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

TL

Roskilde,
11.09.2019, 19:34

@ Jeller


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Den store stærke Kaiser.

Nu var jeg ikke med i samtalen, da “vi” definerede hvad fysisk styrke er. Virkede da heller ikke som om i nødvendigvis blev enige :). Men det er nok også ligegyldigt, da jeg egentligt tror vi er enige om at Kaiser er lille.

Chester

Nørrebro,
11.09.2019, 21:25

@ TL


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Den store stærke Kaiser.

» Nu var jeg ikke med i samtalen, da “vi” definerede hvad fysisk styrke er.
» Virkede da heller ikke som om i nødvendigvis blev enige :). Men det er nok
» også ligegyldigt, da jeg egentligt tror vi er enige om at Kaiser er lille.

Jeg vil give dig ret. Rado på midtbanen er vores fysik. Fjernes han, så kræver det en ny fysisk stærk spiller.

Tibbling højde/vægt 175/74
Kaiser højde/vægt 172/71

Kaiser virker som en stærkere fysisk spille end Tibbling.

Om Jeller kan lide det eller ej, så er der bare fakta - skal vi kalde dem subjektive og derfor ikke kan måles eller forklares i skemaer eller tabeller som Jeller gerne ser.

Kaiser virker som en spiller der som dreng, legede med de store, og derfor har oparbejdet og opbygget en spillemåde, så han er mere fysisk stærk en han ser ud og måler. Men derfor vil han jo stadigvæk kunne skubbes væk at en sværvægter.

Forskellen på Tibbling og Kaiser er, at det virker som om Tibbling er "bange" for at slå sig, og derfor er hen enorm dårlig i erobringsspillet, hvor det kommer til en fysisk duel.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Theis

E-mail

Aalborg,
12.09.2019, 10:58

@ Theis


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

3-5-2 - vejen frem. Åbent brev til CV og NF

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...k-overvejelse-i-broendby/7786613

Tak fordi du lytter :-))))

Nej, spøg til side. Det kunne give rigtig god mening med 3 stoppere - især fordi man med Maxsø har fået en mere spillende stopper.

Theis

E-mail

Aalborg,
13.11.2019, 14:19

@


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

3-5-2 - vejen frem. Delevaluering

Oplæg startet i ny tråd - sorry for spam...

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
550324 indlæg i 26411 tråde, 12548 registrerede brugere, 198 brugere logget ind(3 registrerede, 195 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^