SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  
Kom nemt og billigt til Lyngby på søndag!  |  Brunch og livemusik i Hytten på søndag!  |  Bustur til Haderslev - mad og prematch på Dueslaget  |  Ta' med bussen til pokalkampen i Skive d. 25/9  |  Bustur til Esbjerg næsten udsolgt!

Strategi 6.4 - Det smarte trick! (SydSiden Online)

skrevet af Jeller, , 04.09.2017, 14:59

Læser man strategien, kommer man måske nærmere en begrundelse for hvorfor det umiddelbart kan være en smart løsning at flytte sine indtægter.

2017:
Der står intet om udgifter og indtægter andet end at man skal reducere gælden. En gæld som man fjernede i form af en emission i 2016.

2018:
Derimod er der sat grænser op for økonomien i 2018, hvorfor man hellere tager de store udgifter i 2017 og venter med de store indtægter til 2018.

- Underskud før skat må aldrig være større end 10 mio. fra og med 2018 og skal rullende altid være positivt set over en tre-årig
periode (skal være opnået i 2021)

Havde man altså lavet en lignende manøvre i 2018, havde man fået et underskud større end 10 mio. kr., som man har lavet i 2017, ville alle tydeligt se at man går direkte imod strategien. Ikke bare et budget, men decideret hvad der står i strategien.

Næste punkt er:
- vi sikrer økonomisk ligevægt i 2019

Man kan derfor sagtens forvente at man i 2018 satser på er underskud på de maksimale 10 mio kr. (man har jo rykket indtægterne fra 2017 - glemt til den tid) På den måde sikre man sig de mest optimale betingelser for at sikre ligevægt i 2019, hvor man så har taget maksimale udgifter de 2 år forinden, for hvem går op i underskuddet i det forrige år? Så længe der er penge, og der har man sikret sig med seneste emission, hvor Jan Bech lige lavede en mini emission med sig selv.

Da Brøndby ingen gæld har nu, har man med den gamle strategi også givet sig selv et råderum.

- Brøndby IF skal ved udgangen af 2023 maksimalt have en gæld på 20 mio.

Dermed kan man optage lidt lån uden det vil være i modstrid med strategien.
På den måde kan man gå i nul i 2019, men igen i 2020 have et minus på 10 mio. kr.

Det synes da stadig at være at gå i den rette retning hvis man følger dette setup, men hvis man skulle fejl i 2019 med en økonomi i balance, så kan man altid lave en ny strategi for den gamle er vel forældet på det tidspunkt. Man kan komme med mange undskyldninger for hvorfor man ikke lige fik solgt den ene og den anden osv.

Men der er vel næppe nogen der stadig tror på denne formulering:

-Et bæredygtigt sportsligt budget , som sikrer økonomisk ligevægt, men som betyder større usikkerhed omkring de
sportslige placeringere

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Synes godt om (1) Synes ikke om (3)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
549060 indlæg i 26355 tråde, 12527 registrerede brugere, 202 brugere logget ind(5 registrerede, 197 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^