SydSiden Online (SSO)

Brndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Vi skal vel tale om...... hh (SydSiden Online)

skrevet af Returnofthemack, 2730 Lykke, , 24.11.2019, 22:18

Det gr jeg skam ogs. Jeg gav dig muligheden for at komme med et eller
flere eksempler p hvad det er du ser i en god trner og hvad det er du
mener NF mangler. Det havde du s ikke lyst til og det str dig frit for.
Det hjlper dog ikke din argumentation.


Pointen er, at det er en helt ny prmis, du skaber, s den skaldte manglende argumentation falder tilbage p dig.



Jeg er ked af at sige det, men det er ikke bevis for noget som helst. Det
er din observation, men i den er der intet bevis for at NF skulle vre
uklar i sin kommunikation.

Det er jo helt fair hvis det er sdan du opfatter det og det er din
overbevisning. Men du kan ikke fremfre bevis for noget ved at sige; "Det
er sdan, fordi JEG synes det p baggrund af noget JEG ser"

Nu er det generelt svrt at bevise, at folk ikke forstr ens ord, men vi taber en kamp i dag, hvor vi er lige s tandlse som en gammel lve p sidste vers i cirkus, og dette har stet p i snart lang tid. Enten er spillerne blevet meget langsomt opfattende p relativt kort tid, eller ogs kunne det tnkes, at Niels Frederiksen ikke er srligt dygtig til at fortlle, hvad det er, han vil.

Jeg har p intet tidspunkt ppeget, at mine observationer er nagelfast bevis.


Det handler ikke om mine vrdier - det handler om definitionen p
relativisme, som du ret tydeligt forfaldt til, fordi jeg kaldte dig
bedrevidende.

At det ikke bider p mig at du mener jeg er bedrevidende er ikke det samme
som relativisme.

Vise ord, som intet har at gre med min oprindelige pointe.


P vej til at blive det i hvert fald.

Vi er ogs i den sidste halvdel, nr det glder afslutninger, men har
til
gengld bolden usandsynligt meget.

Den sidste halvdel af hvad? Vi ligger nummer 5 p antal afslutninger. Det
er s absolut i den bedre halvdel.

Og i dag har vi bolden 61 % af tiden, og til trods for det har gf stadig flere skud p ml. Det bliver ikke mere DBU-bold end dt.


Men som skrevet andetsteds er jeg enig i at det ikke er nok. S lnge vi er
effektive i vores afslutninger skal det nok g, men jeg frygter hvis vi
pludselig bliver uskarpe. Der skaber vi ikke store chancer nok.

Du griber efter halmstr nu. Jeg har aldrig anfgtet Kamils evne til
at
score ml eller betydning for holdet. Alle hold ville mrke hvis de
skulle
undvre ligaens topscorer.

Ja, selvflgelig, men jeg har sjldent set et hold vre s afhngig af
n
mand.

Nu har vi spillet og vundet to kampe uden ham. Og der var s andre der
steppede op nr han ikke var der, s mere afhngige er vi heller ikke.
Derfor vil jeg da ndigt undvre hans spil, ml og lederskab alligevel.



S du er enig i at spillernes kvalitet har noget at sige?

Ja, selvflgelig, men nu er det bare sdan, at Kamil Wilczek ikke er den
eneste, der kan spille fodbold p Brndbys hold. Vi har ret ok spillere
over en bred kam, og derfor ser jeg det som et faresignal, at det kun er
s
f spillere, der kan sttes i scene.

Det er da helt klart ogs et faresignal, som det ville vre tosset at
negligere. Det tror jeg nu heller ikke man gr. Men indtil videre er der
andre der har vist sig at tage teten nr topscoreren har vret vk.

Og det skal ikke lgge Samuel Mraz til last, at han scorer ml, men vi er stadig dybt afhngige af individualisme, fordi vi ikke viser t gram kollektivisme i vores mde at angribe p.
Det var pinligt at overvre i dag, hvor lidt flow, der er i spilkonceptet.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Synes godt om (1) Synes ikke om (2)

Hele trden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
557388 indlg i 26684 trde, 12582 registrerede brugere, 326 brugere logget ind(0 registrerede, 326 gster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^