SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Åbent brev: En sund og veldrevet klub, vores fællesskab  |  Kom i Hytten til årtiets sidste kamp!  |  Et derby bør ligge i sommerhalvåret  |  Bustur til KMD Cup fredag d. 10/1  |  Ta' med bussen til Århus søndag d. 24/11!

Et konceptløst hold med en konceptløs træner (SydSiden Online)

skrevet af Returnofthemack, 2730 Lykke, , 24.11.2019, 23:17

» Nej det var du ikke og det er jeg da heller ikke med NF. Men den må bare
» gælde begge veje. Hvis det er for tidligt at udnævne ham som en succes, så
» må det også være for tidligt at kalde ham en fiasko.

Men folk køber ikke kun ind på sejre, men på spillet som samlet hele, og lige nu er vi bare i en situation, hvor jeg hører meget få stå og klappe i deres små hænder, over det de overværer.
»
» Jeg ved jeg har været slem til det tidligere, men lige i denne tråd er det
» nu ikke mig der har draget sammenligningen.
»
» » Zorniger fik sine point på på en unik måde. Der var et helt andet
» » perspektiv - en helt anden idé med dét, han ville med sit fodboldhold,
» og
» » der var tænkt over hver en detalje.
»
» Det har jeg aldrig været uenig i. Men at AZ også var afhængig af at have
» det rette spillermateriale blev evident i hans sidste tid i klubben.

Helt sikkert. Det er de fleste trænere. Men jeg vil mene, NF har et rimeligt slagkraftigt hold p.t samt en Kamil Wilczek, der aldrig har været skarpere.
»
» » Hurtigt skulle der afsluttes, hurtigt skulle der genpresses -
» » boldbesiddelse var nærmest et fyord.
» » Det er tenderende den diametrale modsætning, vi har fået på trods af
» tomme
» » løfter fra Ebbe Sand.
»
» Og hvis det er dér din bøf ligger så er vi jo helt enige. Men det er bare
» ikke det samme som at der ikke er noget koncept eller at NF er
» inkompetent.

Men er du på ingen måde bekymret over det, du så mod ågf i dag? Jeg synes, det virker inkompetent at starte med den opstilling, der må herudover være en grund til, at vi vedbliver at stå så langt nede på banen.

» » Det må være dejligt at have en krystalkugle, så du ved, der ikke kommer
» » flere nederlag til NF nu.
»
» Hvornår har jeg påstået det?
»
» » Som jeg har påpeget tidligere, må du vente med at helgenkåre NF til
» sæsonen
» » er slut. Så kommer politikersvaret selvfølgelig fra dig: Men er det ikke
» at
» » modsige dig selv, når du er godt i gang med at dømme ham ude?
»
» Du kan kalde det hvad du vil. Det gør det ikke til et mindre validt
» argument. Hvis man skal bruge længere tid på at vurdere om en mand er en
» success (hvilket jeg er enig i), så må man også bruge længere tid på det
» modsatte.
»
» » Det handler ikke kun om point - det handler også om perspektiv, og lige
» » nøjagtig den del har jeg meget svært ved at se i dét, vi laver på banen.
» » Zorniger forførte publikum med sit spil, og selvom vi alle gerne vil
» vinde,
» » vil vi også forføres, men i stedet skal man nu stå med en kop god stærk
» » kaffe eller i det mindste holde sit blodsukker højt for at kunne mønstre
» en
» » eller anden form for begejstring over for det afleveringshelvede, vi er
» » vidne til søndag efter søndag.
»
» Igen... jeg har absolut intet problem med at du ikke kan lide spillestilen
» eller at du ikke kan se nogle perspektiver i den. Det er bare ikke det der
» har været dit hoved-argument fra starten af.

Jo, for jeg sætter lighedstegn mellem dét, vi ser nu, og NFs (manglende) evner som Brøndbytræner. Der er efterhånden ingen undskyldning for at spille så tandløst, som vi gør p.t ud over den, at der må være et eller andet fundamentalt galt med den måde NF gerne vil have, at vi spiller.

»
» » Nej, og omvendt må jeg sige, at din stil efterhånden forfalder til at
» finde
» » hår i suppen og ikke læse, hvad man skriver.
»
» Det er altså også svært at finde ud af hvad du egentlig mener, når du er
» all over the place i din argumentation. Lige nu er vi gået fra at der ikke
» er noget koncept og NF er inkompetent til at der er et koncept, det er bare
» kedeligt, perspektivløst og ikke hvad vi blev lovet.

Men perspektivløst og intet koncept kunne måske godt hænge sammen, hvis du nu prøver at lade være med at kløve ordene.


»
» » Nej forkert igen - det handler ikke kun om ikke at kunne lide
» spillestilen.
» » Det handler over en bred kam om, at vi spiller helt anderledes fodbold,
» end
» » vi blev lovet, da der skulle ansættes ny træner.
»
» Men hvad har det med NF's evner, som træner at gøre?
»
» » Korrekt, at jeg har en dødssyg spillestil at anfægte, men så sandelig
» også
» » andre ting, såsom at vi er dybt afhængige af, at et fåtal af spillere
» » rammer dagen, at vi er nede på ottendepladsen i afslutninger, hvilket
» igen
» » underbygger en langgaber af en spillestil, hvilket naturligvis opvejes
» af
» » vores massive overtag i boldbesiddelse.
»
» Vi er på en 5. plads i antal afslutninger, men jeg er da enig med dig i at
» det ikke er prangende på nogen måde. Og her kan vi faktisk nok komme ind på
» elementer, som vi kan være enige i.
»
» Det offensive spil på den sidste tredjedel er decideret middelmådigt. Vi er
» virkelig dårlige til at skabe chancer og især åbne chancer, bortset fra et
» par enkelte kampe. En stor del af vores afslutninger på mål kommer udenfor
» boksen, hvilket vidner om at vi overhovedet ikke får bolden nok i feltet.
» Og når man samtidig kan se at 29 ud af vores 33 mål er scoret inde i
» feltet, så kan det undre at vi ikke får nogle flere bolde derind. Rent
» statistisk er en bold i feltet nærmest = mål. Specielt når man har spillere
» som Wilczek og Kaiser til at komme derind.
»
» AC Horsens har flere afslutninger i feltet end vi har(!)
»
» Vi er decideret ufarlige på dødbolde og virkelig usikre på dødbolde imod.
» Primært fordi vi har en målmand der ikke sætter sig igennem.
»
» Heldigvis er vi ret effektive med de chancer, vi så får skabt, men det
» laver ikke om på at det offensive spil bare ikke er godt nok.
»
» Jeg har dog heller ikke hørt NF sige at han er tilfreds med det offensive
» spil. Til gengæld har han flere gange italesat at vi ikke er gode nok til
» at spille chancerne større, så med mindre man mener at han står og lyver
» for åben skærm, så må man formode at det er noget man har fokus på. Ligesom
» man har haft med defensiven, som er blevet adskillige gange bedre med
» skiftet til 3-5-2.
»
» Men er det nok til at jeg dømmer NF som en fiasko allerede nu? Absolut
» ikke. Jeg vil rigtig gerne se hvad han kan med et hold over tid. Men det er
» klart at vi ikke skal ramme ret mange flere nedadgående stimer før det
» bliver svært at forsvare hans position.

Det er fint, han har fokus på det, men husk på, at Thomas Frank var på nøjagtig samme måde. I de to et halvt år, han var hos os, sagde han konstant, at han ikke var tilfreds, og fulgte det op med et udtryk, der efterhånden er blevet en kliché af dimensioner: "lag på lag".
Jeg er stærkt bekymret over, at jeg absolut ingen udvikling kan spore i den måde, vi spiller på, ud over den en nedadgående én af slagsen, og jeg synes egentlig, du på saglig vis leverer mange af argumenterne for, hvorfor det forholder sig således.
Afslutningerne uden for feltet, de manglende ditto i feltet og de manglende gennemspillede chancer kan alle være et symptom på, at NF ikke har løsningerne eller evnerne til at gøre os til et hold, der igen skal spille angrebsfodbold, hvilket vi ikke gør nu.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Synes godt om (1) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
550953 indlæg i 26429 tråde, 12555 registrerede brugere, 191 brugere logget ind(4 registrerede, 187 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^