SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Ny dato på ordinær generalforsamling d. 15/4  |  Aflysning af busture i marts  |  Blomster m.v. fra Brøndby Support til Slimane  |  Indkaldelse til ordinær generalforsamling d. 18/3  |  Kom i Hytten til kampen mod Lyngby!

Et konceptløst hold med en konceptløs træner (SydSiden Online)

skrevet af Ivaninho E-mail, , 25.11.2019, 11:19

» Men folk køber ikke kun ind på sejre, men på spillet som samlet hele, og
» lige nu er vi bare i en situation, hvor jeg hører meget få stå og klappe i
» deres små hænder, over det de overværer.

Grundlæggende enig. Hvis jeg skal nuancere den lidt vil jeg sige at det ok med sejre, uanset hvordan de kommer, på den korte bane, men på længere sigt skulle man gerne se en udvikling i spillet. Det kræver bare længere tid end en halvsæson og et transfervindue med begrænsede midler.

» » Det har jeg aldrig været uenig i. Men at AZ også var afhængig af at have
» » det rette spillermateriale blev evident i hans sidste tid i klubben.
»
» Helt sikkert. Det er de fleste trænere. Men jeg vil mene, NF har et
» rimeligt slagkraftigt hold p.t samt en Kamil Wilczek, der aldrig har været
» skarpere.

Enig. Det er ikke spillermaterialet der skal forklare diverse udfald nu. Den falder tilbage på træneren.

» » Og hvis det er dér din bøf ligger så er vi jo helt enige. Men det er
» bare
» » ikke det samme som at der ikke er noget koncept eller at NF er
» » inkompetent.
»
» Men er du på ingen måde bekymret over det, du så mod ågf i dag? Jeg synes,
» det virker inkompetent at starte med den opstilling, der må herudover være
» en grund til, at vi vedbliver at stå så langt nede på banen.

Jo jeg er bekymret. Det har jeg faktisk også være efter nogle af vores sejre, fordi det er så svært for os at skabe chancer. I denne kamp er jeg også bekymret over måden man vælger at gribe kampen an på. Jeg kan ikke huske at have set et brøndby-hold spille med så mange lange bolde hele tiden. Og det imod et AGF forsvar, som er notorisk stærkt i luftrummet.

Jeg er også stærkt kritisk overfor valget at Johan Larsson til midtbanen. Jeg fatter ikke at man vælger at spille en spiller ude af position når man har flere naturlige alternativer til pladsen.

Generelt forstår jeg ikke hvorfor NF vælger at lave så meget om. Hvad blev der af "never change a winning team" og lade de gode boldspillere vi har spille fodbold, istedet for det knoldesparkeri vi var vidne til igår.

Jeg er fuldstændig enig i at det var det taktiske oplæg til denne kamp, som kostede nederlaget.

Det er en ommer Niels!

» Jo, for jeg sætter lighedstegn mellem dét, vi ser nu, og NFs (manglende)
» evner som Brøndbytræner. Der er efterhånden ingen undskyldning for at
» spille så tandløst, som vi gør p.t ud over den, at der må være et eller
» andet fundamentalt galt med den måde NF gerne vil have, at vi spiller.

Kunne en forklaring ikke være at det er fordi man har fokuseret benhårdt på defensiven og derfor negligeret den offensive del? Jeg er som sagt enig i at vore offensive spil er skidt, men har også en forventning om at det skal blive bedre over tid. Men selvfølgelig ikke uendelig tid.

» Det er fint, han har fokus på det, men husk på, at Thomas Frank var på
» nøjagtig samme måde. I de to et halvt år, han var hos os, sagde han
» konstant, at han ikke var tilfreds, og fulgte det op med et udtryk, der
» efterhånden er blevet en kliché af dimensioner: "lag på lag".

Men nu tillægger du NF ting som han aldrig har sagt eller gjort. Han har hverken talt om process eller "lag på lag" i den tid han har været her. Tværtimod har fokus været på resultatet frem for processen og det bliver han så også kritiseret for (ikke af dig specifikt).

» Jeg er stærkt bekymret over, at jeg absolut ingen udvikling kan spore i den
» måde, vi spiller på, ud over den en nedadgående én af slagsen, og jeg synes
» egentlig, du på saglig vis leverer mange af argumenterne for, hvorfor det
» forholder sig således.

Men det jeg illustrerer er jo ikke en nedadgående tendens. Sådan har det jo været hele sæsonen. Ikke at det gør det bedre, men det er trods alt lettere at vende en tendens der er flad end en der er nedadgående.

» Afslutningerne uden for feltet, de manglende ditto i feltet og de manglende
» gennemspillede chancer kan alle være et symptom på, at NF ikke har
» løsningerne eller evnerne til at gøre os til et hold, der igen skal spille
» angrebsfodbold, hvilket vi ikke gør nu.

Ellers er det et symptom på at det bare tager tid at implementere den slags ting, hvis man ikke lige hedder Alexander Zorniger.

Og så har det 100% også noget at gøre med de strategiske beslutninger i klubben. Når vi taler om AZ, så er det jo helt rigtigt at han kom med noget unikt og krystalklart i sit koncept. Men strategien fra den sportslige ledelse var altså også helt klar; "Vi vil være de bedste til presspil i hele Danmark". Jeg ved ikke om det stadig står i strategien, men det er i hvert fald ikke det vi ser på banen.

Uden at det skal blive alt for Mads Davidsen agtigt så er der bare talrige eksempler på at de klubber der lykkes med det de vil er dem som har den samme langsigtede strategi, inkl. spillestil, etc. igennem mange år. I klubber som FCM, FCN, FCK og sågar ACH er det næsten lige meget hvad cheftræneren hedder, så længe han er castet til at udføre den spillestil og strategi, som klubben har lagt.

Den lektie har vi ikke lært i Brøndby endnu. I min optik var det en fejl at fyre AZ, det var en fejl at ændre spillestilen så meget og det var en fejl ikke at caste en træner der kunne videreføre det man havde bygget op over de foregående 2 år.

Men alt det er fortid nu og det er altid lettere at være klog når man ser det hele i bakspejlet.

Synes godt om (2) Synes ikke om (1)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
552686 indlæg i 26510 tråde, 12568 registrerede brugere, 217 brugere logget ind(7 registrerede, 210 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^