SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Generalforsamling udskudt indtil videre  |  Ny dato på ordinær generalforsamling d. 15/4  |  Aflysning af busture i marts  |  Blomster m.v. fra Brøndby Support til Slimane  |  Indkaldelse til ordinær generalforsamling d. 18/3

Offensiv nedtakt (SydSiden Online)

skrevet af B-!-F.1964, Aarhus, , 20.02.2020, 17:36

» Det er jeg bestemt ikke ligeglad med, og jeg forsøger da at efterleve det,
» men må også erkende at jeg ikke svare på alle indlæg, hvilket de fleste nok
» også ville finde irriterende. Laver jeg et indlæg kan der i nogle tilfælde
» være 20 der besvarer det, også skal jeg jo bevare 20 indlæg, hvis alt skal
» besvares fra mig. Det ser jeg ikke som nødvendigt for debatten altid og
» nogen gange lader jeg ting hængende og andre gange ser jeg det ikke.

Men Jeller, det er jo slet heller ikke det jeg anfægter. Jeg forventer på ingen måder, at besvare samtlige indlæg, der er henvendt til dig. Det ville være en fuldtidsbeskæftigelse. Det jeg anfægter er, at du meget ofte er efter andre når du ikke mener de har belæg for deres påstande. Eller i hvert fald gør du en stor dyd ud af, at postulater bakkes op af konkrete beviser og dokumentation. Jeg mener blot, at man bør feje for egen dør først, så at sige.

» Synes egentlig du argumentere fint for din oplevelse og forståelse, men jeg
» er ikke enig i din konklusion.
»
» Den empiriske opbakning ligger trods alt i at Nørgaard spiller under Thomas
» Frank, og det lader til at du på ingen måder vil tage stilling til den
» endegyldige sandhed der ligger i det faktum.

Jeg har intet problem med at tage stilling til det faktum. Jeg anerkender nemlig at det er et faktum. Men der er kæmpe forskel på at gøre ting af lyst og af nød. Når du skriver: "Faktum er at Nørgaard hjertens gerne ville spille under Thomas Frank", så forholder jeg mig alene til den eksplicitte formulering og ikke til alle mulige underliggende faktorer. Ja eller nej - ved du, at CN skiftede til Brentford fordi han hjertens gerne ville spille under TF, eller antager du, at det er sådan det hænger sammen? For sagen er den, at skifter du navnet Thomas Frank ud, med en hvilken som helst anden ansat i Brentford, i din argumnetationsrække, ja så har du et lige så validt argument som det du kommer med. Det kunne fx være: "Faktum er at CN hjertens gerne ville spille sammen med Mathias Jensen". Det kan jeg bakke op empirisk fordi CN er skiftet til Brentford, og der spiller Mathias Jensen, ergo må min påstand være korrekt.

Igen, som jeg skrev tidligere, uanset hvordan du vender og drejer det, så kan du ikke ændre på, at det du forsøger at fremføre blot er noget du tror.

» At man gerne vil a, gør ikke at man har noget imod b, eller ikke kan ønske
» b. Man kan eksempelvis håbe på at vinde 1 mio, men at vinde 50.000 er
» bestemt også ønskværdigt.

Helt enig. Men på samme måde kan du stå i en situation, hvor du er nødt til at vælge B fordi A ikke længere er en mulighed.

» Hvis Nørgaard ikke vil gå ned i løn er det en del af hans behovsanalyse
» hvor Thomas Frank som træner indgår som en del af ligningen.

Det er simpelthen så søgt som noget overhovedet kan være. Ved du, eller ved du ikke, at Thomas Frank har spillet ind på CN's valg? Der er så mange ting, der indgår i den ligning, at du ikke alene bare kan udpege TF som den alt overskyggende faktor. Igen, du kommer med antagelser som du i bund og grund intet belæg har for. Jeg siger ikke, du ikke har ret, jeg siger bare, du ved det ikke.

» Nørgaard takkede ikke nej til Brendford og spiller nu under Thomas Frank.

Måske fordi han ganske enkelt ikke havde andre muligheder.

» Hvad er der ikke at forstå? Det er vel meget lige ud.
» Artiklen beskriver præcis den samfundsudvikling jeg beskriver.

Jeg forholdte mig kun til dit citat og ikke hele artiklen, og i dette så jeg intet bevis for dit postulat om, at indvidualisme var det nye.

Iøvrigt påstår jeg ikke, at individualisme ikke præger vores samfund - for det gør det i høj grad - jeg siger bare, det ikke er en ny ting.

Synes godt om (3) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
553014 indlæg i 26531 tråde, 12575 registrerede brugere, 95 brugere logget ind(3 registrerede, 92 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^