SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Hytten er åben på lørdag!  |  Åbent brev: En sund og veldrevet klub, vores fællesskab  |  Kom i Hytten til årtiets sidste kamp!  |  Et derby bør ligge i sommerhalvåret  |  Bustur til KMD Cup fredag d. 10/1
Jeller

08.12.2019, 19:42
 


Synes godt om (8)
Synes ikke om (19)

Dommeren (SydSiden Online)

Hvornår skal vi snakke om dommeren i kampene?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

h.n.nielsen

08.12.2019, 19:52

@ Jeller
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (2)

Dommeren

» Hvornår skal vi snakke om dommeren i kampene?

Juleaften tager vi den

Gult Stadion

08.12.2019, 20:01

@ Jeller
 


Synes godt om (8)
Synes ikke om (5)

Dommeren

Du snakker bare, ingen lytter.

Dotaguden

08.12.2019, 21:08

@ Jeller
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (5)

Dommeren

Tro mig, vi er mange der er enige. Men man må af mærkværdige årsager ikke tale om dommeren,når Brøndby igen igen bliver bortdømt.

Dotaguden

08.12.2019, 21:08

@ Jeller
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

Dommeren

Tro mig, vi er mange der er enige. Men man må af mærkværdige årsager ikke tale om dommeren,når Brøndby igen igen bliver bortdømt.

Jeller

08.12.2019, 21:12

@ Dotaguden
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (6)

Dommeren

» Tro mig, vi er mange der er enige. Men man må af mærkværdige årsager ikke
» tale om dommeren,når Brøndby igen igen bliver bortdømt.

Hold op hvor var han ringe.
Ingen kontrol over kampen.
Konstant tidsudtræk.
Mange fejlkendelser den forkerte vej.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Djurs

E-mail

08.12.2019, 21:16

@ Jeller
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (1)

Dommeren

» Hvornår skal vi snakke om dommeren i kampene?

Dommeren var vel ikke dårligere end de dommere vi har haft i de 2 sidste kampe.

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.

Jeller

08.12.2019, 21:18

@ Djurs
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (6)

Dommeren

» » Hvornår skal vi snakke om dommeren i kampene?
»
» Dommeren var vel ikke dårligere end de dommere vi har haft i de 2 sidste
» kampe.

Det vil jeg faktisk vove og påstå, og fandt ham langt fra specielt god i parken i hvert fald.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Djurs

E-mail

08.12.2019, 21:23

@ Jeller
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (0)

Dommeren

» Det vil jeg faktisk vove og påstå, og fandt ham langt fra specielt god i
» parken i hvert fald.

Med hensyn til gule kort, kan vi vel ikke klage.

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.

FMP*

08.12.2019, 21:41

@ Jeller
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

Dommeren

Synes det var sejt af dommeren ikke at dæmme straffe til FCM til sidst i 1. Halvleg og i stedet give gult til ham midtjyden. Kanon fejl lige der.

jimmykl40

08.12.2019, 22:32

@ Jeller
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (3)

Dommeren

aldrig, lad den nu lægge, det er jo ikke dommerens skyld vi taber og vores 5-3-2 ikke er så god som mange gik og troede.

Slet denne tråd denne meningsløse tråd admin :-)

---
Engang Brøndby altid Brøndby

Jeller

09.12.2019, 00:04

@ jimmykl40
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (7)

Dommeren

Mon ikke kampen havde set væsentlig anderledes ud hvis dommeren havde dømt et straffe og uddelt flere af de gule kort som fcm burde have haft i en langt højere grad.
Hvis dommeren ikke havde dømt konstant frispark den forkerte vej. Det tror jeg nok.

Frispark dømt den forkerte vej er en undervurderet dimension i fodbold.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

FMP*

09.12.2019, 06:22

@ Jeller
 


Synes godt om (8)
Synes ikke om (2)

Dommeren

Det er simpelthen en tabermentalitet at skyde skylden for et nederlag på dommeren. Men som alt andet i samfundet generelt så er det altid de andres skyld

Troels

Melby,
13.12.2019, 01:32

@ FMP*
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Dommeren

» Det er simpelthen en tabermentalitet at skyde skylden for et nederlag på
» dommeren. Men som alt andet i samfundet generelt så er det altid de andres
» skyld

Klart det er tabermentalitet hvis man alene giver dommeren skylden for nederlaget til fcm. Men at mene man ikke må diskutere dommeren eller være utilfreds med dommeren er lidt langt ude.

Jeg tror på at det jævner sig over en eller flere sæsoner, men derfor kan man godt føle at dommere er helt væk i nogle kampe og kan lave afgørende fejl og hvorfor ikke også diskutere deres indsats?

Vincent

E-mail

København,
14.12.2019, 23:32

@ Troels
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Dommeren

» Klart det er tabermentalitet hvis man alene giver dommeren skylden for
» nederlaget til fcm. Men at mene man ikke må diskutere dommeren eller være
» utilfreds med dommeren er lidt langt ude.

» Jeg tror på at det jævner sig over en eller flere sæsoner, men derfor kan
» man godt føle at dommere er helt væk i nogle kampe og kan lave afgørende
» fejl og hvorfor ikke også diskutere deres indsats?

Jeg tror såmænd ikke folk er uenige i præmissen, at dommerens præstation kan være et diskussionsemne.
Jeg tror helt lavpraktisk uenigheden skyldes, at flere ikke vurderer, at dommerens skøn såvel som evt. fejlskøn, havde en mere væsentlig indvirkning på kampen end end dommer normalt har.
Og deraf den “manglende interesse/forståelse for at debattere dommeren.

Bænkpres

09.12.2019, 06:27

@ Jeller
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (3)

Dommeren

» Mon ikke kampen havde set væsentlig anderledes ud hvis dommeren havde dømt
» et straffe og uddelt flere af de gule kort som fcm burde have haft i en
» langt højere grad.
» Hvis dommeren ikke havde dømt konstant frispark den forkerte vej. Det tror
» jeg nok.
»
» Frispark dømt den forkerte vej er en undervurderet dimension i fodbold.

Kunne vi ikke bare finde en anden træner, så slipper vi for at tude over dommeren

delpiero

09.12.2019, 09:29

@ Bænkpres
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (2)

Dommeren

» » Mon ikke kampen havde set væsentlig anderledes ud hvis dommeren havde
» dømt
» » et straffe og uddelt flere af de gule kort som fcm burde have haft i en
» » langt højere grad.
» » Hvis dommeren ikke havde dømt konstant frispark den forkerte vej. Det
» tror
» » jeg nok.
» »
» » Frispark dømt den forkerte vej er en undervurderet dimension i fodbold.
»
» Kunne vi ikke bare finde en anden træner, så slipper vi for at tude over
» dommeren

Hehe, Bænkpres. Lækkert at se, hvordan ethvert emne kan drejes over på en kritik af NF...nu mangler vi bare at høre den velkendte sang om at alting ville være bedre med Zorniger ;-)

Bænkpres

09.12.2019, 22:30

@ delpiero
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (3)

Dommeren

» » » Mon ikke kampen havde set væsentlig anderledes ud hvis dommeren havde
» » dømt
» » » et straffe og uddelt flere af de gule kort som fcm burde have haft i
» en
» » » langt højere grad.
» » » Hvis dommeren ikke havde dømt konstant frispark den forkerte vej. Det
» » tror
» » » jeg nok.
» » »
» » » Frispark dømt den forkerte vej er en undervurderet dimension i
» fodbold.
» »
» » Kunne vi ikke bare finde en anden træner, så slipper vi for at tude over
» » dommeren
»
» Hehe, Bænkpres. Lækkert at se, hvordan ethvert emne kan drejes over på en
» kritik af NF...nu mangler vi bare at høre den velkendte sang om at alting
» ville være bedre med Zorniger ;-)

Alting ville være bedre med Zorniger

CVST

Torshavn,
10.12.2019, 13:58

@ Jeller
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Dommeren

Umiddelbart tænker jeg du må stoppe med det hyleri inden du dør af væskemangel.
Du ser jo snart mere rødt end en tampax.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

GringO#80#

E-mail

2640,
09.12.2019, 13:00

@ jimmykl40
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (6)

Dommeren

» aldrig, lad den nu lægge, det er jo ikke dommerens skyld vi taber og vores
» 5-3-2 ikke er så god som mange gik og troede.
»
» Slet denne tråd denne meningsløse tråd admin :-)

Taktiken fejler ikke noget, den virker egentlig ganske godt, det handler om kvaliteten på pladserne i formationen, desværre er hvad vi ser vores stærkeste spillere og det siger så måske noget om hvor vi som klub/trup er henne pt.

Dommeren fik sin vilje, han kom med formålet at hans hold skulle vinde og det gjorde de.
Ufatteligt mange tynde frispark han giver til FCM hvert eneste gang de bevægede sig mod jorden i fysiske dueller, samme forseelser ser man ikke dømt den anden vej igår.

Dertil kan man vel nok give dommeren lidt medskyld i FCM's andet mål, hvis han følger reglerne og dømmer farligt spil for højtløftet ben, så står vi med et frispark og ikke i en situation hvor vi ender op med at parere 2 skud og igen bevise vi har en målmand som har sine mangler.

Polez

09.12.2019, 08:44

@ Jeller
 


Synes godt om (8)
Synes ikke om (1)

Dommeren

Hold nu op med det skyde skylden på dommeren. Det er ynkeligt og viser bare tabermentalitet.

Vi tabte igår, grundet manglende kvalitet i begge ender. Vi skaber ikke nok chancer, hvor vi laver et hav af fejlafleveringer, og vi giver dem to mål ved ringe defensivt arbejde/ god offensiv af FCM.

Det er ikke dommerens skyld at vi taber. Jovist lavede han da kendelser jeg vil mene var fejl. Men det gik begge veje. F.eks. kunne FCM vel også have fået straffe hvis Hedlund skulle have?

Og så skal Frendrup være glad for at han ikke fik rødt kort.

Jeller

09.12.2019, 22:43

@ Polez
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (6)

Hæv niveauet.

» Hold nu op med det skyde skylden på dommeren. Det er ynkeligt og viser bare
» tabermentalitet.
»
» Vi tabte igår, grundet manglende kvalitet i begge ender. Vi skaber ikke nok
» chancer, hvor vi laver et hav af fejlafleveringer, og vi giver dem to mål
» ved ringe defensivt arbejde/ god offensiv af FCM.
»
» Det er ikke dommerens skyld at vi taber. Jovist lavede han da kendelser jeg
» vil mene var fejl. Men det gik begge veje. F.eks. kunne FCM vel også have
» fået straffe hvis Hedlund skulle have?
»
» Og så skal Frendrup være glad for at han ikke fik rødt kort.

Hold nu op med at sidestille utilfredshed med dommerniveauet med tabermentaliter.
David Nielsen har brokket sig over dommerne i sidste sæson.
Ståle har brokket sig over dommerne.
Mourinho har brokket sig over dommerne

Besidder de trænere også tabermentalitet?

Og hvis ja, hvornår besidder man så vindermentalitet?

Det er måske ikke specielt gentleman agtigt at være utilfreds med dommerne, men det handler ikke om tabermentalitet, og at sidestille det illustrere bare den manglende nuance der desværre alt for ofte indfinder sig på dette forum.

Forklar mig i stedet hvorfor dommeren var god.
Bare overtiden var ringe dømt.
Indlægget blev desuden slået op før man var bagud. Så man havde ikke tabt på det tidspunkt.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Hamsik

10.12.2019, 07:34

@ Jeller
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (3)

Hæv niveauet.

Du har vel lavet 10 tråde om dommere i indeværende sæson. Du er en dårlig taber og lidt for glad for bortforklaringer. Det samme kan siges om Mourinho, Thomasberg og Ståle. Jeg ved ikke om det er et tegn på vindermentalitet. For mig er det mest bare ynkeligt.

Jeller

10.12.2019, 20:30

@ Hamsik
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

Hæv niveauet.

» Du har vel lavet 10 tråde om dommere i indeværende sæson. Du er en dårlig
» taber og lidt for glad for bortforklaringer. Det samme kan siges om
» Mourinho, Thomasberg og Ståle. Jeg ved ikke om det er et tegn på
» vindermentalitet. For mig er det mest bare ynkeligt.
Måske du synes det er ynkeligt, men skal vi ikke blive enige om at både Ståle og Mourinho rent faktisk har vundet mere end de fleste på deres niveau.
Er det taber mentaliteten der har gjort at de har vundet?

Det giver jo bare ikke mening.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Polez

11.12.2019, 09:31

@ Jeller
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Hæv niveauet.

» » Du har vel lavet 10 tråde om dommere i indeværende sæson. Du er en
» dårlig
» » taber og lidt for glad for bortforklaringer. Det samme kan siges om
» » Mourinho, Thomasberg og Ståle. Jeg ved ikke om det er et tegn på
» » vindermentalitet. For mig er det mest bare ynkeligt.
» Måske du synes det er ynkeligt, men skal vi ikke blive enige om at både
» Ståle og Mourinho rent faktisk har vundet mere end de fleste på deres
» niveau.
» Er det taber mentaliteten der har gjort at de har vundet?
»
» Det giver jo bare ikke mening.

Ståle brokker sig konstant. Det gør Mourinho også.Det er lige ynkeligt hver gang

Heldigvis for dem, besidder de to herrer også andre kvaliteter end bare det.

KasperW

12.12.2019, 23:56

@ Hamsik
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Hæv niveauet.

» Du har vel lavet 10 tråde om dommere i indeværende sæson. Du er en dårlig
» taber og lidt for glad for bortforklaringer. Det samme kan siges om
» Mourinho, Thomasberg og Ståle. Jeg ved ikke om det er et tegn på
» vindermentalitet. For mig er det mest bare ynkeligt.

Jeller er Rasmus-modsat altid. Selvom bilen er har en bule, så er det ikke en bule, men en produktionsfejl osv osv.

Polez

11.12.2019, 09:45

@ Jeller
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (2)

Hæv nu selv niveauet

» Hold nu op med at sidestille utilfredshed med dommerniveauet med
» tabermentaliter.
» David Nielsen har brokket sig over dommerne i sidste sæson.
» Ståle har brokket sig over dommerne.
» Mourinho har brokket sig over dommerne
»
» Besidder de trænere også tabermentalitet?
»
» Og hvis ja, hvornår besidder man så vindermentalitet?
»
» Det er måske ikke specielt gentleman agtigt at være utilfreds med dommerne,
» men det handler ikke om tabermentalitet, og at sidestille det illustrere
» bare den manglende nuance der desværre alt for ofte indfinder sig på dette
» forum.
»
» Forklar mig i stedet hvorfor dommeren var god.
» Bare overtiden var ringe dømt.
» Indlægget blev desuden slået op før man var bagud. Så man havde ikke tabt
» på det tidspunkt.

Du har så travlt med at andre skal hæve niveauet. Lyt nu engang til dit eget råd. Du har citeret mit indlæg, men ikke gidet læse det.

Som jeg skrev i mit indlæg, så lavede dommeren fejl, altså mener jeg ikke han dømte godt. Jeg mener dog at det gik nogenlunde begge veje. Måske ikke 50/50, men det havde ikke en afgørende indflydelse på kampens resultat.


Jeg siger ikke at utilfredshed med dommeren er tabermantalitet. Nu lægger du ord i munden på mig.

Tabermantaliteten er at man giver skylden for ens egne mangler på dommeren. Det er ikke hans skyld at vi tabte i søndags, selv om mange gerne ville have det sådan. For det er da en dejlig forklaring, at verden og især dommerne er imod os.

Vi er bare ikke gode nok. Punktum.

Vindermentalitet er derimod at komme videre og arbejde på at gøre os selv bedre. Det virker til at hovedparten af vores spillere (med undtagelse af Hedlund) har valgt at gøre netop det.

Jeller

12.12.2019, 22:28

@ Polez
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (6)

Hæv nu selv niveauet

» » Hold nu op med at sidestille utilfredshed med dommerniveauet med
» » tabermentaliter.
» » David Nielsen har brokket sig over dommerne i sidste sæson.
» » Ståle har brokket sig over dommerne.
» » Mourinho har brokket sig over dommerne
» »
» » Besidder de trænere også tabermentalitet?
» »
» » Og hvis ja, hvornår besidder man så vindermentalitet?
» »
» » Det er måske ikke specielt gentleman agtigt at være utilfreds med
» dommerne,
» » men det handler ikke om tabermentalitet, og at sidestille det illustrere
» » bare den manglende nuance der desværre alt for ofte indfinder sig på
» dette
» » forum.
» »
» » Forklar mig i stedet hvorfor dommeren var god.
» » Bare overtiden var ringe dømt.
» » Indlægget blev desuden slået op før man var bagud. Så man havde ikke
» tabt
» » på det tidspunkt.
»
» Du har så travlt med at andre skal hæve niveauet. Lyt nu engang til dit
» eget råd. Du har citeret mit indlæg, men ikke gidet læse det.
»
» Som jeg skrev i mit indlæg, så lavede dommeren fejl, altså mener jeg ikke
» han dømte godt. Jeg mener dog at det gik nogenlunde begge veje. Måske ikke
» 50/50, men det havde ikke en afgørende indflydelse på kampens resultat.

Det er din konklusion, måske er det ikke min konklusion. Måske er jeg af den overbevisning at tidsudtræk når FCM er foran er klart en fordel for FCM.
Måske er jeg af den overbevisning at små frispark konstant dømt til FCM, som eksempelvis det sidste lige inde slutfløjt (for nemhedens skyld) er til klar fordel for fcm. Måske er jeg af den overbevisning at et ikke dømt straffe i starten af kampen til Brøndby er en klar fordel for fcm.

Måske mener jeg at alle disse ting sammenlagt var afgørende for kampens udfald.
»
»
» Jeg siger ikke at utilfredshed med dommeren er tabermantalitet. Nu lægger
» du ord i munden på mig.

Ja en så lad os kigge på Det næste du skriver.
»
» Tabermantaliteten er at man giver skylden for ens egne mangler på dommeren.

Så, man må godt være utilfreds med dommeren, men han kan ikke være kampafgørende for en kamp? Det er da noget helt nyt. Mener da ellers jeg har set utallige eksempler på dommere der var kampafgørende, men det har du så lige fastslået at de ikke kan være. Eller det er i hvert fald tabermentalitet at påpege det faktum at en dommer var kampafgørende I en kamp.

Eller er det din kattelem, om at det naturligvis kun er når det handler om egne mangler?
Hvad hvis jeg ikke deler din opfattelse af at det handler om egne mangler?

Din forudsætning bliver i ovenstående, at det handler om at man selv er for dårlig, så skal man ikke skyde skylden på andre, men det kræver bare at vi begge er af den opfattelse og har samme præmis, at holdet var for dårlige. Den opfattelse deler jeg bare ikke. Da man spillede en god første halvleg og i gennem kampen har den samme expected G, som FCM, så mener jeg at et tidligt straffe er relativt afgørende. Ligesom små frispark netop kan være tungen på den berømte vægtskål.

» Det er ikke hans skyld at vi tabte i søndags, selv om mange gerne ville
» have det sådan. For det er da en dejlig forklaring, at verden og især
» dommerne er imod os.

Hvor ved du det fra? Sidder du i alle parallel verderne og rapportere tilbage hvad der var sket i alle de andre tilfælde med andre dommere?
Jeg føler mig ganske overbevidst om at et straffe kunne have afgjort kampen til Brøndbys fordel. Eller at en masse af FCMs dødbolde afgjorde det til deres fordel (de score på to dødbolde)
»
» Vi er bare ikke gode nok. Punktum.

Det er fair at du har den holdning, men lad være med at konkludere noget på en forkert præmis. Du konkludere at det er taber mentalitet på baggrund af at Brøndby var for dårlige, men den præmis er jeg ikke enig i. Så stop det fis. Derimod har man tydeligt set hvordan flere trænere har held med at vende dommerne over tid, ved konstant at brokke sig en smule. Bare se på Ståle. Eller David. Eller Rasmus Ankersen.
Ligesom man har set at det modsatte er tilfældet, hvis en spiller får straffe han ikke skulle have haft og han selv siger det, så får han dem ikke igen. Dommere er også mennesker, og hvis ikke vi som fans forstår at det er vores opgave at ligge det rette tryk, så de i hvert fald ikke bortdømmer vores hold, så lever vi ikke op til vores rolle.
»
» Vindermentalitet er derimod at komme videre og arbejde på at gøre os selv
» bedre. Det virker til at hovedparten af vores spillere (med undtagelse af
» Hedlund) har valgt at gøre netop det.

Komme videre? Nej, vinder mentalitet er at fortsætte med at prøve. At være standhaftig. At turde at gå imod strømmen.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

KasperW

13.12.2019, 00:01

@ Jeller
 


Synes godt om (7)
Synes ikke om (4)

Hæv nu selv niveauet

» » » Hold nu op med at sidestille utilfredshed med dommerniveauet med
» » » tabermentaliter.
» » » David Nielsen har brokket sig over dommerne i sidste sæson.
» » » Ståle har brokket sig over dommerne.
» » » Mourinho har brokket sig over dommerne
» » »
» » » Besidder de trænere også tabermentalitet?
» » »
» » » Og hvis ja, hvornår besidder man så vindermentalitet?
» » »
» » » Det er måske ikke specielt gentleman agtigt at være utilfreds med
» » dommerne,
» » » men det handler ikke om tabermentalitet, og at sidestille det
» illustrere
» » » bare den manglende nuance der desværre alt for ofte indfinder sig på
» » dette
» » » forum.
» » »
» » » Forklar mig i stedet hvorfor dommeren var god.
» » » Bare overtiden var ringe dømt.
» » » Indlægget blev desuden slået op før man var bagud. Så man havde ikke
» » tabt
» » » på det tidspunkt.
» »
» » Du har så travlt med at andre skal hæve niveauet. Lyt nu engang til dit
» » eget råd. Du har citeret mit indlæg, men ikke gidet læse det.
» »
» » Som jeg skrev i mit indlæg, så lavede dommeren fejl, altså mener jeg
» ikke
» » han dømte godt. Jeg mener dog at det gik nogenlunde begge veje. Måske
» ikke
» » 50/50, men det havde ikke en afgørende indflydelse på kampens resultat.
»
» Det er din konklusion, måske er det ikke min konklusion. Måske er jeg af
» den overbevisning at tidsudtræk når FCM er foran er klart en fordel for
» FCM.
» Måske er jeg af den overbevisning at små frispark konstant dømt til FCM,
» som eksempelvis det sidste lige inde slutfløjt (for nemhedens skyld) er til
» klar fordel for fcm. Måske er jeg af den overbevisning at et ikke dømt
» straffe i starten af kampen til Brøndby er en klar fordel for fcm.
»
» Måske mener jeg at alle disse ting sammenlagt var afgørende for kampens
» udfald.
» »
» »
» » Jeg siger ikke at utilfredshed med dommeren er tabermantalitet. Nu
» lægger
» » du ord i munden på mig.
»
» Ja en så lad os kigge på Det næste du skriver.
» »
» » Tabermantaliteten er at man giver skylden for ens egne mangler på
» dommeren.
»
» Så, man må godt være utilfreds med dommeren, men han kan ikke være
» kampafgørende for en kamp? Det er da noget helt nyt. Mener da ellers jeg
» har set utallige eksempler på dommere der var kampafgørende, men det har du
» så lige fastslået at de ikke kan være. Eller det er i hvert fald
» tabermentalitet at påpege det faktum at en dommer var kampafgørende I en
» kamp.
»
» Eller er det din kattelem, om at det naturligvis kun er når det handler om
» egne mangler?
» Hvad hvis jeg ikke deler din opfattelse af at det handler om egne mangler?
»
»
» Din forudsætning bliver i ovenstående, at det handler om at man selv er for
» dårlig, så skal man ikke skyde skylden på andre, men det kræver bare at vi
» begge er af den opfattelse og har samme præmis, at holdet var for dårlige.
» Den opfattelse deler jeg bare ikke. Da man spillede en god første halvleg
» og i gennem kampen har den samme expected G, som FCM, så mener jeg at et
» tidligt straffe er relativt afgørende. Ligesom små frispark netop kan være
» tungen på den berømte vægtskål.
»
» » Det er ikke hans skyld at vi tabte i søndags, selv om mange gerne ville
» » have det sådan. For det er da en dejlig forklaring, at verden og især
» » dommerne er imod os.
»
» Hvor ved du det fra? Sidder du i alle parallel verderne og rapportere
» tilbage hvad der var sket i alle de andre tilfælde med andre dommere?
» Jeg føler mig ganske overbevidst om at et straffe kunne have afgjort kampen
» til Brøndbys fordel. Eller at en masse af FCMs dødbolde afgjorde det til
» deres fordel (de score på to dødbolde)
» »
» » Vi er bare ikke gode nok. Punktum.
»
» Det er fair at du har den holdning, men lad være med at konkludere noget på
» en forkert præmis. Du konkludere at det er taber mentalitet på baggrund af
» at Brøndby var for dårlige, men den præmis er jeg ikke enig i. Så stop det
» fis. Derimod har man tydeligt set hvordan flere trænere har held med at
» vende dommerne over tid, ved konstant at brokke sig en smule. Bare se på
» Ståle. Eller David. Eller Rasmus Ankersen.
» Ligesom man har set at det modsatte er tilfældet, hvis en spiller får
» straffe han ikke skulle have haft og han selv siger det, så får han dem
» ikke igen. Dommere er også mennesker, og hvis ikke vi som fans forstår at
» det er vores opgave at ligge det rette tryk, så de i hvert fald ikke
» bortdømmer vores hold, så lever vi ikke op til vores rolle.
» »
» » Vindermentalitet er derimod at komme videre og arbejde på at gøre os
» selv
» » bedre. Det virker til at hovedparten af vores spillere (med undtagelse
» af
» » Hedlund) har valgt at gøre netop det.
»
» Komme videre? Nej, vinder mentalitet er at fortsætte med at prøve. At være
» standhaftig. At turde at gå imod strømmen.

Bare lige for at lave en enkelt Rasmus-modsat aka Jeller, så hedder det altså tabermentalitet og vindermentalitet i ét ord. Du har travlt med at rette andre, gøre dig til dommer og være modsat hele tiden, og da du også går meget op i de to typer af mentaliteter, så bør dette også benævnes korrekt;).
God aften.

Kalledrengen

13.12.2019, 09:05

@ Jeller
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (4)

Hæv nu selv niveauet

Jeller, jeg er fuldstændig enig med dig i den her diskussion.

far

10.12.2019, 06:56

@ Jeller
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (3)

Dommeren

Piv, piv og masse dårlige undskyldninger. Alle imod os, alle hader os osv. Stop det gøgl

Sahl

E-mail

10.12.2019, 08:41

@ Jeller
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Dommeren

» Hvornår skal vi snakke om dommeren i kampene?

Aldrig.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05

Hamsik

15.12.2019, 22:45

@ Jeller
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

Dommeren

Jeller, nu har jeg siddet og trykket f5 i en time. Kommer der ikke snart noget "vindermentalitet" fra dig hvor du sviner dommeren til og giver ham skylden for pointtabet?

Jeller

17.12.2019, 19:53

@ Hamsik
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Dommeren

» Jeller, nu har jeg siddet og trykket f5 i en time. Kommer der ikke snart
» noget "vindermentalitet" fra dig hvor du sviner dommeren til og giver ham
» skylden for pointtabet?

Næh, men jeg kunne da nok skrive et par linjer om dommeren Odense havde. Men det var da bare typisk tabermentalitet fra fynske spiller.
Der var da kæmpe straffe!

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
551399 indlæg i 26446 tråde, 12559 registrerede brugere, 207 brugere logget ind(5 registrerede, 202 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^