SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

mimor

23.04.2020, 21:19
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (27)

Ren fodboldsnak med Per frimann (SydSiden Online)

Ren fodboldsnak fra igår viste med al tydelighed Per Frimanns forhold til Brøndby

Han sagde det var Zorningers skyld at Brøndby er hvor de er i dag.

Så siger han også at Slimani er bedre end både Mukhtar og Kaiser. Mon ikke denne helt vanvitige udtagelse skyldes hans fortid i AB og tænker om han har økonomiske interesser involveret i Slimane

Hvor bliver man ked af at han har spillet i Brøndby

Returnofthemack

2730 Lykke,
30.04.2020, 12:06

@ mimor
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (5)

Ren fodboldsnak med Per frimann

» Ren fodboldsnak fra igår viste med al tydelighed Per Frimanns forhold til
» Brøndby
»
» Han sagde det var Zorningers skyld at Brøndby er hvor de er i dag.
»
» Så siger han også at Slimani er bedre end både Mukhtar og Kaiser. Mon ikke
» denne helt vanvitige udtagelse skyldes hans fortid i AB og tænker om han
» har økonomiske interesser involveret i Slimane
»
» Hvor bliver man ked af at han har spillet i Brøndby


Har Per Frimann ikke altid haft et gigantisk horn i siden på klubben? Kan nogen lige minde mig om, hvad fjendskabet består i? Var det noget med en testimonial eller lignende?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeller

30.04.2020, 15:02

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (11)
Synes ikke om (1)

Har du set det?

» » Ren fodboldsnak fra igår viste med al tydelighed Per Frimanns forhold
» til
» » Brøndby
» »
» » Han sagde det var Zorningers skyld at Brøndby er hvor de er i dag.
» »
» » Så siger han også at Slimani er bedre end både Mukhtar og Kaiser. Mon
» ikke
» » denne helt vanvitige udtagelse skyldes hans fortid i AB og tænker om
» han
» » har økonomiske interesser involveret i Slimane
» »
» » Hvor bliver man ked af at han har spillet i Brøndby
»
»
» Har Per Frimann ikke altid haft et gigantisk horn i siden på klubben? Kan
» nogen lige minde mig om, hvad fjendskabet består i? Var det noget med en
» testimonial eller lignende?

Per sidder og forsvare Brøndby overfor to meget kritiske personer.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

mimor

30.04.2020, 22:12

@ Jeller
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (4)

Har du set det?

Jeg hører kun han fortæller om at Slimane er den nye messias og at Zorninger gjorde alt galt.

Hvilket hverken Grønborg elle NC var enige i

Tror stadig PF har noget med AB at gøre, da dette jo var helt hen i vejret. Kaiser spillede fantastisk den sidste tid

DontBlameJohn

30.04.2020, 12:13

@ mimor
 


Synes godt om (8)
Synes ikke om (1)

Ren fodboldsnak med Per frimann

Jeg synes faktisk at Frimann udtalte sig meget positivt om klubben, og egentlig ramte sin analyse af klubbens ageren og udfordringer meget korrekt.

Cocopops

30.04.2020, 13:28

@ mimor
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (2)

Ren fodboldsnak med Per frimann

» Ren fodboldsnak fra igår viste med al tydelighed Per Frimanns forhold til
» Brøndby
»
» Han sagde det var Zorningers skyld at Brøndby er hvor de er i dag.
»
» Så siger han også at Slimani er bedre end både Mukhtar og Kaiser. Mon ikke
» denne helt vanvitige udtagelse skyldes hans fortid i AB og tænker om han
» har økonomiske interesser involveret i Slimane
»
» Hvor bliver man ked af at han har spillet i Brøndby

Nu har jeg ikke selv set det, men der er vel ikke nogle af de to ting, du bider mærke i, der er helt forkerte?

Det er naturligvis ikke alene Zornigers skyld, at vi er, hvor vi er i dag. Men faktum er bare, at vi brugte for mange penge på spillere, der ikke gav et ordentligt afkast af sig. Derudover brugte vi ingen unge spillere, hvilket i og for sig er fair nok, da der ikke var nogen, der havde niveauet, men vi fik heller ikke solgt de spillere, vi havde, til en ordentlig pris i tide. Det har bragt os i en økonomisk uholdbar situation, der mest af alt falder tilbage på ledelsen og den sportslige sektor.

Når det kommer til indkøbene, mener jeg til gengæld, at Zorniger har en vis del af skylden, og jeg tror også, at det er én af grundene til, at han blev fyret i sidste ende. Når vi endelig fik solgt spillere, så fik vi slet ikke hentet spillere ind af den rette kvalitet. Og når vi primært hentede spillere ved hjælp af Zornigers netværk, hvilket i sig selv ikke er en holdbar løsning, må dele af ansvaret falde tilbage på ham. Zorniger havde et koncept, hvor spillere med bestemte egenskaber og en bestemt kvalitet var påkrævet, hvis vi skulle have succes, og det kunne vi bare ikke efterkomme med den økonomiske virkelighed, vi var - og stadig er - i.

Derudover vil jeg ikke sige, at Slimane endnu er bedre end hverken Mukhtar eller Kaiser, men jeg synes omvendt heller ikke, at vi som hold er blevet dårligere, siden de smuttede. Især Mukhtar havde jo længe været en skygge af sig selv og var slet ikke i nærheden af at være det aktiv på holdet, som vi alle vidste, han kunne være. Samtidig har Slimane gjort det rigtig fint i de kampe, han indtil videre har fået, og jeg ser et gigantisk potentiale i ham.

pim de keysergracht

01.05.2020, 00:52

@ Cocopops
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (6)

Ren fodboldsnak med Per frimann

»
» Nu har jeg ikke selv set det, men der er vel ikke nogle af de to ting, du
» bider mærke i, der er helt forkerte?
»
» Det er naturligvis ikke alene Zornigers skyld, at vi er, hvor vi er i dag.
» Men faktum er bare, at vi brugte for mange penge på spillere, der ikke gav
» et ordentligt afkast af sig. Derudover brugte vi ingen unge spillere,
» hvilket i og for sig er fair nok, da der ikke var nogen, der havde
» niveauet, men vi fik heller ikke solgt de spillere, vi havde, til en
» ordentlig pris i tide. Det har bragt os i en økonomisk uholdbar situation,
» der mest af alt falder tilbage på ledelsen og den sportslige sektor.
»
» Når det kommer til indkøbene, mener jeg til gengæld, at Zorniger har en vis
» del af skylden, og jeg tror også, at det er én af grundene til, at han blev
» fyret i sidste ende. Når vi endelig fik solgt spillere, så fik vi slet ikke
» hentet spillere ind af den rette kvalitet. Og når vi primært hentede
» spillere ved hjælp af Zornigers netværk, hvilket i sig selv ikke er en
» holdbar løsning, må dele af ansvaret falde tilbage på ham. Zorniger havde
» et koncept, hvor spillere med bestemte egenskaber og en bestemt kvalitet
» var påkrævet, hvis vi skulle have succes, og det kunne vi bare ikke
» efterkomme med den økonomiske virkelighed, vi var - og stadig er - i.
»
» Derudover vil jeg ikke sige, at Slimane endnu er bedre end hverken Mukhtar
» eller Kaiser, men jeg synes omvendt heller ikke, at vi som hold er blevet
» dårligere, siden de smuttede. Især Mukhtar havde jo længe været en skygge
» af sig selv og var slet ikke i nærheden af at være det aktiv på holdet, som
» vi alle vidste, han kunne være. Samtidig har Slimane gjort det rigtig fint
» i de kampe, han indtil videre har fået, og jeg ser et gigantisk potentiale
» i ham.

Det er bare spøjst at stort set de fleste af de spillere vi har solgt eller har haft stor succes med er peget på af Zorniger eller udviklet af Zorniger som F.eks kamil og Pukki.

Zorniger havde et åbentlyst brugbart netværk af spillere bortset fra enkelte svipsere som alle vidst har i denne usikre
Branche.

Meget står og falder med det affald af alibispillere Troels Bech har hentet så
Som først Laursen, erceg og dernæst Gammelby som det nok mest skræmmende eksempel.

Jeller

01.05.2020, 06:49

@ pim de keysergracht
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (7)

Ren fodboldsnak med Per frimann

» »
» » Nu har jeg ikke selv set det, men der er vel ikke nogle af de to ting,
» du
» » bider mærke i, der er helt forkerte?
» »
» » Det er naturligvis ikke alene Zornigers skyld, at vi er, hvor vi er i
» dag.
» » Men faktum er bare, at vi brugte for mange penge på spillere, der ikke
» gav
» » et ordentligt afkast af sig. Derudover brugte vi ingen unge spillere,
» » hvilket i og for sig er fair nok, da der ikke var nogen, der havde
» » niveauet, men vi fik heller ikke solgt de spillere, vi havde, til en
» » ordentlig pris i tide. Det har bragt os i en økonomisk uholdbar
» situation,
» » der mest af alt falder tilbage på ledelsen og den sportslige sektor.
» »
» » Når det kommer til indkøbene, mener jeg til gengæld, at Zorniger har en
» vis
» » del af skylden, og jeg tror også, at det er én af grundene til, at han
» blev
» » fyret i sidste ende. Når vi endelig fik solgt spillere, så fik vi slet
» ikke
» » hentet spillere ind af den rette kvalitet. Og når vi primært hentede
» » spillere ved hjælp af Zornigers netværk, hvilket i sig selv ikke er en
» » holdbar løsning, må dele af ansvaret falde tilbage på ham. Zorniger
» havde
» » et koncept, hvor spillere med bestemte egenskaber og en bestemt kvalitet
» » var påkrævet, hvis vi skulle have succes, og det kunne vi bare ikke
» » efterkomme med den økonomiske virkelighed, vi var - og stadig er - i.
» »
» » Derudover vil jeg ikke sige, at Slimane endnu er bedre end hverken
» Mukhtar
» » eller Kaiser, men jeg synes omvendt heller ikke, at vi som hold er
» blevet
» » dårligere, siden de smuttede. Især Mukhtar havde jo længe været en
» skygge
» » af sig selv og var slet ikke i nærheden af at være det aktiv på holdet,
» som
» » vi alle vidste, han kunne være. Samtidig har Slimane gjort det rigtig
» fint
» » i de kampe, han indtil videre har fået, og jeg ser et gigantisk
» potentiale
» » i ham.
»
» Det er bare spøjst at stort set de fleste af de spillere vi har solgt eller
» har haft stor succes med er peget på af Zorniger eller udviklet af Zorniger
» som F.eks kamil og Pukki.

Tæning
Hvis man udelukkende peger på de spillere der blev solgt under eller efter Zornigers træner tid I klubben kommer man tættere på det du beskriver. Hvis man mener at spilleres udvikling ikke er noget der eksplodere på et år, men at spilleren også har udviklet sig inden da, er det meget langt fra sandheden.

Hvem udviklede Hjulsager eksempelvis? Var det 6 måneders udvikling under Zorniger der gjorde ham god, eller var han rigtig godt trænet under de forrige trænere?

Køb og salg
Zorniger havde vel lige så mange fejlskud som så mange andre, og hvordan adskiller du Zornigers handler fra Treosls Bechs.

Hvem hentede eksempelvis Gammelby og Ante Erceg? Og hvem hvem hentede så Mukhtar?
»
» Zorniger havde et åbentlyst brugbart netværk af spillere bortset fra
» enkelte svipsere som alle vidst har i denne usikre
» Branche.

Ja, Zorniger havde et åbenlys brugbart netværk, ligesom Thomas Frank, der var med til at sikre at man beholdt Durmisi og fik mange penge for ham, eller at man fik fat i Nørgaard.
»
» Meget står og falder med det affald af alibispillere Troels Bech har hentet
» så
» Som først Laursen, erceg og dernæst Gammelby som det nok mest skræmmende
» eksempel.
Laursen var på leje og en fin måde at prøve det af på.

Ja, eller geniale indkøb af ham og hans forgænger som Kamil Wilczek, Tibbling, Larsson, Rønnow, Pukki og Nørgaard ect.

Jeg vælger ikke at tilskrive alle gode ting hr. Zorniger og alle dårlige ting alle andre.
Ligesom at jeg anerkender at han havde en kæmpe effekt på klubben i den tid han var i Brøndby. Problemet var bare at den effekt til sidst var mere dårligt end godt.

Jeg så gerne at man fik et scouting setup der alene kan være med til at finde de rette spillere, så man ikke er afhængig af trænerens netværk.
Jeg ser gerne at en Sportsdirektør har 100 % ansvar og kontrol for at købe og sælge spillere.
Jeg så gerne at man brugte flere ressourcer på der setup man har i Brøndby inden for data og analyser og lidt mindre på spiller budgetter.
Der er bare kæmpe forskel på lønningerne på de administrative og fodboldspillerne.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Loxam1966

01.05.2020, 07:03

@ Jeller
 


Synes godt om (9)
Synes ikke om (4)

Ren fodboldsnak med Per frimann

» » »
» » » Nu har jeg ikke selv set det, men der er vel ikke nogle af de to ting,
» » du
» » » bider mærke i, der er helt forkerte?
» » »
» » » Det er naturligvis ikke alene Zornigers skyld, at vi er, hvor vi er i
» » dag.
» » » Men faktum er bare, at vi brugte for mange penge på spillere, der ikke
» » gav
» » » et ordentligt afkast af sig. Derudover brugte vi ingen unge spillere,
» » » hvilket i og for sig er fair nok, da der ikke var nogen, der havde
» » » niveauet, men vi fik heller ikke solgt de spillere, vi havde, til en
» » » ordentlig pris i tide. Det har bragt os i en økonomisk uholdbar
» » situation,
» » » der mest af alt falder tilbage på ledelsen og den sportslige sektor.
» » »
» » » Når det kommer til indkøbene, mener jeg til gengæld, at Zorniger har
» en
» » vis
» » » del af skylden, og jeg tror også, at det er én af grundene til, at han
» » blev
» » » fyret i sidste ende. Når vi endelig fik solgt spillere, så fik vi slet
» » ikke
» » » hentet spillere ind af den rette kvalitet. Og når vi primært hentede
» » » spillere ved hjælp af Zornigers netværk, hvilket i sig selv ikke er en
» » » holdbar løsning, må dele af ansvaret falde tilbage på ham. Zorniger
» » havde
» » » et koncept, hvor spillere med bestemte egenskaber og en bestemt
» kvalitet
» » » var påkrævet, hvis vi skulle have succes, og det kunne vi bare ikke
» » » efterkomme med den økonomiske virkelighed, vi var - og stadig er - i.
» » »
» » » Derudover vil jeg ikke sige, at Slimane endnu er bedre end hverken
» » Mukhtar
» » » eller Kaiser, men jeg synes omvendt heller ikke, at vi som hold er
» » blevet
» » » dårligere, siden de smuttede. Især Mukhtar havde jo længe været en
» » skygge
» » » af sig selv og var slet ikke i nærheden af at være det aktiv på
» holdet,
» » som
» » » vi alle vidste, han kunne være. Samtidig har Slimane gjort det rigtig
» » fint
» » » i de kampe, han indtil videre har fået, og jeg ser et gigantisk
» » potentiale
» » » i ham.
» »
» » Det er bare spøjst at stort set de fleste af de spillere vi har solgt
» eller
» » har haft stor succes med er peget på af Zorniger eller udviklet af
» Zorniger
» » som F.eks kamil og Pukki.
»
» Tæning
» Hvis man udelukkende peger på de spillere der blev solgt under eller efter
» Zornigers træner tid I klubben kommer man tættere på det du beskriver. Hvis
» man mener at spilleres udvikling ikke er noget der eksplodere på et år, men
» at spilleren også har udviklet sig inden da, er det meget langt fra
» sandheden.
»
» Hvem udviklede Hjulsager eksempelvis? Var det 6 måneders udvikling under
» Zorniger der gjorde ham god, eller var han rigtig godt trænet under de
» forrige trænere?

Inden Zorniger tiltrådte ville det være en drøm at slippe af med hjulsager uden at skulle betale for det. Takket være Zorniger fik han værdi.
»
» Køb og salg
» Zorniger havde vel lige så mange fejlskud som så mange andre, og hvordan
» adskiller du Zornigers handler fra Treosls Bechs.
»
» Hvem hentede eksempelvis Gammelby og Ante Erceg? Og hvem hvem hentede så
» Mukhtar?
» »

En ting er sikkert. Mukhtar var mulig pga Zorniger. Det samme med Jung og kaiser. Sjovt nok dem andre klubber vil betale for frem for Troels fejlskud.
» » Zorniger havde et åbentlyst brugbart netværk af spillere bortset fra
» » enkelte svipsere som alle vidst har i denne usikre
» » Branche.
»
» Ja, Zorniger havde et åbenlys brugbart netværk, ligesom Thomas Frank, der
» var med til at sikre at man beholdt Durmisi og fik mange penge for ham,
» eller at man fik fat i Nørgaard.
» » ‘

Nørgaard blomstrede først under Zorniger.
» » Meget står og falder med det affald af alibispillere Troels Bech har
» hentet
» » så
» » Som først Laursen, erceg og dernæst Gammelby som det nok mest
» skræmmende
» » eksempel.
» Laursen var på leje og en fin måde at prøve det af på.
»
» Ja, eller geniale indkøb af ham og hans forgænger som Kamil Wilczek,
» Tibbling, Larsson, Rønnow, Pukki og Nørgaard ect.

Kamil blev fundet af rud. Blev så købt af Troels da han ikke slog til i Italien. Tibbling er ok men ikke i forhold til zornigers pletskud. Larsson rønnow pukki og Nørgaard blev ikke hentet af Troels.

Larsson shinede under Zorniger ligeså Nørgaard og pukki. Både Nørgaard pukki og hjulsager fik reddet deres karriere af Zorniger. Tænk sig hvad pukki havde gået glip af hvis Zorniger ikke havde reddet ham fra skandalen Thomas Frank.

Godt Zorniger reddede flere spillere og fik glæden tilbage på tribunen efter rædslerne under Thomas Frank. Endnu mere ufatteligt at han kunne udrette alt det med en inkompetent sportsdirektør. Troels skulle ha holdt sig til kommunikationen udadtil
»
» Jeg vælger ikke at tilskrive alle gode ting hr. Zorniger og alle dårlige
» ting alle andre.
» Ligesom at jeg anerkender at han havde en kæmpe effekt på klubben i den tid
» han var i Brøndby. Problemet var bare at den effekt til sidst var mere
» dårligt end godt.

Pga Troels Bech.

Man kunne ha ladet Zorniger fortsætte og vende skuden.
»
» Jeg så gerne at man fik et scouting setup der alene kan være med til at
» finde de rette spillere, så man ikke er afhængig af trænerens netværk.
» Jeg ser gerne at en Sportsdirektør har 100 % ansvar og kontrol for at købe
» og sælge spillere.
» Jeg så gerne at man brugte flere ressourcer på der setup man har i Brøndby
» inden for data og analyser og lidt mindre på spiller budgetter.
» Der er bare kæmpe forskel på lønningerne på de administrative og
» fodboldspillerne.

Jeller

03.05.2020, 07:32

@ Loxam1966
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (7)

Ren fodboldsnak med Per frimann

» » Tæning
» » Hvis man udelukkende peger på de spillere der blev solgt under eller
» efter
» » Zornigers træner tid I klubben kommer man tættere på det du beskriver.
» Hvis
» » man mener at spilleres udvikling ikke er noget der eksplodere på et år,
» men
» » at spilleren også har udviklet sig inden da, er det meget langt fra
» » sandheden.
» »
» » Hvem udviklede Hjulsager eksempelvis? Var det 6 måneders udvikling under
» » Zorniger der gjorde ham god, eller var han rigtig godt trænet under de
» » forrige trænere?
»
» Inden Zorniger tiltrådte ville det være en drøm at slippe af med hjulsager
» uden at skulle betale for det. Takket være Zorniger fik han værdi.

Det er præcis denne form for forherligelse der ikke gavner klubben og ødelægger enhver debat. Alle gode ting er Zornigers skyld og alle dårlige er alle andres skyld. Uagtet om tingene skete under hans ledelse eller ej.

Nej, Hjulsager var også dygtig inden Zorniger kom til, men Zornigers koncept og positionsskifte passede tydeligt Hjulsager. Men Hjulsager blev jo ikke pludselig en dygtig afslutter fordi Zorniger blev træner. Hjulsager havde på dette tidspunkt fået utrolig meget spilletid og var ved at være moden til at spille fast. Hjulsager var en del af det skifte man lavede mod unge talentfulde spillere i 2013, hvor af Durmisi var den første der slog igennem.
» »
» » Køb og salg
» » Zorniger havde vel lige så mange fejlskud som så mange andre, og hvordan
» » adskiller du Zornigers handler fra Treosls Bechs.
» »
» » Hvem hentede eksempelvis Gammelby og Ante Erceg? Og hvem hvem hentede så
» » Mukhtar?
» » »
»
» En ting er sikkert. Mukhtar var mulig pga Zorniger. Det samme med Jung og
» kaiser. Sjovt nok dem andre klubber vil betale for frem for Troels
» fejlskud.

Du siger at det ikke havde været muligt uden Zorniger? Måske / måske ikke, hvem ved? Men spørgsmålet er om Halimi, Kliment, Schwäbe, Ante Erceg, Radosevic, Gammelby osv. Ikke også var Zorniger ønsker?

» » » Zorniger havde et åbentlyst brugbart netværk af spillere bortset fra
» » » enkelte svipsere som alle vidst har i denne usikre
» » » Branche.
» »
» » Ja, Zorniger havde et åbenlys brugbart netværk, ligesom Thomas Frank,
» der
» » var med til at sikre at man beholdt Durmisi og fik mange penge for ham,
» » eller at man fik fat i Nørgaard.
» » » ‘
»
» Nørgaard blomstrede først under Zorniger.

Hvem hentede Nørgaard? Hvem var skyld i at man havde udviklet en ung spiller med mange kampe i benene som var klar til at spille da Zorniger kom. For der var ikke kørt nye unge talentfulde spillere klar da Niels Frederiksen overtog. Der var vel ikke en eneste der havde fået en del spilleminutter.

Zorniger var god til at få spillere til at præstere, men der var ikke nogen der blev udviklet og gjort klar. Og giver man Zorniger fortjenesten for Frendrup, så skal man nok kigge på hvor mange minutter Frendrup fik under Zorniger.

» » Ja, eller geniale indkøb af ham og hans forgænger som Kamil Wilczek,
» » Tibbling, Larsson, Rønnow, Pukki og Nørgaard ect.
»
» Kamil blev fundet af rud. Blev så købt af Troels da han ikke slog til i
» Italien. Tibbling er ok men ikke i forhold til zornigers pletskud. Larsson
» rønnow pukki og Nørgaard blev ikke hentet af Troels.

Så Kamil Wilczek er ikke Troels Bechs skyld, selvom han hentede ham? Ligesom Mukhtar ikke er. Kan du ikke sætte kriterierne op for hvornår det er Troels Bechs ansvar, når du han ikke har været ansvarlig for Wilczek og Mukhtar.
»
» Larsson shinede under Zorniger ligeså Nørgaard og pukki. Både Nørgaard
» pukki og hjulsager fik reddet deres karriere af Zorniger. Tænk sig hvad
» pukki havde gået glip af hvis Zorniger ikke havde reddet ham fra skandalen
» Thomas Frank.

Jeg tror rigtig mange trænere kunne få meget godt ud af Pukki, så dårlig var Pukki heller ikke under Thomas Frank og Pukki har tydeligvis og fået en del ud af sine evner efter Zorniger, men det skal Zorniger måske også have skylden for? Og hvis det er Zornigers skyld, så skal han vel også have skylden for alle dem der ikke slog til efter at have haft ham som træner, herunder Larsson.

Du glemmer vidst også at Zorniger ikke kunne få hans ybglings spiller Kaiser til at præstere, så er Niels Frederiksen så en dygtigere træner end Zorniger?
»
» Godt Zorniger reddede flere spillere og fik glæden tilbage på tribunen
» efter rædslerne under Thomas Frank. Endnu mere ufatteligt at han kunne
» udrette alt det med en inkompetent sportsdirektør. Troels skulle ha holdt
» sig til kommunikationen udadtil
» »
Der var helt sikkert brug for lidt luftforandring, men man kunne da fristes til at sige det samme om Niels Frederiksens ansættelse. For der var spillerne da også helt i knæ.

»
» Man kunne ha ladet Zorniger fortsætte og vende skuden.

Det kunne man, men Zorniger var en del af problemet, da spillerne ikke præstere under hans ledelse til sidst, hvilket har det alle advarede imod da man ansatte Zorniger. De fleste med indsigt i ledelsesfilosofo var bekendt med at hans stil ville briste over tid.
» »
Zorniger flyttede klubben på flere områder. Han fik sat bevægelses i butikken. Satte kravene op til flere ting herunder data analyse.
Han skulle have fortsat med at kræve bedre faciliteter og et bedre setup rundt om spillerne, så havde han nok været i klubben lidt længere tid.

Men han fik jo også tilbuddet om at udvikle klubben hvilket han ikke gad. Det var ham der valgte den mulighed fra og det siger jo også lidt.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Loxam1966

03.05.2020, 09:22

@ Jeller
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (4)

Ren fodboldsnak med Per frimann

»
» Det er præcis denne form for forherligelse der ikke gavner klubben og
» ødelægger enhver debat. Alle gode ting er Zornigers skyld og alle dårlige
» er alle andres skyld. Uagtet om tingene skete under hans ledelse eller ej.
»
»
» Nej, Hjulsager var også dygtig inden Zorniger kom til, men Zornigers
» koncept og positionsskifte passede tydeligt Hjulsager. Men Hjulsager blev
» jo ikke pludselig en dygtig afslutter fordi Zorniger blev træner. Hjulsager
» havde på dette tidspunkt fået utrolig meget spilletid og var ved at være
» moden til at spille fast. Hjulsager var en del af det skifte man lavede mod
» unge talentfulde spillere i 2013, hvor af Durmisi var den første der slog
» igennem.
» » »

Hjulsager var i bedste fald moden til Hobro eller 1. Division indtil vindermentaliteten reddede ham.


»
» » » » Zorniger havde et åbentlyst brugbart netværk af spillere bortset fra
» » » » enkelte svipsere som alle vidst har i denne usikre
» » » » Branche.
» » »
» » » Ja, Zorniger havde et åbenlys brugbart netværk, ligesom Thomas Frank,
» » der
» » » var med til at sikre at man beholdt Durmisi og fik mange penge for
» ham,
» » » eller at man fik fat i Nørgaard.
» » » » ‘
» »
» » Nørgaard blomstrede først under Zorniger.
»
» Hvem hentede Nørgaard? Hvem var skyld i at man havde udviklet en ung
» spiller med mange kampe i benene som var klar til at spille da Zorniger
» kom. For der var ikke kørt nye unge talentfulde spillere klar da Niels
» Frederiksen overtog. Der var vel ikke en eneste der havde fået en del
» spilleminutter.
»
» Zorniger var god til at få spillere til at præstere, men der var ikke nogen
» der blev udviklet og gjort klar. Og giver man Zorniger fortjenesten for
» Frendrup, så skal man nok kigge på hvor mange minutter Frendrup fik under
» Zorniger.

Frendrup var yngre under Zorniger. Var rado ikke blevet skadet havde han fået færre minutter.
»
» » » Ja, eller geniale indkøb af ham og hans forgænger som Kamil Wilczek,
» » » Tibbling, Larsson, Rønnow, Pukki og Nørgaard ect.
» »
» » Kamil blev fundet af rud. Blev så købt af Troels da han ikke slog til i
» » Italien. Tibbling er ok men ikke i forhold til zornigers pletskud.
» Larsson
» » rønnow pukki og Nørgaard blev ikke hentet af Troels.
»
» Så Kamil Wilczek er ikke Troels Bechs skyld, selvom han hentede ham?
» Ligesom Mukhtar ikke er. Kan du ikke sætte kriterierne op for hvornår det
» er Troels Bechs ansvar, når du han ikke har været ansvarlig for Wilczek og
» Mukhtar.

Kamil prøvede vi at hente inden han røg til Italien, så manden blev ikke spotter af Troels. Hany var aldrig blevet hentet af Troels til tf. Hany kom udelukkende pga Zorniger. Ret nemt at forstå hvis man ikke er jeller.
»
» Jeg tror rigtig mange trænere kunne få meget godt ud af Pukki, så dårlig
» var Pukki heller ikke under Thomas Frank og Pukki har tydeligvis og fået en
» del ud af sine evner efter Zorniger, men det skal Zorniger måske også have
» skylden for? Og hvis det er Zornigers skyld, så skal han vel også have
» skylden for alle dem der ikke slog til efter at have haft ham som træner,
» herunder Larsson.
»

Pukki fik tf ikke meget ud af, det gjorde Zorniger. Lige meget om andre ikke slog til ændre det ikke på at Zorniger forløste pukki i modsætning til tf. Det sker under alle gode trænere at alle ikke slår til. Zorniger forløste bare rigtig meget.

Hvor mange pokaler vandt tf. Hvor tit endte han ni top 2?

» Du glemmer vidst også at Zorniger ikke kunne få hans ybglings spiller
» Kaiser til at præstere, så er Niels Frederiksen så en dygtigere træner end
» Zorniger?
» »

Han præsterede også under Zorniger. Med bare lidt fodbold forstand kunne man se det
» »
» » Man kunne ha ladet Zorniger fortsætte og vende skuden.
»
» Det kunne man, men Zorniger var en del af problemet, da spillerne ikke
» præstere under hans ledelse til sidst, hvilket har det alle advarede imod
» da man ansatte Zorniger. De fleste med indsigt i ledelsesfilosofo var
» bekendt med at hans stil ville briste over tid.
» » »
» Zorniger flyttede klubben på flere områder. Han fik sat bevægelses i
» butikken. Satte kravene op til flere ting herunder data analyse.
» Han skulle have fortsat med at kræve bedre faciliteter og et bedre setup
» rundt om spillerne, så havde han nok været i klubben lidt længere tid.
»
» Men han fik jo også tilbuddet om at udvikle klubben hvilket han ikke gad.
» Det var ham der valgte den mulighed fra og det siger jo også lidt.

Sådan en gang sludder. Tænker du på hans udtalelser der blev vinklet af fake news efter Hobro kampen. Alt hvad Zorniger sagde der var sandt og viste sig at holde stik.

Frendrup var godkendt af Zorniger. Slimane var der ikke dengang.

Djurs

E-mail

03.05.2020, 18:01

@ Loxam1966
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (0)

Ren fodboldsnak med Per frimann

Kære Loxam
Jeg beundrer din tålmodighed, vel vidende, at du er ude i "mission impossible" - det er Jelle du udveksler synspunkter med....
Jelle har altid ret.

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.

dalllmand

07.05.2020, 21:24

@ Djurs
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (6)

Ren fodboldsnak med Per frimann

» Kære Loxam
» Jeg beundrer din tålmodighed, vel vidende, at du er ude i "mission
» impossible" - det er Jelle du udveksler synspunkter med....
» Jelle har altid ret.

Sjovt du kritisere Jeller her... naar jeg laeser hans indlaeg finder han plads til ros til Zorninger men kan ogsaa see hans daarlige sider og synes ikke han var den rigtige.. er det nu ikke ok at vaere uenige...

Loxam kan kritisere 100% eller forgude 100% ser det ud til.
Har sagt det foer men dem som forsvarer Zorninger saa meget er sgu lidt ligesom Trump tilhaengere. De er kun istand til at se en side.. det er som om hvis man ikke er med Zorninger fans saa er man imod dem...
ikke ligefrem udviklende for et debat forum.. Jeg kan sagtens se gode ting vil Zorninger men er 100% enige i fyringen, synes ledelsen har sluppet for let om ved at bare give AZ hvad han ville have.. De fuckede oekonomien og lagde hele klubben i AZ's haender. Det er IKKE AZ's skyld men det skulle aldrig have vaeret tilladt og hvis AZ ikke kunne rette ind efter klubbens planer saa kunne han bare skride til en af de mange top klubber som stod klar med en kontrakt efter hans fantastiske saeson og efter han blev fyret(IA)

Ledelsen er 100% skyldige i det her rod - det har AZ ikke noget med at goere... synes stadig han skulle fyres... tak for 2 sjove og dyre saesoner, moving on...........

Djurs

E-mail

08.05.2020, 16:04

@ dalllmand
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Ren fodboldsnak med Per frimann

» Sjovt du kritisere Jeller her...

Sjovt du ser mit indlæg som en kritik af Jelle, når det er sendt som en positiv tilkendegivelse til Loxam, men det må bunde i min påstand om, at "Jelle ved bedre" - men her tager jeg måske fejl.

Om træneren hedder Per, Poul eller Ib er jeg bedøvende ligeglad med, jeg vil se fremadrettet angrebsfodbold, med et højt pres på modstanderen og det har jeg ikke set
praktiseret under den nuværende træner, men det kan selvfølge være blevet rettet til under krisen... ellers må Per, Poul eller Ib til.

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.

dalllmand

08.05.2020, 17:55

@ Djurs
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ren fodboldsnak med Per frimann

Det er jeg helt enig I

En træner i BIF skal spille fremadrettet og vinde...
hvis NF ikke er den rigtige så må han ud, men lige nu skal vi også vinde med unge spillere så der kan vi ikke være ultimative i stilen... fremadrettet og tabe er sgu ikke sagen...

Jeller

08.05.2020, 20:48

@ dalllmand
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (4)

Fremadrettet fodbold.

» Det er jeg helt enig I
»
» En træner i BIF skal spille fremadrettet og vinde...
» hvis NF ikke er den rigtige så må han ud, men lige nu skal vi også vinde
» med unge spillere så der kan vi ikke være ultimative i stilen...
» fremadrettet og tabe er sgu ikke sagen...

Spørgsmålet er vel om der er nogen der er uenige i den påstand.
Tror næsten alle Brøndbys fans er enige i at Brøndby skal spille fremadrettet aggressivet fodbold.

Spørgsmålet I den sammenhæng er vel om Zorniger er den eneste eller rettere den rette for klubben, ikke hvad angår spillestil men også alt det andet.

Derudover er det andet spørgsmål, hvor ultimativt det skal være aggressivt og fremadrettet, for der er vel en del der er enige i at det kan blive for stort et fokus hvis forsvaret begynder at sejle i den grad det gjorde under Zorniger til sidst.

Tror i bund og grund man kan opstille 3 grundprincipper for Brøndby som næsten alle kan blive enige om.
- Aggressivt og fremadrettet fodbold.
- Udvikle talenter.
- spille om mesterskabet.

Spørgsmålet er bare hvordan vi når der til, hvor hurtigt og hvilken Balance de forskellige områder skal have. Hvor mange talenter? Skal man være Danmarks bedste skal man vel have flere end FCN og dermed næsten kun spille med talenter. Skal man spille aggressivt så man lige såvel kan spille 4-3 som 2-4 eller skal man til tider prøve at lukke en kamp og spille "kedeligt" hvis den står 2-0 til Brøndby?

Skal man spille med om mesterskabet hvert år uagtet hvad det koster og dermed sætte klubbens overlevelse ud til kanten eller skal man vente et par år til man har skabt en stabil forretning som dermed kan konkurrere.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Djurs

E-mail

08.05.2020, 21:40

@ dalllmand
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ren fodboldsnak med Per frimann

» En træner i BIF skal spille fremadrettet og vinde...

Præcis! og derfor skal træneren stille med den stærkeste opstilling - hvergang, uanset spillernes alder, højde, vægt eller hårfarve, er det bedste mand på pladsen.

Problemet med tilgang af dygtige talenter, eller rettere sagt, mangel på samme, betyder ikke, at vi skal lokke med spilletid til "talenter" der ikke besidder de nødvendige kompetencer for derved, at svække holdet, det er i mine øjne ingen løsning, vi skal ikke sænke barren for, at fremstå som en klub der " giver de unge chancen" selvom de ikke er klar til det.

» fremadrettet og tabe er sgu ikke sagen...

Der er ingen der ønsker, at tabe.. Omvendt kan vejen hjem fra stadion, forekomme ekstra lang, når holdet har spillet sidelæns i to halvlege og alligevel tabt - så er der kun en ting der kan rette op på stemningen, at tænke tilbage på en fantastisk dag d. 22. aug. 2016.

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.

Bjur "KING OF DENMARK"

09.05.2020, 09:29

@ Djurs
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (3)

Ren fodboldsnak med Per frimann

Sjovt som folk bliver ved med at bruge Kaiser som bevis på han ikke slog til unde AZ. Kaiser havde spillet minimalt i et helt år også forventer folk bare han slår til med det samme. Det forstår jeg simpelthen ikke. Det tager tid at komme i kampform selv i den Danske liga.
Og det med talenter. Inden folk går helt i selvsving over hvor fantastisk det hele er. Hvor meget har talenterne lige fået af spilletid. Jobbe i starten men er røget ud, Slimane var der ikke under AZ, AS bliver brugt som nødløsning. Frendrup kom frem under AZ og han roste ham hver gang. Fint nok man er forblændet af vi skal bruge talenter, men så er det heller ikke mere fantastisk. Vi har fået en markant dårligere træner og spiller gabende kedeligt (min mening).
Zorniger havde tilmed mistet sine 3 vigtigste. Da fck gjorde tilsvarende havde de en efterfølgende dårlig sæson men blev efterfølgende gode igen.
Er helt sikker på tingene havde set markant bedre ud hvis vi havde beholdt AZ.
Nu bliver vi distanceret på alle parametre i forhold til top 2 holdene og mener det var en katastrofal løsning at fyre AZ. Har tidligere været positiv men efter AZ frygter jeg for fremtiden. Vi kommer ikke tættere på med denne strategi med denne træner. Sorry to say.

Jeller

09.05.2020, 11:36

@ Bjur "KING OF DENMARK"
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (6)

Ren fodboldsnak med Per frimann

» Sjovt som folk bliver ved med at bruge Kaiser som bevis på han ikke slog
» til unde AZ. Kaiser havde spillet minimalt i et helt år også forventer folk
» bare han slår til med det samme. Det forstår jeg simpelthen ikke. Det tager
» tid at komme i kampform selv i den Danske liga.

Så skulle han nok bare ikke have spillet tæt på samtlige minutter. Men i stedet blevet spillet varm og givet nogle flere minutter til spillere der var klar til at præstere.
Det var Zornigers investering i en gammel og utrænet spiller der var mærkværdig.

» Og det med talenter. Inden folk går helt i selvsving over hvor fantastisk
» det hele er. Hvor meget har talenterne lige fået af spilletid. Jobbe i
» starten men er røget ud, Slimane var der ikke under AZ, AS bliver brugt som
» nødløsning. Frendrup kom frem under AZ og han roste ham hver gang.

Kan du ikke fortælle mig hvor mange minutter Frendrup fik under Zorniger?

Kan du ikke fortælle mig hvor mange minutter, Jobbe, Frendrup, Bjur og Skipper fik under Zorniger samlet og hvor mange de har fået efter hans ansættelse?

Du må meget gerne angive den procentvise udvikling.

Fint nok
» man er forblændet af vi skal bruge talenter, men så er det heller ikke mere
» fantastisk. Vi har fået en markant dårligere træner og spiller gabende
» kedeligt (min mening).

Det er nok her de fleste bliver lidt irriteret.
Men hvem siger at din mening er mere værd end andres mening?
Fordi du mener det, skal det så ændres?

Markant dårligere træner, kan du vidst ikke bevise og det bliver ekstremt farvet og umuligt at debattere med en der har en så farvet tilgang til det. Jeg siger ikke at jeg er uenig i at Zorniger måske er en bedre træner, jeg skriver bare at du umuligt kan fremføre det som en validt argument når du på ingen måder kan redegøre for det udsagn.

» Zorniger havde tilmed mistet sine 3 vigtigste. Da fck gjorde tilsvarende
» havde de en efterfølgende dårlig sæson men blev efterfølgende gode igen.
» Er helt sikker på tingene havde set markant bedre ud hvis vi havde beholdt
» AZ.

Havde AZ holdt sin kæft. Ikke smadret klubbens økonomi på indkøb af Kaiser, Halimi, Schwäbe, Gammelby, Erceg, Radosevic ect. Men i stedet fokuseret på det utroligt svage centrale forsvar han stod med.
Havde AZ beskyttet sin trup mod alle udefra, som Mourinho var kendt for inden han fik storhedsvanvid og som Ståle igen og igen er god til. Så havde Zorniger nok stadig været træner i Brøndby, men de ting gjorde Zorniger ikke. Zorniger fejlede på mange fronter med et brag da det gik ned af bakke og var ikke god I modgang, som de fleste ledelseseksperter forudså.

» Nu bliver vi distanceret på alle parametre i forhold til top 2 holdene og
» mener det var en katastrofal løsning at fyre AZ. Har tidligere været
» positiv men efter AZ frygter jeg for fremtiden. Vi kommer ikke tættere på
» med denne strategi med denne træner. Sorry to say.

Ja, du frygter fremtiden, men derfor Kan fremtiden godt være lys.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Loxam1966

09.05.2020, 22:47

@ Jeller
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (3)

Ren fodboldsnak med Per frimann

» » Sjovt som folk bliver ved med at bruge Kaiser som bevis på han ikke slog
» » til unde AZ. Kaiser havde spillet minimalt i et helt år også forventer
» folk
» » bare han slår til med det samme. Det forstår jeg simpelthen ikke. Det
» tager
» » tid at komme i kampform selv i den Danske liga.
»
» Så skulle han nok bare ikke have spillet tæt på samtlige minutter. Men i
» stedet blevet spillet varm og givet nogle flere minutter til spillere der
» var klar til at præstere.
» Det var Zornigers investering i en gammel og utrænet spiller der var
» mærkværdig.
»
» » Og det med talenter. Inden folk går helt i selvsving over hvor
» fantastisk
» » det hele er. Hvor meget har talenterne lige fået af spilletid. Jobbe i
» » starten men er røget ud, Slimane var der ikke under AZ, AS bliver brugt
» som
» » nødløsning. Frendrup kom frem under AZ og han roste ham hver gang.
»
» Kan du ikke fortælle mig hvor mange minutter Frendrup fik under Zorniger?
»
» Kan du ikke fortælle mig hvor mange minutter, Jobbe, Frendrup, Bjur og
» Skipper fik under Zorniger samlet og hvor mange de har fået efter hans
» ansættelse?
»
» Du må meget gerne angive den procentvise udvikling.
»

Thomas Delaney Spillede på et tidspunkt ikke og senere lidt og blev til sidst fast mand. Det samme vil ske med Frendrup. En inkompetent ledelse er skyld i at Zorniger ikke kunne være med hele vejen.

Din logik er helt væk jeller. Er ret sikker på at NF ikke havde spillet jobbe og frendrup for to år siden som nu.

Bjur "KING OF DENMARK"

09.05.2020, 22:51

@ Jeller
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (3)

Ren fodboldsnak med Per frimann

Du vrøvler som altid Jeller. Har bestemt ikke sagt min mening er bedre end andres, det er nok mere dig der prøver at fremstå bedrevidende. Og da det er et debatforum er det vel fair nok man skriver "min mening" og ikke påråber det er alles mening. Mht. Bjur og Jobbe. Hvis du prøver at kigge på hvilken spillestil Zorniger praktiserede ville du nok indse at det er udpræget kantspillere der ikke fungerer i det system og Skipper var slet og ret ikke god nok, som AZ har påpeget mht. talenterne. Men lad os vente og se hvor længe man synes det er sjovt med nuværende strategi med NF. Og der er adskillige spillere der har sagt AZ var den bedste træner de har haft mens de bl.a. var under NF, så jo han er bare det bedre.

Jeller

09.05.2020, 11:24

@ Djurs
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (3)

Ren fodboldsnak med Per frimann

» » En træner i BIF skal spille fremadrettet og vinde...
»
» Præcis! og derfor skal træneren stille med den stærkeste opstilling -
» hvergang, uanset spillernes alder, højde, vægt eller hårfarve, er det
» bedste mand på pladsen.

Altså I modsætning til de største klubber der godt ved at man skal give en Messi på bare 17 år spilletid fordi så bliver han bedre end Giuly og Larsson. Selvom de på daværende tidspunkt havde et højere niveau.
Eller nu hvor man spiller Ansu Fati, selvom man har bedre spillere på bænken.

Alder og talent har en betydning. Kan man udvikle en spiller til at blive bedre end en anden inden for kort tid, så investere man gerne I ham, I stedet for at investere spilletid i en spiller som inden for kort tid vil have et naturligt fald i niveau i takt med alderen som Kaiser eksempelvis.
»
» Problemet med tilgang af dygtige talenter, eller rettere sagt, mangel på
» samme, betyder ikke, at vi skal lokke med spilletid til "talenter" der ikke
» besidder de nødvendige kompetencer for derved, at svække holdet, det er i
» mine øjne ingen løsning, vi skal ikke sænke barren for, at fremstå som en
» klub der " giver de unge chancen" selvom de ikke er klar til det.

Man skal netop lokke de bedste talenter med spilletid, for på den måde kan man tiltrække bedre spillere og holder dem man har mere motiveret.
Hvis FCC ikke gav Daramy spilletid fordi han er langt dårligere end mange af de andre spillere de har, så ville han måske skifte til en anden klub og slå igennem der.
Nu er han måske en af de højest vurderet danske talenter i Danmark lige nu.

Man sænker ikke nødvendigvis baren, man tænker bare langsigtet i stedet for kortsigtet.
Lad os sammenligne Kaiser og Frendrup. I januar havde man begge spillere i truppen. Havde man beholdt Kaiser havde Frendrup måske ikke fået spilletid i samme grad som efter Kaiser forlod klubben.
Nu kan Frendrup tage syv mile spring i sin udvikling og blive langt mere værd for Brøndby end Kaiser nogensinde kunne blive.
Selvom at de fleste nok vil medgive at Kaiser har et lidt højere niveau end Frendrup i Januar. Men hvis Frendrup med spilletid indhenter det forspring med spilletid allered i Oktober så er regnestykket pludselig et andet, da Frendrup salgsværdi er markant.
»
» » fremadrettet og tabe er sgu ikke sagen...
»
» Der er ingen der ønsker, at tabe.. Omvendt kan vejen hjem fra stadion,
» forekomme ekstra lang, når holdet har spillet sidelæns i to halvlege og
» alligevel tabt - så er der kun en ting der kan rette op på stemningen, at
» tænke tilbage på en fantastisk dag d. 22. aug. 2016.

Ja, jeg ved ikke hvor underholdende du fandt Zornigers hold mod Esbjerg i den sidste af hans kampe mod dem?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Troels

Melby,
10.05.2020, 23:30

@ Jeller
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ren fodboldsnak med Per frimann

Enig i talentdelen, men det forudsætter at vores (nødvendige) sats hvor vi allerede nu giver en del spilletid til talenter bliver succesfuldt og gør at vi kan tiltrække nogle af dem der ellers ville have valgt fcn eller fck.

Spørgsmålet er om vi har nok at tilbyde. Spilletid er en ting, men jeg tænker hele pakken. Hvorfor vælge os over agf, fcn eller lignende?

Er vores "pakke" konkurrencedygtig som den er lige her og nu, for det er jo nu og i al nær fremtid vi skal scoute og hente de mest lovende talenter.

mimor

11.05.2020, 07:37

@ Troels
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (4)

Ren fodboldsnak med Per frimann

Klubben har valgt at vi skal satse på egne talenter eller købe dem i nærområdet. (Slimane i AB)

Derfor har man også indirekte sagt at vi skal håbe på at komme i top 6.
Vores spillestil skal være offensiv, hvilket den jo sådan også er, uden at være underholdende som under AZ

Jeg tænker at da vi ikke vandt mesterskabet, blev ledelsen nødt til at ændre strategi. En mere tilbageholdende spillestil, dog scorer vi en del mål, men har meget mere fokus på det defensive.
Slet slet slet ikke samme offensive pres, hvilket får det til at se ud som om spillerne ikke er i form.

Top 3 bliver ikke et mål, men et ønske når vi skal spille med mælketænder istedet for med voksne mennesker. Vi har i min optik kun Frendrup, som er god nok til startopstillingen.
Slimane, Skipper, Jobbe og Kabongo ville kun kunne komme på i Silkeborg, Horsens og Hobro og selvfølgelig ved NF som er vores træner.

Jeller

11.05.2020, 09:31

@ mimor
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Ren fodboldsnak med Per frimann

» Klubben har valgt at vi skal satse på egne talenter eller købe dem i
» nærområdet. (Slimane i AB)
»
» Derfor har man også indirekte sagt at vi skal håbe på at komme i top 6.

Nej, man har indirekte og direkte sagt at man skal blive nummer 3 med udsving. Det vil sige en 1 og 2 plads nogle gange og en 4 og 5 plads andre gange.

Man skal aldrig forvente at komme udenfor top 6, selvom at alt kan ske i fodbold, hvilket FCC bevidste sidste sæson med ligaens klart højeste budget men uden at komme i toppen af rækken.

» Vores spillestil skal være offensiv, hvilket den jo sådan også er, uden at
» være underholdende som under AZ

Det er smagsdommerig som altid skal gives i kultur sektionen, lad os lade den blive der 😉
»
» Jeg tænker at da vi ikke vandt mesterskabet, blev ledelsen nødt til at
» ændre strategi. En mere tilbageholdende spillestil, dog scorer vi en del
» mål, men har meget mere fokus på det defensive.

Nej, da man ikke vandt mesterskabet var man tvunget til at vælge en anden økonomisk tilgang. Spillestillen er ikke et udtryk for et mistet mesterskab, men nok nærmere en erkendelse af at selv de største klubber med udgangspunkt i en længere tradition med den samme spillestil også er begyndt at bevæge sig i en mere spildominerende retning. Det er altså et udtryk for udviklingen i den internationale fodboldscenes fodboldforståelse sammen med nogle hårde lussinger hen over året, med især Braga kampene som indiktator.

» Slet slet slet ikke samme offensive pres, hvilket får det til at se ud som
» om spillerne ikke er i form.

Det er forskellige og mere varierende preslinjer. Men det lyder som om at man gerne vil udvikle holdet til igen at være bedre til fuldbane presset.
»
» Top 3 bliver ikke et mål, men et ønske når vi skal spille med mælketænder
» istedet for med voksne mennesker.

Her bliver det simpelthen for sort/hvidt. I gennemsnit har man i FCM givet spilletid til noget af ligaens laveste alder. De klare sig meget godt i tabellen. De bruger ikke markant flere penge end Brøndby, så hvorfor skulle Brøndby ikke kunne når fcm kan?

Vi har i min optik kun Frendrup, som er
» god nok til startopstillingen.

Det er jo så din vurdering.

» Slimane, Skipper, Jobbe og Kabongo ville kun kunne komme på i Silkeborg,
» Horsens og Hobro og selvfølgelig ved NF som er vores træner.

Når store internationale klubber som Arsenal henvender sig om en spiller som Slimane, så er det formentlig fordi de ser et ret stort talent. Om det er berettiget skal jeg ikke kunne sige, men det mener nogle af dem der arbejder i Branchen trods alt.
Derudover mener jeg at Jobbe er ekstremt interessant og kan godt gå en udvikling i møde som minder om Hjulsagers hvor han skal have lidt lang snor for til sidst at eksplodere i sin udvikling.
Kabongo så interessant ud inden sin skade og var han ikke blevet skadet er jeg sikker på at han havde spillet fast på nuværende tidspunkt og udviklet sig markant. Han har allerede igang med en god udvikling hvor især spillet på bolden udviklet sig lidt.
Men hvem af dem der slår igennem vil tiden vise, men der er trods alt en del bedre muligheder for at 2 slår igennem når man har 4-6 spillere der får spilletid end kun 2.
Og lad os huske på at man godt kan slå igennem på forskellige niveauer. Ikke alle behøver at ende i udlandet.
Jeg håber at man kan komme til et sted hvor nogle af de spillere man får op, ender med at blive habile superliga spillere og måske aldrig mere, men det er nok. Lidt ligesom Rasmus Falk eller Ole Bjur, Per Nielsen og Mogens Krogh.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

niear960

11.05.2020, 15:27

@ mimor
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

Ren fodboldsnak med Per frimann

Slet slet slet ikke samme offensive pres, hvilket får det til at se ud som om spillerne ikke er i form

Og vi forærer slet slet slet ikke den ene 100% chance væk efter den anden, vi var reelt meget heldige i mange kampe og havde selvfølgelig også ligaens bedste målmand, vi var aldrig kommet i nærheden af mesterskabet uden Rønnov der nok stod sit livs sæson.

pim de keysergracht

11.05.2020, 16:59

@ niear960
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

Ren fodboldsnak med Per frimann

» Slet slet slet ikke samme offensive pres, hvilket får det til at se ud som
» om spillerne ikke er i form
»
» Og vi forærer slet slet slet ikke den ene 100% chance væk efter den anden,
» vi var reelt meget heldige i mange kampe og havde selvfølgelig også ligaens
» bedste målmand, vi var aldrig kommet i nærheden af mesterskabet uden Rønnov
» der nok stod sit livs sæson.

Man får ikke over 80 point hvis det kun er pga målmanden uagtet at han stod rigtig stærkt.

endnu engang vrøvl fra din side. Ikke at jeg er overrasket.

c4300

E-mail

12.05.2020, 07:21
(redigeret af c4300
at 12.05.2020, 12:13)


@ pim de keysergracht
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

Ren fodboldsnak med Per frimann

» » Slet slet slet ikke samme offensive pres, hvilket får det til at se ud
» som
» » om spillerne ikke er i form
» »
» » Og vi forærer slet slet slet ikke den ene 100% chance væk efter den
» anden,
» » vi var reelt meget heldige i mange kampe og havde selvfølgelig også
» ligaens
» » bedste målmand, vi var aldrig kommet i nærheden af mesterskabet uden
» Rønnov
» » der nok stod sit livs sæson.
»
» Man får ikke over 80 point hvis det kun er pga målmanden uagtet at han stod
» rigtig stærkt.
»
» endnu engang vrøvl fra din side. Ikke at jeg er overrasket.

Kunsten er ikke at kunne levere en fantom sæson, kunsten er at kunne blive ved med det.

Det var uden tvivl en fed sæson, men med den form for indianer bold er mit bedste gæt at vi ville ramme sådan en sæson måske hver 10 år, også har jeg en da været flink 😉

mimor

12.05.2020, 09:38

@ c4300
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Ren fodboldsnak med Per frimann

Men med ikke speciel offensiv og spillere med mælketænder uden de største evner, så når vi det slet ikke en gang hver 10 sæson. Som i sandsynligvis aldrig mere.

Men er målet ikke at vi er i Superligaen, forhåbentlig top 6, engang imellem får en medalje. Men vigtigst af alt lige nu, får styr på økonomien. Hvilket betyder vi skal bruge revl og krat, for at kunne sælge en ungdomsspiller, og så lade etablerede dyrere mere offensive spillere sidde på bænken (Tibbling)

pim de keysergracht

12.05.2020, 14:46

@ c4300
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

Ren fodboldsnak med Per frimann

»
» Kunsten er ikke at kunne levere en fantom sæson, kunsten er at kunne blive
» ved med det.
»
» Det var uden tvivl en fed sæson, men med den form for indianer bold er mit
» bedste gæt at vi ville ramme sådan en sæson måske hver 10 år, også har jeg
» en da været flink 😉

Vi spillede ellers også en glimrende 1 sæson.

Så synes ikke du er speciel flink.

Jeller

11.05.2020, 09:14

@ Troels
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Ren fodboldsnak med Per frimann

» Enig i talentdelen, men det forudsætter at vores (nødvendige) sats hvor vi
» allerede nu giver en del spilletid til talenter bliver succesfuldt og gør
» at vi kan tiltrække nogle af dem der ellers ville have valgt fcn eller
» fck.

Fortsætter man med at give spilletid og de unge chancen så behøver de ikke alle at være succesfulde. Som talent i en alder af 13-15 år, vil man bare gerne vide at man får muligheden. Unge spillere og deres forældre ved godt at det ikke er alle der kommer gennem nåleøjet og at man skal gribe chancen når man får den.

Men hvis man som klub giver de unge spillere flere end en chance og fastholder dem når de griber den så vil de fleste inde for elitesport kunne forstå at der også er nogle der mislykkes alligevel.

Ellers tror jeg simpelthen ikke på at man når så langt indenfor elitesport som de spillere er.
»
» Spørgsmålet er om vi har nok at tilbyde. Spilletid er en ting, men jeg
» tænker hele pakken. Hvorfor vælge os over agf, fcn eller lignende?
»
» Er vores "pakke" konkurrencedygtig som den er lige her og nu, for det er jo
» nu og i al nær fremtid vi skal scoute og hente de mest lovende talenter.

Det er et umuligt spørgsmål, for spillere er naturligvis lige så forskellige som mennesker er.
Hvad gør at en spiller vælger den ene klub frem for den anden er forskellig.

Men der er nogle grundlæggende ting som skal være på plads og det mener jeg at de fleste er i den nationale top i Brøndby.
- Træningsfaciliteter er noget af det bedste man kan få i DK
- Branding og opmærksomhedsfaktor er I toppen.
- Sikker Superliga for 1. Senior
- Sikker liga bold for u-holdene
- mulighed for koordineret uddannelsesforløb.
- top løn
- gode trænere
- mange andre dygtige medspillere der kommer op fra de tidligere u-hold.

Der hvor det halter mest er nok angående en gennemgående spillestil.

Der hvor man yderligere kunne opgradere er nok på faciliteter og det koordineret uddannelsesforløb hvor jeg tror på at man kan flytte sig fra nogle af de andre.
Ligesom et større fokus på udvikling og fastholdelse af egne trænere kunne opgraderes.

Jeg er stor tilhænger af at man går efter at få de klart bedste faciliteter i Norden. Alt fra live spiller analyse i træningen til træning i vand til afslapning i Spa område og specielt bygget træningsbaner (som Dortmund footbonaut) er ting som ville hæve klubben op mod de internationale standarder.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Troels

Melby,
11.05.2020, 21:25

@ Jeller
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ren fodboldsnak med Per frimann

Det var lige præcis de parametre jeg synes var interessante og som jeg erkender ikke at vide hvor vi står ift. konkurrenterne. Man kan jo kun konstatere at vi ikke har fået det vilde ud af vores ungdomshold i snart mange år uagtet hvad vi har kaldt satsningen.

Elsker dog at vi har valgt den rute og håber at CV kan lave nogle salg der gør at indsatsen på området kan øges.

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
556520 indlæg i 26653 tråde, 12582 registrerede brugere, 364 brugere logget ind(9 registrerede, 355 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^