SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

-_-

21.04.2021, 22:08
 


Synes godt om (35)
Synes ikke om (4)

STÆRK indsats (SydSiden Online)

Fortjent 3 point nærmere.. kom nuu Brøndby Du Gule Hær !!!!

Patte

21.04.2021, 23:35

@ -_-
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (7)

STÆRK indsats

Okay, kryb til korset:

HVEM DISLIKER EN TRÅD OM AT VI VINDER 3-0 PÅ UDEBANE

Knold (hvem end du er).

Returnofthemack

2730 Lykke,
22.04.2021, 09:57

@ Patte
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

STÆRK indsats

» Okay, kryb til korset:
»
» HVEM DISLIKER EN TRÅD OM AT VI VINDER 3-0 PÅ UDEBANE
»
» Knold (hvem end du er).

Kunne det handle om, at vedkommende, og det er ikke mig, måske synes, at sejren, selvom den er flot, ikke giver et reelt billede af, hvordan vi står til de andre hold? Dette da FCN insisterer på at spille naiv fodbold mod et hold, de ved, står meget dybt, og som er lynhurtige i front.
Ingen af de andre hold vil komme til at spille presfodbold mod os i samme grad, og for mig lignede FCN lidt os i den dårligere sidste tid med Zorniger, hvor Coach ikke længere hverken havde typerne til at dæmme op for kontraangreb eller kombinere sig igennem forsvarene.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Ivaninho

E-mail

22.04.2021, 10:25

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (1)

STÆRK indsats

» Kunne det handle om, at vedkommende, og det er ikke mig, måske synes, at
» sejren, selvom den er flot, ikke giver et reelt billede af, hvordan vi står
» til de andre hold? Dette da FCN insisterer på at spille naiv fodbold mod et
» hold, de ved, står meget dybt, og som er lynhurtige i front.

Gør den ikke det? Det handler vel mere om hvordan de andre hold står til os? Jeg minder om at det er første nederlag til FCN i dette mesterskabsspil. De har slået både AGF og Randers, som langt hen ad vejen spiller som os, og taget point fra FCK, som på papiret er et langt bedre hold. Synes ikke man på nogen måde kan invalidere kampens resultat.

» Ingen af de andre hold vil komme til at spille presfodbold mod os i
» samme grad, og for mig lignede FCN lidt os i den dårligere sidste tid med
» Zorniger, hvor Coach ikke længere hverken havde typerne til at dæmme op for
» kontraangreb eller kombinere sig igennem forsvarene.

Det er rigtigt og det er op til trænerteamet at finde nøglen til de modstandere som vælger at stå dybt mod os og jeg er enig i at det er en kæmpe udfordgin. Men husk nu at der ikke er nogen hold i denne sæson, som blot køre hinanden over. Samtlige kampe er tætte. Især i mesterskabsspillet og det er de mindste ting der kan afgøre kampene i en anden retning. Havde vi stået med fuld plade efter de første fire kampe i mesterskabsspillet ville ingen kunne sige at det var ufortjent. Lidt heldigt måske, men ikke ufortjent da kampene mod FCM, FCK og AGF alle lige så godt kunne være tippet vores vej.

Returnofthemack

2730 Lykke,
22.04.2021, 11:15

@ Ivaninho
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

STÆRK indsats

» » Kunne det handle om, at vedkommende, og det er ikke mig, måske synes, at
» » sejren, selvom den er flot, ikke giver et reelt billede af, hvordan vi
» står
» » til de andre hold? Dette da FCN insisterer på at spille naiv fodbold mod
» et
» » hold, de ved, står meget dybt, og som er lynhurtige i front.
»
» Gør den ikke det? Det handler vel mere om hvordan de andre hold står til
» os? Jeg minder om at det er første nederlag til FCN i dette
» mesterskabsspil. De har slået både AGF og Randers, som langt hen ad vejen
» spiller som os, og taget point fra FCK, som på papiret er et langt bedre
» hold. Synes ikke man på nogen måde kan invalidere kampens resultat.

Hvordan de står til os er nok en mere korrekt formulering, og jeg vil gerne rent logisk give dig ret, men synes du ikke, at virkelighedsbilledet er et andet? At disse hold bare slet ikke spiller på samme måde mod FCN, men kommer langt mere frem på banen, og at vi, som konsekvens deraf, har langt sværere ved at kombinere os igennem deres forsvar, fordi vores koncept er baseret på kontraer? Jeg er virkelig bekymret for, hvor ringe vi er mod top 3-4, fordi vi er så "et-benede" i vores koncept. Vi taler om hver gang, at vi spillede dem ud af brættet og havde flere chancer, men det er som om, det lidt er den samme sang hver gang. Måske har vi bare været uheldige, men nu ved vi ihvertfald, at vi ingen plads til at løbe får mod hverken Randers, FCM eller ågf.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

K-man

22.04.2021, 13:23

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

STÆRK indsats

Indtil videre har vi været et-benede, men vi har en trumf i Pavlovic, hvis vi kan få udnyttet hans kompetencer. Kan vi med ham på banen finde balancen mellem de dybe løb og evnen til at holde på bolden højere oppe på banen tror jeg vi har fundet nøglen der kan sikre den offensive fleksibilitet og output. Hvis så bare vi ikke lukker flere mål ind på dødbolde begynder jeg sku at tro på det.

Ivaninho

E-mail

22.04.2021, 14:52

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

STÆRK indsats

» Hvordan de står til os er nok en mere korrekt formulering, og jeg vil gerne
» rent logisk give dig ret, men synes du ikke, at virkelighedsbilledet er et
» andet? At disse hold bare slet ikke spiller på samme måde mod FCN, men
» kommer langt mere frem på banen, og at vi, som konsekvens deraf, har langt
» sværere ved at kombinere os igennem deres forsvar, fordi vores koncept er
» baseret på kontraer?

Jo lige præcis denne del er jeg 100% enig i. Vi har dog i glimt set hvordan man også kan lirke en lavt-stående modstander op. Bl.a. i den første hjemmekamp mod FCM og i 2. halvleg mod AGF. Begge gange med Pavlovic i en vigtig rolle. Jeg tror det er der nøglen ligger til at vi kan variere vores spil mere, men om det kommer til at lade sig gøre rent praktisk, det må tiden vise.

» Jeg er virkelig bekymret for, hvor ringe vi er mod top
» 3-4, fordi vi er så

Her er jeg til gengæld uenig. Jeg mener på ingen måde at vi har været ringere end vores modstandere i de kampe vi har spillet og med lidt held havde vi også fået point mod FCM og FCK. Vi har jo skabt chancer nok. Bare ikke fået puttet dem ind.

Jeller

22.04.2021, 15:18

@ Ivaninho
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (5)

STÆRK indsats

» » Hvordan de står til os er nok en mere korrekt formulering, og jeg vil
» gerne
» » rent logisk give dig ret, men synes du ikke, at virkelighedsbilledet er
» et
» » andet? At disse hold bare slet ikke spiller på samme måde mod FCN, men
» » kommer langt mere frem på banen, og at vi, som konsekvens deraf, har
» langt
» » sværere ved at kombinere os igennem deres forsvar, fordi vores koncept
» er
» » baseret på kontraer?
»
» Jo lige præcis denne del er jeg 100% enig i. Vi har dog i glimt set hvordan
» man også kan lirke en lavt-stående modstander op. Bl.a. i den første
» hjemmekamp mod FCM og i 2. halvleg mod AGF. Begge gange med Pavlovic i en
» vigtig rolle. Jeg tror det er der nøglen ligger til at vi kan variere vores
» spil mere, men om det kommer til at lade sig gøre rent praktisk, det må
» tiden vise.
»
» » Jeg er virkelig bekymret for, hvor ringe vi er mod top
» » 3-4, fordi vi er så
»
» Her er jeg til gengæld uenig. Jeg mener på ingen måde at vi har været
» ringere end vores modstandere i de kampe vi har spillet og med lidt held
» havde vi også fået point mod FCM og FCK. Vi har jo skabt chancer nok. Bare
» ikke fået puttet dem ind.

I mine øjne er det i høj grad Slimane der er dåseåbneren, ikke Pavlovic.
Pavlovic har ikke rigtig leveret noget specielt output i kampe hvor modstanderne står lavt. Derimod er det i kontra fasen at han levere noget mod FCN, noget også Uhre kunne have leveret.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Returnofthemack

2730 Lykke,
24.04.2021, 03:43

@ Ivaninho
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

STÆRK indsats

»
» Jo lige præcis denne del er jeg 100% enig i. Vi har dog i glimt set hvordan
» man også kan lirke en lavt-stående modstander op. Bl.a. i den første
» hjemmekamp mod FCM og i 2. halvleg mod AGF. Begge gange med Pavlovic i en
» vigtig rolle. Jeg tror det er der nøglen ligger til at vi kan variere vores
» spil mere, men om det kommer til at lade sig gøre rent praktisk, det må
» tiden vise.

Jeg tror også på Pavlovic - den måde han tog bolden til sig mod FCN var imponerende. Jeg tænker også, at det måske var tid at bringe Corlu i spil. Hvad han har gjort vides ikke, men nu har jeg to gange hørt NF undslå sig spørgsmål om, hvorfor han ikke bruges, så jeg begynder at tænke, om det er noget disciplinært. Det er en skam, for hans kreative evner kunne vi virkelig bruge, når særligt Jobbe er skadet.
»
» » Jeg er virkelig bekymret for, hvor ringe vi er mod top
» » 3-4, fordi vi er så
»
» Her er jeg til gengæld uenig. Jeg mener på ingen måde at vi har været
» ringere end vores modstandere i de kampe vi har spillet og med lidt held
» havde vi også fået point mod FCM og FCK. Vi har jo skabt chancer nok. Bare
» ikke fået puttet dem ind.

Det er helt korrekt, men kynisme er bare også en faktor, det lader til, vi ikke ejer, men som Fcm til gengæld besidder. Har man ikke den, skal man producere langt flere chancer for at score, og det er bare markant sværere at gøre mod hold som Pse, ågf og fcm.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

dalllmand

22.04.2021, 16:44

@ Returnofthemack
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

STÆRK indsats

» » Okay, kryb til korset:
» »
» » HVEM DISLIKER EN TRÅD OM AT VI VINDER 3-0 PÅ UDEBANE
» »
» » Knold (hvem end du er).
»
» Kunne det handle om, at vedkommende, og det er ikke mig, måske synes, at
» sejren, selvom den er flot, ikke giver et reelt billede af, hvordan vi står
» til de andre hold? Dette da FCN insisterer på at spille naiv fodbold mod et
» hold, de ved, står meget dybt, og som er lynhurtige i front.
» Ingen af de andre hold vil komme til at spille presfodbold mod os i
» samme grad, og for mig lignede FCN lidt os i den dårligere sidste tid med
» Zorniger, hvor Coach ikke længere hverken havde typerne til at dæmme op for
» kontraangreb eller kombinere sig igennem forsvarene.

Han havde vist aldrig typerne til at dæmme op for kontra angreb - bare heldigt Rønnow kunne det hele i den periode.... hvis MS havde været målmand eller hvilken som helst anden så er jeg sgu ikke sikker på vi havde været med i guldkampen så længe.... iøvrigt så skulle “Coach” jo nok have ændret stil hvis han ikke havde spillerne.... sjovt så mange der mener vi skal tilbage til AZ stilen når vi har gjort truppen væsentlig dårligere end under AZ og man så mener at AZ ikke havde holdet til hans spillestil.... måske NF’s stil er den rigtige til det hold han har ???

Returnofthemack

2730 Lykke,
24.04.2021, 03:36

@ dalllmand
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (2)

STÆRK indsats

Der skulle gå to år fra hans fyring, men nu skete det endelig - Coach er gennemskuet: Hans to sølvmedaljer var takket være Rønnow.
I øvrigt ønsker jeg ikke en ren totalfodboldløsning tilbage, og derudover var det slet ikke det, mit indlæg handlede om.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeller

22.04.2021, 05:43

@ -_-
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (33)

STÆRK indsats

» Fortjent 3 point nærmere.. kom nuu Brøndby Du Gule Hær !!!!

Måske er grunden til de synes ikke om, at man måske ikke fik de 3 point så fortjent som der her gives udtryk for.

Denne kamp kunne sagtens have haft et andet udfald. Heldigvis er FCNs angribere ikke farlige nok og Maxsø var et stort hoved der kommer i vejen.

Schwäbe har desværre en del situationer hvor man bliver utrolig utryg. Jeg er dog glad for at man har fortalt ham at han ikke skal cleare alle bolde, men spille den ud, hvilket gav en del mere boldbesiddelse og kontrol på kampen.

Mensah gør det rigtig godt defensivt og får lukket totalt ned for Fcn, men han mangler godt nok noget på bolden.

Man mangler i høj grad en bedre kontrollerende central midtbane spiller tilbage i banen, hvor både Frendrup og Radosevic til sammen ikke formår at tage meget af trykket når der presses højt fra modstanderen. Defensivt var det en god kamp, med kun nogle mangler omkring Slimane udskiftning, som virker træt, samt til sidst i kampen da FCN hælder alle mand mod mål, som bliver flot straffet I kontra. Frendrups frispark lige udenfor feltet, var aldrig blevet tilgivet hvis der havde været mål og det ikke havde været en Brøndby dreng. Hjortur var blevet savet over herinde og Mensah ligeså.

Offensivt var det ikke en sprullende kamp. Men man vandt og man skal også kunne vinde de kampe hvor man ikke er gode. Så skal man bare snart ramme nogle kampe hvor man er gode. Jeg håber at Fallenius og Corlu begge kommer mere i spil med Jobbes skade.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Holdet

22.04.2021, 06:21

@ Jeller
 


Synes godt om (19)
Synes ikke om (1)

STÆRK indsats

» » Fortjent 3 point nærmere.. kom nuu Brøndby Du Gule Hær !!!!
»
» Måske er grunden til de synes ikke om, at man måske ikke fik de 3 point så
» fortjent som der her gives udtryk for.
»
Hvis man ikke mener de 3 point var fortjent, så har man sgu ikke forstand på fodbold. Bundsolid indsats.

Superman04

22.04.2021, 07:38
(redigeret af Superman04
at 22.04.2021, 09:14)


@ Jeller
 


Synes godt om (16)
Synes ikke om (2)

STÆRK indsats

Jeller for helvede

Elsker du at få dislikes og skabe debat?

Come on.. vi var klart farligst..! Uhre kunne snilt have scoret en eller to mere.. Vigen havde en stor chance.. samt opspil til mere

FCN lukkede vi ned og ja de havde chancer, men det vil alle hold altid have

Vær glad for helvede! Vi er tilbage

---
Når jeg er på stadion og sidder med lukkede øjne, ja så får jeg gåsehud. Når jeg så åbner dem igen, kommer der tårer.
- Jan Bech Andersen

Jeller

22.04.2021, 07:53

@ Superman04
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (17)

STÆRK indsats

» Jeller for helvede
»
» Elsker du at få dislikes og skabe debat?
»
Dislikes? Jeg er ret ligeglad. Debat på et debat forum?

» Come on.. vi var klart farligst..! Uhre kunne smilt have scoret en eller to
» mere.. Vigen havde en stor chance.. samt opspil til mere

Ja de døende minutter giver også en klar sejr. xG (selvom jeg synes superligastats tal er dårlige) er på 0,60 vs 0,65 uden deto store chancer i slutningen af kampen.
»
» FCN lukkede vi ned og ja de havde chancer, men det vil alle hold altid
» have

Begge hold er stort set uden chancer og Brøndbys første mål er relativt heldigt.
»
» Vær glad for helvede! Vi er tilbage

Jeg er glad, men bekymret for at vi ikke er tilbage. Jeg ser ikke at man har forbedret sig. Det bekymrer mig for de næste kampe.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Loxam1966

22.04.2021, 08:14

@ Jeller
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (2)

STÆRK indsats

» slutningen af kampen.
» »
» » FCN lukkede vi ned og ja de havde chancer, men det vil alle hold altid
» » have
»
» Begge hold er stort set uden chancer og Brøndbys første mål er relativt
» heldigt.
» »

Ahhh ikke helt rigtigt. Uhre Har da i alt fald to store. Klandre ikke Uhre, da han på den første gør det ret godt fra en spidsvinkel og en velspillende Hedlund skulle nok ha sparket selv der.

Nummer to kommer fcn målmand godt ud på, men ændre ikke på en stor chance.

» » Vær glad for helvede! Vi er tilbage
»
» Jeg er glad, men bekymret for at vi ikke er tilbage. Jeg ser ikke at man
» har forbedret sig. Det bekymrer mig for de næste kampe.

Her er jeg enig. Alle kampe er ret tætte, og ingen er meget bedre. Dette gælder dog også de to fc klubber. Man kan ikke lige frem sige at fcc og fcm rundbarberer den ene modstander efter den anden.

Jeller

22.04.2021, 15:26

@ Loxam1966
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

STÆRK indsats

» » slutningen af kampen.
» » »
» » » FCN lukkede vi ned og ja de havde chancer, men det vil alle hold altid
» » » have
» »
» » Begge hold er stort set uden chancer og Brøndbys første mål er relativt
» » heldigt.
» » »
»
» Ahhh ikke helt rigtigt. Uhre Har da i alt fald to store. Klandre ikke Uhre,
» da han på den første gør det ret godt fra en spidsvinkel og en velspillende
» Hedlund skulle nok ha sparket selv der.

Vil du så ikke være sød at skrive hvilke chancer der er forkert vurderet.
xG (selvom jeg synes superligastats tal er dårlige) er på 0,60 vs 0,65 uden de to store chancer i slutningen af kampen.
»
» Nummer to kommer fcn målmand godt ud på, men ændre ikke på en stor chance.
»
»
» » » Vær glad for helvede! Vi er tilbage
» »
» » Jeg er glad, men bekymret for at vi ikke er tilbage. Jeg ser ikke at man
» » har forbedret sig. Det bekymrer mig for de næste kampe.
»
» Her er jeg enig. Alle kampe er ret tætte, og ingen er meget bedre. Dette
» gælder dog også de to fc klubber. Man kan ikke lige frem sige at fcc og fcm
» rundbarberer den ene modstander efter den anden.

Nej, men fcm har sjældent rundbarberet nogen. De har oftest bare kørt en kedelig 1 målsføring i hus. Præcis som mod os.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

K-man

22.04.2021, 17:42

@ Jeller
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

STÆRK indsats

Jeg synes også tap in er bedre og mere præcis, og kan faktisk bedre lide Benjamin Leanders store chancer statistik - synes det giver et mere retvisende billede.

Men når vi nu snakker superliga.dk, hvordan når du så frem til 0,60 vs. 0,65, hvilke to store chancer er det du trækker fra? - er det de to scoringer?

Jeller

23.04.2021, 23:30

@ K-man
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

STÆRK indsats

» Jeg synes også tap in er bedre og mere præcis, og kan faktisk bedre lide
» Benjamin Leanders store chancer statistik - synes det giver et mere
» retvisende billede.
»
» Men når vi nu snakker superliga.dk, hvordan når du så frem til 0,60 vs.
» 0,65, hvilke to store chancer er det du trækker fra? - er det de to
» scoringer?

Ja det er ved at fjerne de to mål i de døende minutter.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Holdet

24.04.2021, 07:03

@ Jeller
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

STÆRK indsats

Hvorfor ikke bare fjerne alle tre mål, så må kampen være endnu mere lige? Og Uhre skud på stolpen - er vi så ikke ved at være ved det ønskede resultat?

K-man

26.04.2021, 10:11

@ Jeller
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

STÆRK indsats

Så regner du forkert, for de to sidste mål: Vigen/0,75 og Pavlo/0,07 giver 0,82. fratrukket totalen på 2,2 giver det stadig en xG på 1,38 vs. FCN på 0,60 - hvilket indikerer en ganske fortjent sejr.

Jeller

26.04.2021, 12:46

@ K-man
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (3)

STÆRK indsats

» Så regner du forkert, for de to sidste mål: Vigen/0,75 og Pavlo/0,07 giver
» 0,82. fratrukket totalen på 2,2 giver det stadig en xG på 1,38 vs. FCN på
» 0,60 - hvilket indikerer en ganske fortjent sejr.

Du har helt ret. Jeg kom til at tage Uhres mål i stedet for Pavlovic mål med.

På den måde giver det i hvert fald en mere overbevisende sejr i xG. Selvom det naturligvis rykker på min refleksion af kampen er det dog stadig den 1 chance til Uhre der gør udfaldet, og min oplevelse igennem kampen var i hvert fald ikke at Brøndby var overlegne.

En fin sejr, men ikke noget der i mine øjne stikker ud som en mere overbevisende sejr end mange andre.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Holdet

26.04.2021, 15:32

@ Jeller
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

STÆRK indsats

Jeller - jeg synes du går lidt (meget) fejl i byen når du fokusere på målchancer. Det overlegne i denne sejr var netop måde man kørte sejren hjem på. Stille og roligt uden at forcere og uden at give chancer væk, da man først var kommet foran. Denne spillestil gør så også at vi heller ikke selv kommer frem til chancer, men vi er jo også foran og styrer kampen fuldstændigt.

Jeller

26.04.2021, 20:47

@ Holdet
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (4)

STÆRK indsats

» Jeller - jeg synes du går lidt (meget) fejl i byen når du fokusere på
» målchancer. Det overlegne i denne sejr var netop måde man kørte sejren hjem
» på. Stille og roligt uden at forcere og uden at give chancer væk, da man
» først var kommet foran. Denne spillestil gør så også at vi heller ikke selv
» kommer frem til chancer, men vi er jo også foran og styrer kampen
» fuldstændigt.

Det kan du ret beset have en pointe i. Det var også den følelse jeg sad med i første halvleg.
Men i anden halvleg synes jeg at Fcn havde optræk til noget mere og jeg synes man ved flere lejligheder godt kunne mørke at de kunne lave et mål, også havde kampen nok ændret sig markant.

I mine øjne er en 1 måls føring meget sjældent en overlegen føring. Det er en smal føring som hurtigt kan ændres på baggrund af fejl, uheld eller kvalitet fra modstanderen. Hvis man samtidig ikke er spilstyrende kan der opstår ting.

At man så ender med at score 2 mål ekstra til sidst giver for mig ikke et klart billede af en overlegen sejr.
Det var fint. Men jeg synes ikke det var ek imponerende indsats.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

MadBoys

22.04.2021, 15:32

@ Superman04
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

STÆRK indsats

FCN har lidt af samme problem som os, og det er at de ikke har en tank-forward, som kan true på dødbolde eller indlæg. håber at vi får det løst med pavlo.

» Jeller for helvede
»
» Elsker du at få dislikes og skabe debat?
»
» Come on.. vi var klart farligst..! Uhre kunne snilt have scoret en eller to
» mere.. Vigen havde en stor chance.. samt opspil til mere
»
» FCN lukkede vi ned og ja de havde chancer, men det vil alle hold altid
» have
»
» Vær glad for helvede! Vi er tilbage

Ivaninho

E-mail

22.04.2021, 09:20

@ Jeller
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (1)

STÆRK indsats

» Denne kamp kunne sagtens have haft et andet udfald. Heldigvis er FCNs
» angribere ikke farlige nok og Maxsø var et stort hoved der kommer i vejen.

Er dette ikke tilfældet for stort set samtlige kampe i slutspillet i denne sæson? Også dem, som vi har tabt?

Det giver ikke mening at lave en hvis-og-hvis analyse a kampe der er så tætte, som de er i denne sæson. Det handler om hvilket hold der er bedst til at få de små marginaler over på sin side og i dette tilfælde var det BIF.

Jeller

22.04.2021, 15:20

@ Ivaninho
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

STÆRK indsats

» » Denne kamp kunne sagtens have haft et andet udfald. Heldigvis er
» FCNs
» » angribere ikke farlige nok og Maxsø var et stort hoved der kommer i
» vejen.
»
» Er dette ikke tilfældet for stort set samtlige kampe i slutspillet i denne
» sæson? Også dem, som vi har tabt?
»
» Det giver ikke mening at lave en hvis-og-hvis analyse a kampe der er så
» tætte, som de er i denne sæson. Det handler om hvilket hold der er bedst
» til at få de små marginaler over på sin side og i dette tilfælde var det
» BIF.

Det kan man da godt mene, men så skal man nok stoppe med at snakke om hvad der er fortjent. Er kampene så lige, så er alle udfald vel reelt fortjent.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Ivaninho

E-mail

22.04.2021, 15:32

@ Jeller
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

STÆRK indsats

» Det kan man da godt mene, men så skal man nok stoppe med at snakke om hvad
» der er fortjent. Er kampene så lige, så er alle udfald vel reelt fortjent.

Præcis

Theis

E-mail

Aalborg,
22.04.2021, 10:13

@ -_-
 


Synes godt om (13)
Synes ikke om (1)

STÆRK indsats

Ingen tvivl om at det var en vanvittig fortjent præstation - det anerkendte FCN's træner både under og efter kampen.

Om vi bliver nummer 1, 2 eller 3 må tiden vise, men der er flere ting fra kampen i går, som jeg synes der er værd at bemærke i forhold til fremtiden:
- Bruus gør det generelt godt som hwb. Han er hurtig og slår mange indlæg - de fleste med mening og adresse. Defensivt kan han bestemt blive bedre, ligesom hans teknik bliver udfordret, når det går stærkt.
Alderen taget i betragtning mener jeg han bør spille hovedparten af kampene, så han kan udvikles yderligere

- Radosevic har vi stort set ikke snakket om de seneste måneder. Han er i lige så mange nærkampe som tidligere og det er utroligt sjældent han taber dem. Han er blevet meget bedre med bolden og mængden af åndssvage fejlafleveringer er faldet alvorligt. Tidligere synes jeg han skulle afskibes hurtigst muligt, nu er han vel en af de første på holdkortet.

- Pavlovic viser nogle helt andre kvaliteter end Uhre og Hedlund. De to gør det også rigtig godt, men samlet giver de 3 så mange forskellige kvaliteter i vores offensiv, at der virkelig hans stilles op i forhold til hvordan vi vil ramme modstanderne. Hvis f.eks. man regner med at Randers står lavt i næste kamp, så kunne Uhre og Pavlovic måske få en start sammen.

- Niels Frederiksen bliver ved med at imponere mig. Til denne kamp havde han åbenbart valgt Mensah og Bruus, for at få spillere på holdet med fart - både for at matche FCN og for at kompensere for manglen af Lindstrøm.
Der var også andre overvejelser og taktiske tiltag, men jeg vil lige påpege denne, da det vidner om en evne til at forholde sig til hvad vi står over for nu - og ikke en stædig fastholden af et fast system.

Jeg glæder mig til kampen mod Randers :-).

Vh Theis

Benjamino

22.04.2021, 11:54

@ -_-
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

STÆRK indsats

Flot sejr over et hold der altså virkelig har haft tur i den. FCN er altså ikke en walk-over, de havde ikke tabt i 10 kampe i streg og jeg forventer de kommer til at drille både FCM og FCM mere end de kommer til at drille os. Derfor var det også ret vigtigt de kom med i slutspillet. Holdet stod stærkt og holdt jo bl.a. deres 70 mio. kr. mand nede på 0 chancer.

Vi bliver presset i 2. halvleg men det går jo efter planen for selvom vi er presset så skaber vi stadig større chancer end dem. Vi er et rigtig skidt hold at komme bagud imod.

Skal vi lege med om guldet kræver det nok 6 point i de næste 2 kampe mod Randers.

Forza BIF

---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6]

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
561364 indlæg i 26852 tråde, 12580 registrerede brugere, 495 brugere logget ind(23 registrerede, 472 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^