SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Jeller

22.04.2021, 05:33
 


Synes godt om (7)
Synes ikke om (22)

Symbol politik og smittetryk (SydSiden Online)

Efter kampen mod FCN var der medier der har haft fokus på at der var udebanefans på Farum Park.

Dette problem er ikke et problem i forhold til Covid-19, men udelukkende et problem i forhold til at gældende retningslinjer ikke blev efterlevet.

Covid-19 smitter hverken mere eller mindre af at der er fans med tilhørsforhold til Brøndby. Havde der ikke været en lille forsamling af engageret fans der sang i 5 minutter i slutningen af kampen havde ingen noteret sig denne uoverensstemmelse.

Der er klart regler der skal overholdes i forbindelse med Covid-19, af hensyn til smittetryk, hvilket hovedsageligt handler om smitte opsporing og en klar identitets genkendelse. Ligeså vel som afstandskrav er reelle bekymringer.

Begge dele har der ikke været synderlig tegn på misligholdelse af disse regler, hvorfor regelovetrædelsen ikke skal ses i sammenhæng med Covid-19, men derimod imodstrid med FCNs retningslinjer.

Man kan spørge sig selv, hvorfor reglen med udebanefans overhovedet er indført i forbindelse med Covid-19. Det handler jo nok mest af alt om at det skal være muligt at straffe hjemmebane holdet for ikke at efterleve Covid-19 vigtige tiltag (se ovenfor) og i den forbindelse at der vil være en højere selv justits blandt de fremmødte i denne sammenhæng.
Når man så på bagkant erkender at de Covid-19 relateret vigtige tiltsg blev overholdt (hvilket vi må formode), så er dette fokus på overtrædelsen symbol politik, en storm i et glas vand og intet andet.

OBS: Kan vi prøve kun at have saglige og uddybende indlæg i denne tråd, uden de sædvanlige: de dumme, de gik overfor rødt, godt nok uden biler, men de skal fandeme overholde reglerne retorikken eller de korte 1 sætnings indlæg.

BTW: I forbindelse med alle disse afstandskrav forstår jeg ikke at man godt må tage ud og spise i en gruppe, men man må ikke sidde sammen i en gruppe på et stadion.
Det gør det helt sikkert langt nemmere for en kontrolenhed at følge op på om folk følger reglerne, men det giver da ingen mening at en far/mor med tre børn og ægtefælle skal sidde langt fra hinanden på den måde.
Jeg forstår ikke at man ikke kan købe gruppe billetter, hvor ved man altså kan være sammen med de personer man er nærmest. Man kan altid lave en begrænsning på Maks 6 personer, da der alligevel er ganske få familier i dk der er større og har det behov. Og det vil svare til det antal mennesker man de fleste steder kan sidde på en restaurant. Der er i mine øjne I hvert fald ingen logik i at man må sidde sammen på en restaurant indenfor men ikke på et fodboldstadion udenfor.
Man ville med denne tilgang også kunne opretholde en større afstand mellem grupperne, hvorfor man i højere grad kunne isolere smittekæden på tværs.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

c4300

E-mail

22.04.2021, 07:22
(redigeret af c4300
at 22.04.2021, 07:28)


@ Jeller
 


Synes godt om (15)
Synes ikke om (4)

Symbol politik og smittetryk

»
»
» BTW: I forbindelse med alle disse afstandskrav forstår jeg ikke at
» man godt må tage ud og spise i en gruppe, men man må ikke sidde sammen i en
» gruppe på et stadion.
» Det gør det helt sikkert langt nemmere for en kontrolenhed at følge op på
» om folk følger reglerne, men det giver da ingen mening at en far/mor med
» tre børn og ægtefælle skal sidde langt fra hinanden på den måde.
» Jeg forstår ikke at man ikke kan købe gruppe billetter, hvor ved man altså
» kan være sammen med de personer man er nærmest. Man kan altid lave en
» begrænsning på Maks 6 personer, da der alligevel er ganske få familier i dk
» der er større og har det behov. Og det vil svare til det antal mennesker
» man de fleste steder kan sidde på en restaurant. Der er i mine øjne I hvert
» fald ingen logik i at man må sidde sammen på en restaurant indenfor men
» ikke på et fodboldstadion udenfor.
» Man ville med denne tilgang også kunne opretholde en større afstand mellem
» grupperne, hvorfor man i højere grad kunne isolere smittekæden på tværs.

Du kan simpelthen ikke se forskellen på råbende/syngende fans kontra et stille og roligt resturent besøg? Er med på det ene arrangement foregår udendørs, men smitte risikoen er også markant større ved råb/sang og den slags. Vær nu for fanden bare glad for at det trods alt kan lade sig gøre at lukke 8.500 ind. Jeg har endnu ikke set andre steder i Europa hvor fans må komme på stadion..

Jeller

22.04.2021, 07:44

@ c4300
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (7)

Symbol politik og smittetryk

» »
» »
» » BTW: I forbindelse med alle disse afstandskrav forstår jeg ikke
» at
» » man godt må tage ud og spise i en gruppe, men man må ikke sidde sammen i
» en
» » gruppe på et stadion.
» » Det gør det helt sikkert langt nemmere for en kontrolenhed at følge op
» på
» » om folk følger reglerne, men det giver da ingen mening at en far/mor med
» » tre børn og ægtefælle skal sidde langt fra hinanden på den måde.
» » Jeg forstår ikke at man ikke kan købe gruppe billetter, hvor ved man
» altså
» » kan være sammen med de personer man er nærmest. Man kan altid lave en
» » begrænsning på Maks 6 personer, da der alligevel er ganske få familier i
» dk
» » der er større og har det behov. Og det vil svare til det antal mennesker
» » man de fleste steder kan sidde på en restaurant. Der er i mine øjne I
» hvert
» » fald ingen logik i at man må sidde sammen på en restaurant indenfor men
» » ikke på et fodboldstadion udenfor.
» » Man ville med denne tilgang også kunne opretholde en større afstand
» mellem
» » grupperne, hvorfor man i højere grad kunne isolere smittekæden på tværs.
»
» Du kan simpelthen ikke se forskellen på råbende/syngende fans kontra et
» stille og roligt resturent besøg? Er med på det ene arrangement foregår
» udendørs, men smitte risikoen er også markant større ved råb/sang og den
» slags. Vær nu for fanden bare glad for at det trods alt kan lade sig gøre
» at lukke 8.500 ind. Jeg har endnu ikke set andre steder i Europa hvor fans
» må komme på stadion..

Skal vi ikke lige prøve at holde os til udsagnet.
Det her handler ikke om at man ikke smitter, men at man skal begrænse smittekæderne.
Kan vi ikke blive enige om at hvis du ankommer med din familie og sidder sammen med din familie, så er risikoen for at du smitter din familie nok ikke større på stadion udenfor end hjemme for huset 4 vægge eller for den sags skyld ude på en restaurant.
De 5 personer du kører i bil med og går udenfor og snakker med uden afstand på 1 meter, de personer har du nok smittet i samme grad som hvis i er på stadion sammen.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Loxam1966

22.04.2021, 08:09

@ Jeller
 


Synes godt om (7)
Synes ikke om (5)

Symbol politik og smittetryk

»
» Skal vi ikke lige prøve at holde os til udsagnet.
» Det her handler ikke om at man ikke smitter, men at man skal begrænse
» smittekæderne.
» Kan vi ikke blive enige om at hvis du ankommer med din familie og sidder
» sammen med din familie, så er risikoen for at du smitter din familie nok
» ikke større på stadion udenfor end hjemme for huset 4 vægge eller for den
» sags skyld ude på en restaurant.
» De 5 personer du kører i bil med og går udenfor og snakker med uden afstand
» på 1 meter, de personer har du nok smittet i samme grad som hvis i er på
» stadion sammen.

Stop nu al den saglige argumentation. Med alle dine logiske argumenter fremstår du jo som en gal højre radikal der mæsker sig med youtube.

c4300

E-mail

22.04.2021, 10:22

@ Jeller
 


Synes godt om (10)
Synes ikke om (0)

Symbol politik og smittetryk

» » »
» » »
» » » BTW: I forbindelse med alle disse afstandskrav forstår jeg ikke
» » at
» » » man godt må tage ud og spise i en gruppe, men man må ikke sidde sammen
» i
» » en
» » » gruppe på et stadion.
» » » Det gør det helt sikkert langt nemmere for en kontrolenhed at følge op
» » på
» » » om folk følger reglerne, men det giver da ingen mening at en far/mor
» med
» » » tre børn og ægtefælle skal sidde langt fra hinanden på den måde.
» » » Jeg forstår ikke at man ikke kan købe gruppe billetter, hvor ved man
» » altså
» » » kan være sammen med de personer man er nærmest. Man kan altid lave en
» » » begrænsning på Maks 6 personer, da der alligevel er ganske få familier
» i
» » dk
» » » der er større og har det behov. Og det vil svare til det antal
» mennesker
» » » man de fleste steder kan sidde på en restaurant. Der er i mine øjne I
» » hvert
» » » fald ingen logik i at man må sidde sammen på en restaurant indenfor
» men
» » » ikke på et fodboldstadion udenfor.
» » » Man ville med denne tilgang også kunne opretholde en større afstand
» » mellem
» » » grupperne, hvorfor man i højere grad kunne isolere smittekæden på
» tværs.
» »
» » Du kan simpelthen ikke se forskellen på råbende/syngende fans kontra et
» » stille og roligt resturent besøg? Er med på det ene arrangement foregår
» » udendørs, men smitte risikoen er også markant større ved råb/sang og den
» » slags. Vær nu for fanden bare glad for at det trods alt kan lade sig
» gøre
» » at lukke 8.500 ind. Jeg har endnu ikke set andre steder i Europa hvor
» fans
» » må komme på stadion..
»
» Skal vi ikke lige prøve at holde os til udsagnet.
» Det her handler ikke om at man ikke smitter, men at man skal begrænse
» smittekæderne.
» Kan vi ikke blive enige om at hvis du ankommer med din familie og sidder
» sammen med din familie, så er risikoen for at du smitter din familie nok
» ikke større på stadion udenfor end hjemme for huset 4 vægge eller for den
» sags skyld ude på en restaurant.
» De 5 personer du kører i bil med og går udenfor og snakker med uden afstand
» på 1 meter, de personer har du nok smittet i samme grad som hvis i er på
» stadion sammen.

Man bliver sku bare så træt af det konstante tuderi. Du vælger at surmule, jeg vælger at se positivt på det. 8.500 kan komme på stadion som tingene er nu, noget ingen af os havde regnet med for under en måned siden. Ingen andre steder i Europa eller ihvertfald meget få steder kan det lade sig gøre.

Brian E

E-mail

Randers,
24.04.2021, 09:19

@ Jeller
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Symbol politik og smittetryk

Jeg finder det stærkt frustrerende, at medfans, og ligefrem et bestyrelsesmedlem, igen sætter sig selv over klubben. Vi risikerer, at nogen ser at det igen ikke er forsvarligt med tilskuere til superligakampe foreløbigt. Kunne være rart med fans der støtter klubben og ikke ser sig selv og egne politiske kampe som værende mere væsentlige.
Lad venligst være med at gøre det igen, og hvis Sune B reelt har været derude, kan han, efter min mening, ikke længere sidde i bestyrelsen.

---
Have a ball

MadBoys

22.04.2021, 15:52

@ c4300
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Symbol politik og smittetryk

Jo, i rusland. de drikker bare Vodka inden de tager på stadion.

» »
» »
» » BTW: I forbindelse med alle disse afstandskrav forstår jeg ikke
» at
» » man godt må tage ud og spise i en gruppe, men man må ikke sidde sammen i
» en
» » gruppe på et stadion.
» » Det gør det helt sikkert langt nemmere for en kontrolenhed at følge op
» på
» » om folk følger reglerne, men det giver da ingen mening at en far/mor med
» » tre børn og ægtefælle skal sidde langt fra hinanden på den måde.
» » Jeg forstår ikke at man ikke kan købe gruppe billetter, hvor ved man
» altså
» » kan være sammen med de personer man er nærmest. Man kan altid lave en
» » begrænsning på Maks 6 personer, da der alligevel er ganske få familier i
» dk
» » der er større og har det behov. Og det vil svare til det antal mennesker
» » man de fleste steder kan sidde på en restaurant. Der er i mine øjne I
» hvert
» » fald ingen logik i at man må sidde sammen på en restaurant indenfor men
» » ikke på et fodboldstadion udenfor.
» » Man ville med denne tilgang også kunne opretholde en større afstand
» mellem
» » grupperne, hvorfor man i højere grad kunne isolere smittekæden på tværs.
»
» Du kan simpelthen ikke se forskellen på råbende/syngende fans kontra et
» stille og roligt resturent besøg? Er med på det ene arrangement foregår
» udendørs, men smitte risikoen er også markant større ved råb/sang og den
» slags. Vær nu for fanden bare glad for at det trods alt kan lade sig gøre
» at lukke 8.500 ind. Jeg har endnu ikke set andre steder i Europa hvor fans
» må komme på stadion..

Benjamino

22.04.2021, 10:38

@ Jeller
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (2)

Symbol politik og smittetryk

» Covid-19 smitter hverken mere eller mindre af at der er fans med
» tilhørsforhold til Brøndby. Havde der ikke været en lille forsamling af
» engageret fans der sang i 5 minutter i slutningen af kampen havde ingen
» noteret sig denne uoverensstemmelse.

Mon ikke det har noget at gøre med, at udebanefans vil skulle transportere sig via (ofte) offentlige transportmidler over længere afstande. Skal jeg til Aalborg vil jeg udgøre en større risiko end når jeg tager cyklen til Vilfort Park. Derudover er der nok også noget med, at udebanefans generelt er noget mere råbende/støjende og generelt ustyrlige :-) så jeg kan faktisk godt se pointen med, at det kun er hjemmebanefans. Så længe det er ens for alle, har jeg ikke nogle problemer med det - man kan altid finde mærkelige ting i corona-politikken men det her synes jeg faktisk er nogenlunde logisk.

---
Det var smukt. Det var følelsesladet. Og det var UG med kryds og slange til Brøndbys fans, som satte tykke streger under, at de er Danmarks bedste. [pol.dk 20/6]

c4300

E-mail

22.04.2021, 11:13

@ Benjamino
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (2)

Symbol politik og smittetryk

» » Covid-19 smitter hverken mere eller mindre af at der er fans med
» » tilhørsforhold til Brøndby. Havde der ikke været en lille forsamling af
» » engageret fans der sang i 5 minutter i slutningen af kampen havde ingen
» » noteret sig denne uoverensstemmelse.
»
» Mon ikke det har noget at gøre med, at udebanefans vil skulle transportere
» sig via (ofte) offentlige transportmidler over længere afstande. Skal jeg
» til Aalborg vil jeg udgøre en større risiko end når jeg tager cyklen til
» Vilfort Park. Derudover er der nok også noget med, at udebanefans generelt
» er noget mere råbende/støjende og generelt ustyrlige :-) så jeg kan faktisk
» godt se pointen med, at det kun er hjemmebanefans. Så længe det er ens for
» alle, har jeg ikke nogle problemer med det - man kan altid finde mærkelige
» ting i corona-politikken men det her synes jeg faktisk er nogenlunde
» logisk.

Selvfølgelig er det det!

Benjas

Vilfort Park,
22.04.2021, 11:56

@ Benjamino
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (7)

Symbol politik og smittetryk

» » Covid-19 smitter hverken mere eller mindre af at der er fans med
» » tilhørsforhold til Brøndby. Havde der ikke været en lille forsamling af
» » engageret fans der sang i 5 minutter i slutningen af kampen havde ingen
» » noteret sig denne uoverensstemmelse.
»
» Mon ikke det har noget at gøre med, at udebanefans vil skulle transportere
» sig via (ofte) offentlige transportmidler over længere afstande. Skal jeg
» til Aalborg vil jeg udgøre en større risiko end når jeg tager cyklen til
» Vilfort Park. Derudover er der nok også noget med, at udebanefans generelt
» er noget mere råbende/støjende og generelt ustyrlige :-) så jeg kan faktisk
» godt se pointen med, at det kun er hjemmebanefans. Så længe det er ens for
» alle, har jeg ikke nogle problemer med det - man kan altid finde mærkelige
» ting i corona-politikken men det her synes jeg faktisk er nogenlunde
» logisk.

Så hvis de ulogiske regler bare rammer os allesammen, så er det okay med dig? Shit en rygrad at rende rundt med.

Thygesen

København,
22.04.2021, 12:44

@ Benjas
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

Symbol politik og smittetryk

» » » Covid-19 smitter hverken mere eller mindre af at der er fans med
» » » tilhørsforhold til Brøndby. Havde der ikke været en lille forsamling
» af
» » » engageret fans der sang i 5 minutter i slutningen af kampen havde
» ingen
» » » noteret sig denne uoverensstemmelse.
» »
» » Mon ikke det har noget at gøre med, at udebanefans vil skulle
» transportere
» » sig via (ofte) offentlige transportmidler over længere afstande. Skal
» jeg
» » til Aalborg vil jeg udgøre en større risiko end når jeg tager cyklen til
» » Vilfort Park. Derudover er der nok også noget med, at udebanefans
» generelt
» » er noget mere råbende/støjende og generelt ustyrlige :-) så jeg kan
» faktisk
» » godt se pointen med, at det kun er hjemmebanefans. Så længe det er ens
» for
» » alle, har jeg ikke nogle problemer med det - man kan altid finde
» mærkelige
» » ting i corona-politikken men det her synes jeg faktisk er nogenlunde
» » logisk.
»
» Så hvis de ulogiske regler bare rammer os allesammen, så er det okay med
» dig? Shit en rygrad at rende rundt med.

Kunne det have noget at gøre med smitteopsporing?

Det har jo før været et krav at udebanefans skulle have away-kort mm for at man kunne finde dem hvis/når de lavede ballade. Ingen hjemmehold ville tage ansvaret for det, så der blev der sygt meget bøvl omkring. Nu er det en anden type opsporing der er brug for, og måske har hjemmeholde accepteret, at de vil tracke deres egne fans, men ikke udeholdets?

Det er jo en samlet superliga der har sukket efter at få lov at vise at de kan have folk på stadion. Der er så lavet nogle regler for, at de kan få lov til det. Når de regler bliver brudt i allerførste forsøg, så er det selvfølgelig super irriterende for FCN, for det gør politikernes muligheder for at lukke hele lortet igen nemmere, og så er der bare ingen fans på stadion igen.

---
man skal ikke græde før mælken er spildt

Benjas

Vilfort Park,
22.04.2021, 13:23

@ Thygesen
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Symbol politik og smittetryk

Hvis det har noget med smitteopsporing at gøre, så er det jo nemt at registrere udeholdet fans, på samme måde man gør det med hjemmeholdets fans. Alle er registreret.

Jeg kan køre fra Odense til Brøndby og spise med mine kammerater på restuarant, men skal jeg se en fodboldkamp, så er det umuligt pågrund af smitteopsporing?

Hvad vil man gøre når der er lokalopgør. Vil man kunne bruge samme argument med, at man ikke vil 'blande' befolkningen for meget når fansene af begge klubber bor ved siden af hinanden. Hvilket logisk argument vil man bruge i den forbindelse?

Thygesen

København,
22.04.2021, 15:18

@ Benjas
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (1)

Symbol politik og smittetryk

Jeg ved det ikke, men jeg synes det er vildt at brokke sig over, når man ikke kender konteksten og alle detaljer i den aftale der er indgået mellem klubberne og den regulerende myndighed.

Jeg er bare glad for, at det endelig er lykkedes at få fans på stadion, så jeg orker ikke at være sur og tvær over, at der ikke må være udebanefans.

---
man skal ikke græde før mælken er spildt

Jeller

22.04.2021, 15:36

@ Thygesen
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (10)

Symbol politik og smittetryk

» Jeg ved det ikke, men jeg synes det er vildt at brokke sig over, når man
» ikke kender konteksten og alle detaljer i den aftale der er indgået mellem
» klubberne og den regulerende myndighed.
»
» Jeg er bare glad for, at det endelig er lykkedes at få fans på stadion, så
» jeg orker ikke at være sur og tvær over, at der ikke må være udebanefans.

Du synes det er vildt at man finder det forkert at der laves restriktioner som ikke er logiske? Jamen så lad os da droppe dette dumme demokrati, hvor almindelige mennesker jo bare er for dumme til at have en holdning til noget og lad da i stedet Kronprinsen tage over. Han havde da formentlig ført os bedre igennem denne krise. (skrevet med lidt humor)

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

batigol2

22.04.2021, 16:17

@ Jeller
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (2)

Symbol politik og smittetryk

» Du synes det er vildt at man finder det forkert at der laves restriktioner
» som ikke er logiske? Jamen så lad os da droppe dette dumme demokrati, hvor
» almindelige mennesker jo bare er for dumme til at have en holdning til
» noget og lad da i stedet Kronprinsen tage over. Han havde da formentlig
» ført os bedre igennem denne krise. (skrevet med lidt humor)

Jeg tror det handler om, at sponsorer og sæsonkort holdere måske har en lidt anden adfærd, end udefans. Derudover er det lettere at komme efter klubben, hvis deres sponsorer eller sæsonkort holdere ikke opfører sig efter reglerne.

Nye, det der demokrati er afskaffet for længe siden, hvis du ikke har opdaget det :-(

Thygesen

København,
22.04.2021, 16:33

@ Jeller
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Symbol politik og smittetryk

» » Jeg ved det ikke, men jeg synes det er vildt at brokke sig over, når man
» » ikke kender konteksten og alle detaljer i den aftale der er indgået
» mellem
» » klubberne og den regulerende myndighed.
» »
» » Jeg er bare glad for, at det endelig er lykkedes at få fans på stadion,
» så
» » jeg orker ikke at være sur og tvær over, at der ikke må være
» udebanefans.
»
» Du synes det er vildt at man finder det forkert at der laves restriktioner
» som ikke er logiske? Jamen så lad os da droppe dette dumme demokrati, hvor
» almindelige mennesker jo bare er for dumme til at have en holdning til
» noget og lad da i stedet Kronprinsen tage over. Han havde da formentlig
» ført os bedre igennem denne krise. (skrevet med lidt humor)

Hvis klubberne er blevet enige om en aftale, for at få lov at have folk på stadion, så bakker jeg op om den aftale. Hvem bestemmer logik? For mig er det logisk, at hvis alle klubber har skrevet under på en aftale, for at få folk (godt nok alt for sent) på stadion, så bakker man op om den aftale - ellers så lukker de jo bare ned igen..

---
man skal ikke græde før mælken er spildt

Loxam1966

22.04.2021, 17:39

@ Thygesen
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (8)

Symbol politik og smittetryk

» Jeg ved det ikke, men jeg synes det er vildt at brokke sig over, når man
» ikke kender konteksten og alle detaljer i den aftale der er indgået mellem
» klubberne og den regulerende myndighed.
»
» Jeg er bare glad for, at det endelig er lykkedes at få fans på stadion, så
» jeg orker ikke at være sur og tvær over, at der ikke må være udebanefans.

Der skal ikke meget til at glæde folk.

Få nu fyldt stadion og fyldte udebaneafsnit

Er man bange kan man bare holde sig væk

Jeller

22.04.2021, 15:33

@ Thygesen
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

Symbol politik og smittetryk

» Det har jo før været et krav at udebanefans skulle have away-kort mm for at
» man kunne finde dem hvis/når de lavede ballade. Ingen hjemmehold ville tage
» ansvaret for det, så der blev der sygt meget bøvl omkring. Nu er det en
» anden type opsporing der er brug for, og måske har hjemmeholde accepteret,
» at de vil tracke deres egne fans, men ikke udeholdets?
»
» Det er jo en samlet superliga der har sukket efter at få lov at vise at de
» kan have folk på stadion. Der er så lavet nogle regler for, at de kan få
» lov til det. Når de regler bliver brudt i allerførste forsøg, så er det
» selvfølgelig super irriterende for FCN, for det gør politikernes muligheder
» for at lukke hele lortet igen nemmere, og så er der bare ingen fans på
» stadion igen.

Alle der har skulle have billetter til kampen skal angive deres navn, mail og telefon nummer. Så nej!

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Brian E

E-mail

Randers,
25.04.2021, 04:16

@ Benjas
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Symbol politik og smittetryk

Med ulogisk mener du, at du ikke forstå det? Tænk et samfund vi kunne have hvis love og regler kun skulle overholdes af dem der er i stand til at forstå dem.

---
Have a ball

Jeller

22.04.2021, 15:32

@ Benjamino
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (5)

Symbol politik og smittetryk

» » Covid-19 smitter hverken mere eller mindre af at der er fans med
» » tilhørsforhold til Brøndby. Havde der ikke været en lille forsamling af
» » engageret fans der sang i 5 minutter i slutningen af kampen havde ingen
» » noteret sig denne uoverensstemmelse.
»
» Mon ikke det har noget at gøre med, at udebanefans vil skulle transportere
» sig via (ofte) offentlige transportmidler over længere afstande. Skal jeg
» til Aalborg vil jeg udgøre en større risiko end når jeg tager cyklen til
» Vilfort Park. Derudover er der nok også noget med, at udebanefans generelt
» er noget mere råbende/støjende og generelt ustyrlige :-) så jeg kan faktisk
» godt se pointen med, at det kun er hjemmebanefans. Så længe det er ens for
» alle, har jeg ikke nogle problemer med det - man kan altid finde mærkelige
» ting i corona-politikken men det her synes jeg faktisk er nogenlunde
» logisk.

Nu handler det jo netop om at de ustyrlig udebanefans netop ikke opførte sig ustyrligt og at transporten for Brøndby fans til Farum for flere nok kan siges at være nogenlunde den samme transport som mange personer har hver dag på arbejde, selvom de fleste nok kørte i bil.

Så det her er vel bare en ekstrem dårlig case at demonstrere disse pointer med?

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

FMP*

22.04.2021, 14:35

@ Jeller
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (0)

Symbol politik og smittetryk

Ku man forestille sig, at det med udebanefans intet har med det at komme på stadion. Men mere noget i retning af at ville begrænse rejseaktiviteter på kryds og tværs af landet? Jeg ved det ikke... men det er det eneste jeg kan få til at give mening.

At der var Brøndbyfans i går gør jo, som du skriver, den store forskel omkring corona. Så lad nu det ligge. Der skete ikke noget ved det. Så ikke mere sensationjournalistik!!! VIDERE!!!

dr. køge

Hjemmeside

22.04.2021, 20:50

@ FMP*
 


Synes godt om (9)
Synes ikke om (0)

Symbol politik og smittetryk

Om man er tilhænger af Mette F eller anti-vaxxer, så er min mening at efter så lang tid uden bold på stadion, kan vi alle sgu godt gøre en indsats og vise at vi kan finde ud af at efterleve reglerne. Vi vil alle gerne til bold i den kommende periode også.

Det er vel ret beset AGF's fans der stimlede sammen, der gjorde at vi har haft en periode uden fadøl på stadion. Første kamp efter en lang pause, viser vi så lige at kultur-Joy havde ret i at holde os væk fra stadion. OMG!

PS Jeg syntes også at reglerne er dumme.

---
Fan af Brøndby IF siden Faxe tribunen var en grusbunke (og så gammel er jeg endda ikke).

CVST

Torshavn,
22.04.2021, 22:26

@ dr. køge
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Symbol politik og smittetryk

Jeg tror faktisk det var AaB´s fans der stimlede sammen...

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Brian E

E-mail

Randers,
25.04.2021, 04:12

@ FMP*
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Symbol politik og smittetryk

Tænker det har noget at gøre med frygten for, at der før og efter kampen skal opstå sammenstød mellem de forskellige fanngrupperinger. Det har man reelt set før.

---
Have a ball

MedgangModgang

23.04.2021, 01:24

@ Jeller
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (1)

Symbol politik og smittetryk

Nuværende regler er et resultat af forhandlingerne mellem divisionforeningen, klubberne og de pågældende myndigheder. Således en politisk aftale. Allerede her begynder vi at kunne udfase logik, da politiske aftaler er kompromiser, ideologier, hensyn og afvejninger.
Aftalen er desuden underlagt den større rammelovgivning for covid-19, der alt andet lige vil påvirke alle aftaler for genåbningen.
Og logik for dig, er måske ikke logik for mig. Og logik for os som fans, er måske ikke den samme som for de der laver reglerne. Logik handler om indsigt, og des mindre indsigt, des sværre bliver det at skabe logik. Vi kan vel begge erkende at være relativt uvidende om både coronavirus, smitteopsporinger, økonomiske affekter af genåbningen osv?

Divisionsforeningen og klubberne har ønsket så mange på stadion som muligt. Myndighederne, nok i mindre grad, da de har skulle vælge i afvejningen mellem erhvervs- og sunhedshensyn.

At udebanefans ikke kan komme ind, handler vel som flere påpeger herinde, smitteopsporingen. Det er vel som hovedregel klubben selv der sælger billetterne til udekampe, hvorfor kampafvikleren ikke vil have den nødvendige data for at kunne smitteopspore korrekt? Desuden er håndteringen på stadion også vanskeligere, vil kræve yderligere personale og kontrol. Og så har klubben, sponsorer og hjemmefans det måske meget fint med at kunne sikre sæsonkortholdere og andre har fortrinsret til at se bold på stadion igen?

Om der kan laves familieafsnit uden afstand? Well, det kunne der vel sagtens. Du glemmer nok bare det latterlige store arbejde som vil følge med at lave de ordninger. Det vil kræve så mange flere mandetimer at sikre de var i familie når billetterne købes, at de ikke blandede sig med andre grupper under kampen, at de fandt de rigtige pkadser, osv. Klubberne har også begrænsede ressourcer og må prioritere.

Derfor ville mange ting sikkert nok i teorien være mulige og mere logiske. Men der er langt fra teori til praksis, og omkostningerne for at ændre de simple processer kan simpelthen være for store, til at det vil kunne svare sig.

haldur

E-mail

23.04.2021, 09:45

@ MedgangModgang
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (0)

Symbol politik og smittetryk

Jeg har sgu JA-hatten på... Ja gu fanden er der sikkert regler og et par tiltag der ikke giver mening, måske gør det. Vi er længere fremme mht. fans på stadion end resten af euoropa, og går tingene efter planen så kan der sikkert snart løses yderligere op.

Jeller

23.04.2021, 11:14

@ Jeller
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (6)

Intet ulovligt!

https://beta.bold.dk/fodbold/nyhede...f-fans-i-farum-var-ikke-ulovligt

Så har vi heldigvis fået syn for sagen.
Det var ren hysteri fra tv stationerne og aviserne da der blev sat et kæmpe fokus på udebanefans på Farum Park.

Sensations journalistikken lever i bedste velgående, og hr. og fru. Danmark hopper på limpinden. Trist!

Ingen love er blevet overtrådt. Udelukkende aftaler mellem klubberne, der trods alt ikke er noget der normalt giver overskrifter på samtlige aviser og påtaler i tv.

Som det også bliver påtalt:
Som jeg så det, overholdt de restriktionerne og udgjorde ikke nogen risiko for smitte.

Altså kan vi konkludere at de tilstedeværende ikke ligefrem opførte sig uhensigtsmæssigt.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Thygesen

København,
23.04.2021, 12:08

@ Jeller
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (1)

Intet ulovligt!

Du er jo helt væk fra vinduet her.

Der er, så vidt jeg lige kan læse mig til, INGEN der skriver at det er ulovligt, men FLERE der skriver, at det var en dårlig idé grundet den AFTALE der er lavet mellem klubberne.

Så selvom det ikke er ulovligt, så viser det bare, at vi har svært ved at styre fans. Hvis vi har svært ved at styre fans, så er det, alt andet lige, nemmere at argumentere for, at vi ikke skal have fans på stadion igen.

Det er lidt ligesom når man får et rødt kort fordi man giver dommeren muligheden for at give det, så gør dommeren det engang imellem... Vi giver også (nogle meget magtliderligere politkere) muligheden for, at kritiserer os på day 1..

Jeg synes bare vi burde overholde de aftaler der er lavet mellem klubberne.. Sværere er det sq heller ikke..

---
man skal ikke græde før mælken er spildt

SSN

23.04.2021, 16:57

@ Thygesen
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (0)

Intet ulovligt!

Selvfølgelig skal vi overholde aftalerne. Men har sgu også forståelse for de fans der bare brænder for at komme på stadion og støtte holdet. De opførte sig pænt og udgjorde ikke en smittefare.
Jeg mener også det er en storm i et glas vand. Ligesom dengang der blev råbt Fischer er gay... come on... det er fodbold, ikke dressur ridning.

Jeller

23.04.2021, 22:59

@ SSN
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

Intet ulovligt!

» Selvfølgelig skal vi overholde aftalerne. Men har sgu også forståelse for
» de fans der bare brænder for at komme på stadion og støtte holdet. De
» opførte sig pænt og udgjorde ikke en smittefare.
» Jeg mener også det er en storm i et glas vand. Ligesom dengang der blev
» råbt Fischer er gay... come on... det er fodbold, ikke dressur ridning.

Det her er vel ikke engang at sidestille med Fischer gate. Der er ikke engang en forulempet eller lignende.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Jeller

23.04.2021, 23:40

@ Jeller
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (6)

Karaktermord

Så smed sensations journalisterne lige en Brøndby mand under bussen igen.

Nej EB, det står ikke på billetten at man ikke må se kampen, hvis man holder med et andet hold.

Dejligt at Jan Bech ikke er bange for at tage bladet fra munden, når der sker et sådan karaktermord af værste skuffe.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

OiggabOtrebor

24.04.2021, 00:29

@ Jeller
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (0)

Karaktermord

Skriv det en gang til så får du sikkert mere ret....

Du kan mene hvad du vil. Jeg mener det er dybt uintelligent at bryde den aftale som alle kender til. Ulovligt eller ej så er det bare snotdumt.
Og hvordan er det nu med vores motto - ingen over klubben, medmindre man altså lige får trang til at udøve lidt egoisme.

CVST

Torshavn,
24.04.2021, 09:37

@ Jeller
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (3)

Karaktermord

Jeller, fordi du stemmer på ham politisk, behøver du jo ikke være resistent overfor input til hjernen.
Manden har selv været med til at stemme aftalen igennem, og sætter i yderste konsekvens aftalen på spil, ved at dukke op.
Ja, der er også en sponsor fra FCN der har skidt i nællerne, men kommunist Sune bør vide bedre.
Og inden du til svar på denne skrivelse sikkert vil sige, at det var politiet der startede, så tænk dig lige en ekstra gang om.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
561367 indlæg i 26852 tråde, 12580 registrerede brugere, 493 brugere logget ind(18 registrerede, 475 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^